Решение от 4 ноября 2024 г. по делу № А03-11553/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-11553/2024
г. Барнаул
05 ноября 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федорова Е.И., при ведении протокола помощником судьи Гейнц Г.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1, г. Заринск к обществу с ограниченной ответственностью «Заринсктермоизоляция» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Заринск и к ФИО2 (ИНН <***>), г.Заринск

об обязании в срок не позднее 40 дней с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда  провести внеочередное общее собрание участников общества в форме собрания со следующей повесткой дня:

1. Об избрании председателя общего собрания.

2. Об избрании способа подтверждения принятия общим собранием участников общества решений и состава лиц, присутствующих на собрании.

3. Об определение основных направлений деятельности Общества, принципов образования и использования его имущества.

4. Избрание Ревизионной комиссии (Ревизора) Общества.

5. Утверждение годовых отчетов и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности.

6. Принятие решения о проведении аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, назначение аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества и определение размера оплаты ее (его) услуг.

7. Распределение прибыли между участниками ООО «Заринсктермоизоляция» за 2023 год и за 1 квартал 2024 года,

возложить на единоличный исполнительный орган ООО «Заринсктермоизоляция» обязанность по подготовке и проведению внеочередного общего собрания,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО3, по доверенности от 27.09.2023, паспорт;

от ответчиков – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Заринсктермоизоляция» (далее – ответчик, Общество) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) об обязании в срок не позднее 40 дней с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда  провести внеочередное общее собрание участников общества в форме собрания со следующей повесткой дня:

1. Об избрании председателя общего собрания.

2. Об избрании способа подтверждения принятия общим собранием участников общества решений и состава лиц, присутствующих на собрании.

3. Об определение основных направлений деятельности Общества, принципов образования и использования его имущества.

4. Избрание Ревизионной комиссии (Ревизора) Общества.

5. Утверждение годовых отчетов и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности.

6. Принятие решения о проведении аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, назначение аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества и определение размера оплаты ее (его) услуг.

7. Распределение прибыли между участниками ООО «Заринсктермоизоляция» за 2023 год и за 1 квартал 2024 года,

возложить на единоличный исполнительный орган ООО «Заринсктермоизоляция» обязанность по подготовке и проведению внеочередного общего собрания,

Требование по иску мотивировано неправомерным уклонением ответчиков от исполнения обязанности по проведению внеочередного собрания участников общества и обосновано статьями 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 35, 44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ). 

Определением от 08.07.2024, суд принял исковое заявление к производству, назначив проведение предварительного судебного заседания. Определением суда от 31.07.2024 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции, проведение которого откладывалось.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела не заявили.  В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Истец настаивал на удовлетворении требований.

Ответчики отзывы на иск не представили.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

04.04.2007 зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Заринсктермоизоляция» (ИНН <***>).

В период с 14.03.2012 по настоящее время ФИО2 является участником (50% доли) и генеральным директором Общества.

ФИО1 с 09.07.2021, является участником Общества, в размере 50 % доли.

19.04.2024 истец направил в адрес ФИО2 и на юридический адрес Общества требование о созыве внеочередного общего собрания участников Общества и предложил следующие вопросы для внеочередного общего собрания участников:

1. Об избрании председателя общего собрания.

2. Об избрании способа подтверждения принятия общим собранием участников общества решений и состава лиц, присутствующих на собрании.

3. Об определение основных направлений деятельности Общества, принципов образования и использования его имущества.

4. Избрание Ревизионной комиссии (Ревизора) Общества.

5. Утверждение годовых отчетов и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности.

6. Принятие решения о проведении аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, назначение аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества и определение размера оплаты ее (его) услуг.

7. Распределение прибыли между участниками ООО «Заринсктермоизоляция» за 2023 год и за 1 квартал 2024 года.

От получения писем ФИО2 уклонился, хотя ему достоверно было известно об их направлении в его адрес, внеочередное общее собрание участников Общества не состоялось.

Указанное обстоятельство лишает истца возможности участвовать в текущей хозяйственной деятельности Общества, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав. В норме содержится указание на возможность защиты гражданских прав иными способами, предусмотренными законом.

В статье 225.7 АПК РФ содержит указание на право органа юридического лица или его участника обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников общества в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 32 и пункту 3 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества.

Согласно пункту 1 статьи 44 Закона N 14-ФЗ, а также пункту 3 статьи 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

В соответствии со статьей 8 Закона N 14-ФЗ участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Законом и уставом общества; получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке; принимать участие в распределении прибыли.

Пунктом 2 статьи 35 Закона N 14-ФЗ предусмотрено, что внеочередное общее собрание участников созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета), ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества, если уставом общества не предусмотрено, что для созыва внеочередного собрания участников общества требуется меньшее количество голосов.

Исполнительный орган общества обязан в течение пяти дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или об отказе в его проведении. Решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания участников общества может быть принято исполнительным органом общества только в случае:

если не соблюден установленный настоящим Федеральным законом порядок предъявления требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества;

если ни один из вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, не относится к его компетенции или не соответствует требованиям федеральных законов.

Если один или несколько вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, данные вопросы не включаются в повестку дня.

Исполнительный орган общества не вправе вносить изменения в формулировки вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, а также изменять предложенную форму проведения внеочередного общего собрания участников общества.

Наряду с вопросами, предложенными для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, исполнительный орган общества по собственной инициативе вправе включать в нее дополнительные вопросы.

Согласно пункту 3 названной статьи в случае принятия решения о проведении внеочередного общего собрания участников общества указанное общее собрание должно быть проведено не позднее сорока пяти дней со дня получения требования о его проведении.

В случае, если в течение установленного Законом N 14-ФЗ срока не принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или принято решение об отказе в его проведении, внеочередное общее собрание участников общества может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения.

Частью 4 этой же статьи установлено, что в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока не принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или принято решение об отказе в его проведении, внеочередное общее собрание участников общества может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения.

В данном случае исполнительный орган общества обязан предоставить указанным органам или лицам список участников общества с их адресами.

Расходы на подготовку, созыв и проведение такого общего собрания могут быть возмещены по решению общего собрания участников общества за счет средств общества.

При этом, в силу пунктов 1, 2 ст. 36 Закона N 14-ФЗ орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

18.04.2024 ФИО1 принял решение о проведении внеочередного общего собрания участников на основании п. 4 ст. 35 Закона N 14-ФЗ с повесткой дня:

1. Об избрании председателя общего собрания.

2. Об избрании способа подтверждения принятия общим собранием участников общества решений и состава лиц, присутствующих на собрании.

3. Об определение основных направлений деятельности Общества, принципов образования и использования его имущества.

4. Избрание Ревизионной комиссии (Ревизора) Общества.

5. Утверждение годовых отчетов и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности.

6. Принятие решения о проведении аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, назначение аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества и определение размера оплаты ее (его) услуг.

7. Распределение прибыли между участниками ООО «Заринсктермоизоляция» за 2023 год и за 1 квартал 2024 года.

Из материалов дела усматривается, что 19.04.2024 в адрес ФИО2 и Общества направлено требование участника о проведении внеочередного общего собрания с указанием времени и места его проведения: 31.05.2024 в 10 часов 00 минут по адресу: <...>. 15/6 (юридический адрес Общества).

При этом из материалов дела следует, что требование направленное Обществу (РПО N 65604394034497), поступило  29.05.2024, в этот же день предпринята неудачная попытка вручения, однако адресат не явился за ее получением в почтовое отделение, после чего по истечении месячного срока 28.06.2024 направлено для передачи на временное хранение, с последующим возвратом отправителю.

Направленное на личный адрес ФИО2 почтовая корреспонденция (РПО 65604394034459), поступила 29.05.2024, в этот же день предпринята неудачная попытка вручения, однако адресат не явился за ее получением в почтовое отделение, после чего по истечении месячного срока 28.06.2024 направлено для передачи на временное хранение с последующим возвратом отправителю.

При этом, суд отмечает, что ответчик, как единоличный исполнительный орган, должен был организовать административно-управленческие взаимодействия по получению почтовой корреспонденции Общества.

Доказательств, того, что, в период направления требования о проведении собрания ответчик не имел возможности обеспечить получение почтовой корреспонденции (отпуск, командировка, нахождение на больничном и пр.), материалы дела не содержат.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" при рассмотрении жалоб участников общества на отказ в удовлетворении их требований о созыве внеочередного собрания либо о включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов судам необходимо учитывать, что перечень оснований, по которым участнику общества может быть отказано в удовлетворении названных требований, содержащийся в статьях 35 и 36 Закона, является исчерпывающим. Если отказ в удовлетворении таких требований дан по основаниям, не предусмотренным Законом, суд должен признать его неправомерным и обязать общество (совет директоров) выполнить соответствующие требования участника (созвать внеочередное общее собрание, внести дополнительные вопросы в повестку дня собрания).

В соответствии с пунктом 4 статьи 32 Закона №14-ФЗ руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) с 14.03.2012 по настоящее время ФИО2 является участником (50% доли) и генеральным директором Общества.

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Установив, что Обществом по истечении установленного Законом №14-ФЗ срока по требованию истца не принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников Общества, суд считает подлежащими удовлетворению требования в части обязания Общества и единоличного исполнительного органа, выполнить соответствующие требования участника - провести внеочередное общее собрание участников Общества, возложить на единоличный исполнительный орган (ФИО2) обязанности по подготовке и проведению внеочередного общего собрания участников Общества.

В силу части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии с частью 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статей 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о передаче документов Общества вновь назначенному генеральному директору, а также учитывая, что законом закреплена обязанность хранить документы по месту нахождения исполнительного органа общества, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком после прекращения его полномочий исполнительного органа обязанности передать истребуемые документы, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статья 12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, суд пришел к выводу об отсутствии обстоятельств, препятствующих товариществу в выполнении установленных законом  обязательств, актуализации сведений, содержащихся в техническом паспорте, с последующей их передачей истцу, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

По смыслу статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статей 16 и 182 АПК РФ судебные решения должны отвечать общеправовому принципу исполнимости судебных актов.

По мнению суда, достаточный срок для исполнения ответчиком обязанности по проведению собрания Общества, является срок – 40 дней, с момента вступления в законную силу решения суда.

При этом, ответчиками не представлено доказательств, невозможности исполнения решения суда в указанный срок.

Какие либо, доказательства в обоснование необходимости увеличения срока, исполнения решения суда, ответчиком вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ не представлено.

Таким образом, требования истца по созыву и проведению собрания в указанный срок подлежат удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).   

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца в возмещение его расходов.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р   Е   Ш   И   Л:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Заринсктермоизоляция» и  ФИО2, в течение 40 (сорока) дней с момента вступления в законную силу решения суда, провести внеочередное общее собрание участников общества в форме собрания со следующей повесткой дня:

1. Об избрании председателя общего собрания.

2. Об избрании способа подтверждения принятия общим собранием участников общества решений и состава лиц, присутствующих на собрании.

3. Об определение основных направлений деятельности Общества, принципов образования и использования его имущества.

4. Избрание Ревизионной комиссии (Ревизора) Общества.

5. Утверждение годовых отчетов и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности.

6. Принятие решения о проведении аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, назначение аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества и определение размера оплаты ее (его) услуг.

7. Распределение прибыли между участниками ООО «Заринсктермоизоляция» за 2023 год и за 1 квартал 2024 года,

Возложить на единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью «Заринсктермоизоляция» обязанность по подготовке и проведению внеочередного общего собрания.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заринсктермоизоляция», в пользу ФИО1, 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1, 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г.Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья                                                                                                                     Е.И. Федоров