Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А04-5302/2019

7/2019-46994(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А04-5302/2019
г. Благовещенск
16 сентября 2019 года
изготовление решения в полном объеме Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного

общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)»

к обществу с ограниченной ответственностью «Амурская теплоснабжающая компания»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) о Взыскание 2 469 583,17 руб.

при участии в заседании: от истца: ФИО2 – дов. от 01.07.2019 № ДЭК-71-15/623Д сроком по 30.06.2020, паспорт

ответчик: не явился, увед. ч. 6 ст. 121 АПК РФ установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурская теплоснабжающая компания» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2019 по 30.04.2019 в размере 2 384 561,15 руб., пени, рассчитанных в соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период с 21.03.2019 по 29.07.2019 в размере Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) ис-

пользуйте секретный код:

85 022,02 руб., и пени, начиная с 30.07.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обяза- тельств по оплате потребленной по договору энергоснабжения от 30.08.2018 № СВООЭ0001215 электроэнергии.

В заседании 26.08.2019 истец уточнил требования – просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2019 по 30.04.2019 в размере 2 384 561,15 руб., пени, рассчитанные в соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период с 21.03.2019 по 22.08.2019 в размере 112 165,67 руб., и пени, начиная с 23.08.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Ходатайство истца судом принято к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

От истца в заседание 16.09.2019 поступило ходатайство об уточнении исковых требований - просит взыскать с ответчика основной долг за период с 01.02.2019 по 30.04.2019 в размере 1 554 753,95 руб., пени за период с 21.03.2019 по 13.09.2019 в размере 130 290,30 руб., взыскивать пени на сумму основного долга, рассчитанные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 14.09.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Ходатайство истца судом принято к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

В заседании 16.09.2019 представитель истца на уточненных требованиях настаивал, за- явил об отсутствии возможности заключения с ответчиком мирового соглашения.

Ответчик отзыва на иск и запрошенных документов не представил. Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между сторонами был заключен договор энергоснабжения от 30.08.2018 № СВООЭ0001215.

Исходя из возникших обязательственно-правовых отношений, суд считает, что между сторонами возникли договорные отношения, которые в силу параграфа 6 главы 30 ГК РФ квалифицируются как договор энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединен- ную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуата- ции находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им при- боров и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится

за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сто- рон.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установ- ленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тари- фы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежа- щем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежа- щем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 6.2 договора).

Судом установлено, что за период с 01.02.2019 по 30.04.2019 истец осуществил поставку ответчику электроэнергии по договору от 30.08.2018 № СВООЭ0001215 на сумму 2 384 561,15 руб., что подтверждается представленными в материалы дела ведомостями по- требления и актами приема-передачи электрической энергии за февраль, март, апрель 2019 года.

Для оплаты поставленной электроэнергии истец выставил ответчику счета-фактуры от 28.02.2019 № 3312/5/05, от 31.03.2019 № 5990/5/05, 30.04.2019 № 9161/5/05.

Ответчиком, поставленная электроэнергия оплачена частично (путем проведения заче- та), в связи с чем, задолженность ответчика по договору от 30.08.2018 № СВООЭ0001215 за период с 01.02.2019 по 30.04.2019 составила 1 554 753,95 руб.

В силу предписаний статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надле- жащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односто- ронний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно до- казать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возра- жений. Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчиком суду не пред- ставлено, расчет не оспорен.

Суд, проверив расчет задолженности, признает его верным, а требования истца о взыс-

кании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2019 по 30.04.2019 в размере 1 554 753,95 руб. обоснованными и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Поскольку ответчик в нарушение положений договора свои обязательства по оплате электроэнергии, поставленной в указанный период, не исполнил своевременно, истец произ- вел начисление неустойки за период с 21.05.2019 по 13.09.2019 в размере 130 290,30 руб.

В соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), управляющие организации, приобретаю- щие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжа- ющие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевре- менной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему по- ставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения ше- стидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, про- изведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

В свою очередь, согласно информации ЦБ «О ключевой ставке Банка России» размер ключевой ставки с 09 сентября 2019 года составляет 7,0% годовых.

Проверив произведенный истцом расчет пени за период с 21.03.2019 по 13.09.2019 в размере 130 290,30 руб., суд признает его верным, период взыскания и сумму пени – пра- вильными, а требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просил производить взыскание пени по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе тре- бовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указы- вает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, суд считает, что требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Госпошлина по делу в силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (исходя из уточненных требований о взыскании 1 685 044,25 руб.) составляет 29 850 руб., расходы по уплате которой следует взыскать с ответчика в пользу истца (ст. 110 АПК РФ).

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 5 498 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурская теплоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору энергоснабжения от 30.08.2018 № СВООЭ0001215 задолженность за потребленную в период с 01.02.2019 по 30.04.2019 электроэнергию в размере 1 554 753 руб. 95 коп., пени за период с 21.03.2019 по 13.09.2019 в размере 130 290 руб. 30 коп. (всего 1 685 044 руб. 25 коп.), расходы по уплате госпошлины в сумме 29 850 руб.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Амурская теплоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН

2723088770) начиная с 14.09.2019 пени на сумму задолженности 1 554 753 руб. 95 коп., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 32824 от 24.07.2019 госпошлину в сумме 5 498 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляцион- ный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Н.С.Заноза

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 27.05.2019 2:35:31

Кому выдана Заноза Наталья Сергеевна