Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № А60-29530/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-29530/2019
11 сентября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "УРАЛИНТЕРЬЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ПСК "РОСТИМПУЛЬС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 954187 руб. 85 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 09.01.2019 №03/01/Ю-19,

от ответчика: не явился, уведомлен.

Представителям лиц, участвующих в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью с ограниченной ответственностью "УРАЛИНТЕРЬЕР" 27.05.2019 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПСК "РОСТИМПУЛЬС" и просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности 954187 руб. 85 коп., а именно:

- 926395 руб. 97 коп. – основного долга по договору поставки № 345-2013 от 15.10.2013г.;

- 27791 руб. 88 коп. – неустойка в соответствии с п. 5.2 УИ-К № 345-2013 поставки товаров с отсрочкой платежа от 15.10.2013г., при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 30 календарных дней.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 22144 руб. 00 коп. – сумма государственной пошлины по иску.

Определением от 30.05.2019 исковое заявление принято судом к производству.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик в предварительное судебное заседание явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Суд вынес определение о назначении судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об уточнении исковых требований, настаивая на взыскании с ответчика 700997 руб. 88 коп., в том числе 673206 руб. долга, 27791 руб. 88 коп. процентов. Ходатайство принято к рассмотрению.

Представитель истца ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

В связи с тем, что одной из задач арбитражного суда согласно ст. 138 АПК РФ является принятие мер к примирению сторон и содействие в урегулировании спора, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить ходатайство сторон и отложить рассмотрение дела на основании п. 2 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об уточнении исковых требований, настаивая на взыскании с ответчика 673206 руб. 00 коп. основного долга, 27791 руб. 88 коп. неустойки. Суд принял уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки № 345-2013 от 15.10.2013 (далее - договор).

В соответствии с п. 1. договора поставщик обязуется в период действия настоящего договора передавать в собственность покупателям товар, а покупатель обязуется принимать его и оплачивать в порядке и на условиях, определенных договором. Вид товара: строительные и отделочные материалы.

Во исполнение принятых на себя обязательств поставщик своевременно и в надлежащем состоянии передал ответчику товар на сумму 926395 руб. 97 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами за период с 10.07.2018 по 25.02.2019.

Согласно п. 3.3 договора, порядок оплаты: 100% от цены партии товара платежом на расчетный счет или в кассу поставщика в течение 30 дней с момента отгрузки.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплату товара в установленные в контракте сроки в полном объеме не оплатил, задолженность по оплате составляет 673206 руб. 00 коп.

Факт получения товара, размер задолженности по его оплате материалами дела подтверждены и ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства, т.е. оплаты полученного товара, ответчиком не представлено, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности в размере 673206 руб. 00 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нарушение сроков оплаты товара явилось основанием для применения к ответчику ответственности, предусмотренной п. 5.2 договора.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что факт просрочки документально подтвержден, требование истца о взыскании пеней, начисленных за период с 21.05.2018 по 27.05.2019 в сумме 27791 руб. 88 коп., правомерно и судом удовлетворено в заявленном истцом размере. Расчет пеней судом проверен, ответчик не представил возражений по данному расчету.

В соответствие с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПСК "РОСТИМПУЛЬС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "УРАЛИНТЕРЬЕР" 700997 руб. 88 коп., в том числе: 673206 руб. 00 коп. долг и неустойка, начисленная за период с 21.05.2018 по 27.05.2019, в сумме 27791 руб. 88 коп., а также 22144 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Н. Федорова