Решение от 17 июня 2019 г. по делу № А60-72232/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-72232/2018
17 июня 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Бадамшиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Теслицкой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-72232/2018

по иску Акционерного общества «Ижевский завод металлургии и машиностроения» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «УралСтальИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 21 469 руб. 97 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился.

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Акционерное общество «Ижевский завод металлургии и машиностроения» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «УралСтальИнвест» с требованием о взыскании долга в размере 21 469 руб. 97 коп.

Определением суда от 29.12.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 22.02.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 21 марта 2019 10:00.

В арбитражный суд 20.03.2019 от истца посредством электронного сервиса «Мой Арбитра» поступили документы: счет на оплату от 14.10.2016, счет-фактура №00000784 от 28.10.2016, товарная накладная №780 от 28.10.2016.

Ответчиком отзыв не представлен, возражения не заявлены.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, на основании выставленного поставщиком ООО «Предприятие «УралСтальИнвест» счета от 14.10.2016 № 008750ВУ платежным поручением от 20.10.2016 истец перечислил на расчетный счет ответчика сумму предоплаты за поставку товара в размере292 670 руб. 00 коп.

Поставка продукции произведена ответчиком на сумму 271 200 руб. 03 коп., что подтверждается имеющейся в материалах дела товарной накладной от 28.10.2016 № 780. Обязательство по поставке товара ответчиком в полном объеме не исполнено.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по поставке товара.

В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, поскольку ответчик не представил доказательств возврата полученных от истца денежных средств, также не представил доказательств какого-либо встречного предоставления, исковые требования о взыскании долга в размере 21 469 руб. 97 коп. заявлено обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с предоставлением истцу отсрочки уплаты государственной пошлины, в порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «УралСтальИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Ижевский завод металлургии и машиностроения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 21 469 руб. 97 коп.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «УралСтальИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Бадамшина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "Ижевский завод металлургии и машиностроения" (подробнее)

Ответчики:

ООО ПРЕДПРИЯТИЕ "УРАЛСТАЛЬ ИНВЕСТ" (подробнее)