Решение от 2 ноября 2022 г. по делу № А82-10264/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-10264/2022
г. Ярославль
02 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "Промышленный порт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Техстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 866188.30 руб.


при участии:

от истца - не явился

от ответчика - не явился

установил:


Закрытое акционерное общество "Промышленный порт" обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Техстрой" 866 188.30 руб., в том числе 114 470 руб. задолженности по договору аренды № 02-2021 от 01.01.2021, 683 380,28 руб. задолженности по договору на возмещение затрат на потребляемую энергию № 14-2021 от 01.01.2021, 68 338,02 руб. задолженности по договору о передаче имущества во временное пользование № 15-2021 от 01.01.2021.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыва по существу заявленных требований не представил.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил.

Согласно договору от аренды недвижимого имущества № 02-2021 от 01.01.2021 истец передал ответчику земельный участок площадью 11256 кв.м., расположенный по адресу: Ярославская область, г. Ярославль, <...> для складирования и хранения нерудных строительных материалов. Земельный участок передан по акту приема-передачи.

Договором определены срок аренды (пункт 6.1.) и размер арендной платы (приложение № 2), а также порядок и сроки ее оплаты.

Согласно договору на возмещение затрат на потребляемую энергию № 14-2021 от 01.01.2021 ответчик обязан возмещать затраты на потребляемую электроэнергию от ЩУ Вл-0,4 квВ. Согласно договору о передаче имущества во временное пользование № 15-2021 от 01.01.2021 ответчик обязан вносить плату за пользование оборудованием.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению арендной платы, а также по возмещению затрат на электроэнергию и пользование оборудованием, за ним образовалась задолженность: 114 470 руб. - по договору аренды № 02-2021 от 01.01.2021, 683 380,28 руб. - по договору на возмещение затрат на потребляемую энергию № 14-2021 от 01.01.2021, 68 338,02 руб. - по договору о передаче имущества во временное пользование № 15-2021 от 01.01.2021.

Наличие задолженности в указанном размере признана ответчиком, подписан акт сверки задолженности за период 01.01.2022 по 30.04.2022, гарантийным письмом от 01.03.2022 ответчик обязался погасить задолженность по указанным договорам в срок до 05.03.2022, однако до настоящего времени не исполнил свою обязанность, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьи 4 АПК РФ арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов.

В силу положений статей 606, 611 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае неисполнения арендатором обязанности по своевременной и полной оплате арендной платы, арендодатель вправе требовать взыскания арендной платы.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ).

Передача имущества ответчику подтверждается материалами дела. Ответчик наличие долга не оспаривал, доказательства оплаты долга не представил, в связи, с чем суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).


Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества "Промышленный порт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 866 188,30 руб., в том числе 114 470 руб. задолженности по договору аренды № 02-2021 от 01.01.2021, 683 380,28 руб. задолженности по договору на возмещение затрат на потребляемую энергию № 14-2021 от 01.01.2021, 68 338,02 руб. задолженности по договору о передаче имущества во временное пользование № 15-2021 от 01.01.2021, а также 20 323,77 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

О.Н. Чистякова



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Промышленный порт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТехСтрой" (подробнее)