Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А43-19005/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-19005/2023

г. Нижний Новгород 13 июня 2024 года Резолютивная часть решения от 03 июня 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-532),

при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником ФИО1, после перерыва секретарем Казанцевой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Перекресток-2000» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 129 220,71 руб.,

при участии представителей сторон:

от истца: перерыва - ФИО2 - доверенность от 14.03.2024; после перерыва - ФИО3 - доверенность от 21.08.2023;

от ответчика: ФИО4 - доверенность от 16.02.2023;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Перекресток-2000» о взыскании 310 741,68 руб. задолженности по договору теплоснабжения № 3836/2/30 от 01.11.2015 за период с 22.02.2023 по 24.03.2023, 2 844,48 руб. неустойки за период с 01.08.2023 по 14.08.2023 и далее по день фактической оплаты долга, рассчитанные в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Требования основаны на статьях 309, 539 и 544 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по внесению платы за поставку коммунальных ресурсов.

Ответчик в отзыве на исковое заявление исковые требования не признал, указал, что истец неверно производит расчет количества тепловой энергии, поскольку прибор учета допущен в эксплуатацию 14.03.2023, вместе с тем истец явился для допуска прибора учета с нарушением сроков.

Истец предоставил возражения на отзыв ответчика, настаивает на удовлетворении требований в полном объеме, поскольку расчетный период в договоре с 25 числа предыдущего месяца по 24 число расчетного месяца, таким образом, показания введенного в эксплуатацию прибора учета (14.03.2023) должны приниматься со следующего расчетного периода, то есть с 25.03.2023.

В судебном заседании 20.05.2024 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялись перерывы до 03.06.2024 до15 час. 20 мин. и до 16 час. 30 мин.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

ОАО «Автозаводская ТЭЦ» (теплоснабжающая организация) и ООО «Перекресток-2000» (потребитель) заключили договор теплоснабжения № 3836/2/30 от 01.11.2015, по условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию в точки поставки, указанные в договоре, через тепловые сети теплосетевых организаций, а потребитель обязуется принимать в указанных точках поставки тепловую энергию и оплачивать принятую тепловую энергию на условиях, определяемых договором (п.1.1).

Согласно пункту 1.2 договорной (плановый) объем поставляемой тепловой энергии согласован в приложении № 1 к договору.

В соответствии с подпунктом 2.1.4 теплоснабжающая организация обязана ежемесячно определять объем переданной - принятой тепловой энергии в соответствии с разделом 3 договора. На основании расчетов, произведенных в соответствии с условиями настоящего договора, составлять в двух экземплярах Акт об объеме переданного-принятого энергоносителя по форме Приложения № 4.

Согласно пункту 2.2.1 договора потребитель обязан оплачивать тепловую энергию за расчетный период в порядке, установленном приложением № 3 к договору.

Потребитель обязан обеспечить прием и учет тепловой энергии в точках поставки, с помощью узла учета, отвечающего требованиям действующего законодательства и принятого для коммерческих расчетов путем составления акта и установки пломб теплоснабжающей организации. Технические данные приборов учета, принятых для коммерческих расчетов на дату заключения настоящего договора, и места их расположения указаны в Приложении № 9 к договору (пункт 2.2.4).

Пунктом 2.2.6 договора предусмотрено, что до начала проведения любого вида работ, связанных с изменением или нарушением коммерческого узла учета, целостности пломб на нем, потребитель обязан:

• письменно известить об этом теплоснабжающую организацию не менее чем за 5 рабочих дней до их начала, указав при этом время начала и продолжительности работ;

• производить такие работы после получения разрешения от теплоснабжающей организации. При невыполнении указанного требования, прибор учета признается не расчетным с даты последней проверки;

• восстановить учет тепловой энергии в период, не превышающий 30 календарных дней.

Период восстановления учета может быть продлен Теплоснабжающей организацией по письменному обращению потребителя при наличии у последнего объективных причин, препятствующих своевременному восстановлению узла учета.

В силу пункта 3.4.1 договора при неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 15 суток, в качестве базового показателя для расчета тепловой энергии, теплоносителя принимается среднесуточное количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха.

При отсутствии в точках учета приборов учета или не работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем. Расчет основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в Приложении № 2 к договору (пункт 3.4.2 договора).

Как следует из пункта 2 Приложения № 3 к договору Потребитель производит Теплоснабжающей организации оплату потребленной по договору тепловой энергии по тарифам, установленным Региональной службой по тарифам Нижегородской области для данной категории Потребителей, в следующем порядке:

2.1 .Первый период платежа:

- 35% стоимости договорного объема тепловой энергии, установленного на расчетный месяц, оплачивается Потребителем путем перечисления суммы платежа до 18 числа расчетного месяца;

2.2.Второй период платежа:

- 50% стоимости договорного объема тепловой энергии, установленного на расчетный месяц, оплачивается Потребителем путем перечисления суммы платежа до последнего числа расчетного месяца;

2.3.Третий период платежа:

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется Потребителем путем перечисления суммы платежа в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, на основании Акта об объеме переданного-принятого энергоносителя и счета-фактуры, который Потребитель обязан получить в Теплоснабжающей организации.

Согласно пункту 6 приложения № 3 к договору стороны договорились считать фактический объем потребления тепловой энергии, определенный в соответствии с условиями настоящего договора в период с 25 числа предыдущего месяца по 24 число расчетного месяца ежемесячно объемом, потребленным в период с 01 по последнее число расчетного месяца.

Во исполнение условий договора истец в марте 2023 года надлежащим образом отпустил ответчику тепловую энергию в объеме 366.8942 Гкал, для оплаты которой выставил счет-фактуру № 3836/2/30-2303 на сумму 901 221,30 руб.

Ответчик поставленную ему истцом тепловую энергию в полном объеме не оплатил.

Ненадлежащее исполнение обязательств в части оплаты послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным исковым заявлением.

Разногласия сторон сводятся к способу расчета объема тепловой энергии за время отсутствия допущенного в эксплуатацию прибора учета.

Из материалов дела следует, что на основании акта периодической проверки приборов учета тепловой энергии № 1919 от 10.02.2023 узел учета признан неисправным.

Заявлением от 20.02.2023 ответчик обратился к истцу с просьбой направить представителя для допуска в коммерческую эксплуатацию приборов учета по адресу: <...> (прибора учета горячего водоснабжения по договору на горячее водоснабжение № 3836/10/1 и прибора учета тепловой энергии для нужд отопления по договору теплоснабжения № 3836/2/30). Данное заявление получено АО «Волгаэнергосбыт» 20.02.2023 и зарегистрировано истцом под № 467 от 21.02.2023.

Ответчик указывает, что в соответствии с требованиями Правил № 1034 истец имел возможность явиться для допуска приборов учета в эксплуатацию в течение 10 рабочих дней, то есть не позднее 10.03.2023.

Так, для вывода указанных приборов учета из эксплуатации истец явился через 2 рабочих дня (заявление ООО «Перекресток-2000» от 07.02.2023), получено АО «Волгаэнергосбыт» 07.02.2023 и зарегистрировано истцом под № 298 от 08.02.2023; Акт № 1919 от 10.02.2023.

Однако выход истца на проверку спорного прибора учета в целях допуска в эксплуатацию состоялся только 14.03.2023 (Акты № 2341, № 2342 от 14.03.2023).

Уклонение Истца от допуска прибора учета является намеренным действием, в целях увеличения продолжительности неработоспособности прибора учета до периода более 15 суток, расчета исходя из тепловой нагрузки и, тем самым, увеличения задолженности Ответчика.

В случае допуска прибора с 10.03.2023 период его неработоспособности в марте 2023 г. (с 25.02.2023 по 24.03.2023) составляет 13 суток (с 25.02.2023 по 09.03.2023); а при допуске с 14.03.2023 - 17 суток (с 25.02.2023 по 13.03.2023).

После ремонта спорный прибор учета фиксировал фактически потребленную тепловую энергию начиная с 10.03.2023, что усматривается из ведомости от 17.08.2023.

Исправная работа прибора учета после ремонта подтверждена актами от 14.03.2023 № 2341, № 2342.

Таким образом, ответчик указал, что действия истца, выразившиеся в необоснованном затягивании рассмотрения заявки на допуск прибора учета в эксплуатацию, свидетельствуют о злоупотреблении правом со стороны истца, что и привело к необоснованному начислению.

Истец же в обосновании своей позиции указал, что договором теплоснабжения предусмотрено условие о том, что фактический объем потребления тепловой энергии определяется с 25 числа предыдущего месяца по 24 число расчетного месяца ежемесячного объема, потребленном в периоде с 01 числа по последнее число расчетного месяца. Следовательно, при расчете объема потребления тепловой энергии за март 2023 года необходимо учитывать период с 25.02.2023 по 24.03.2024. Неработоспособность прибора учета в указанном периоде составляет 17 дней, а именно с 25.02.2023 по 13.03.2023, то есть более 15 суток, в этой связи истец руководствовался положениями п. 115 Правил № 1034 и п. 3.4.2 договора.

Оценив фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, в силу статьи 71 АПК РФ суд приходит к следующему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим

образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Согласно пункту 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения подлежит коммерческому учету. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. При этом согласно пункту 3 данной статьи осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается лишь в случаях отсутствия в точках учета приборов учета, их неисправности или нарушения сроков представления их показаний.

Исходя из положений пункта 6 указанной статьи коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила коммерческого учета) смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию, при этом ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в составе представителя теплоснабжающей организации, представитель потребителя, а также представителя организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета.

Согласно пункту 66 указанных Правил при приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется:

а) соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и настоящим Правилам;

б) наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм;

в) соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета;

г) соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения.

При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя.

Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Таким образом, законодательство о теплоснабжении признает применение приборов учета в качестве приоритетного способа определения фактически принятого абонентом количества энергии.

Расчетные способы определения объема энергоресурсов не позволяют достигать степени точности, доступной для способов, определенных по приборам учета. Соблюдение потребителем требований законодательства об установке прибора учета гарантирует ему наиболее точное определение объема обязательств перед теплоснабжающей организацией.

Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» под тепловой нагрузкой понимается количество тепловой энергии, которое может быть принято потребителем тепловой энергии за единицу времени.

Договор теплоснабжения должен определять величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии (пункт 2 статьи 13, пункты 1, 3, 7, 8, 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Согласно пункту 1) статьи 11 Правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утв. приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 28.12.2009 № 610, величина тепловой нагрузки каждой из систем теплопотребления устанавливается по данным о максимальной часовой тепловой нагрузке объекта теплопотребления, установленной в договоре энергоснабжения.

В силу пункта 20 Правил № 610 согласованная сторонами тепловая нагрузка подлежит закреплению в договоре энергоснабжения и используется для расчета обязательств потребителя при оплате за тепловую нагрузку (мощность) до ее изменения в порядке, установленном настоящими Правилами или до прохождения процедуры подключения объекта в случае реконструкции объекта.

В договоре теплоснабжения стороны согласовали величину нагрузки.

В силу пункта 114 Правил № 1034 определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя N 99/пр.

Пункт 115 Правил № 1034 предусматривает, что при отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период.

В соответствии с пунктом 116 Правил № 1034 расчет количества тепловой энергии должен производиться расчетным методом с учетом тепловых нагрузок указанных в договоре.

Из материалов дела следует, что в соответствии с актами № 1918 и № 1919 от 10.02.2023 узел учета тепловой энергии системы отопления выведен из коммерческой эксплуатации и сняты пломбы с приборов учета.

Актами от 14.03.2023 № 2341, № 2342 прибор учета допущен в эксплуатацию.

Рассмотрев довод ответчика об уклонении истца от допуска прибора учета до 14.03.2023, суд приходит к следующему.

Ввод в эксплуатацию узла учета, установленного на источнике тепловой энергии осуществляется в порядке, установленном пунктами 52 - 59 Правил № 1034.

В пункте 52 Правил № 1034 установлено, что смонтированные узлы учета (измерительные системы узлов учета), прошедшие опытную эксплуатацию, подлежат вводу в эксплуатацию.

Для ввода в эксплуатацию узла учета, установленного на источнике тепловой энергии, владельцем источника тепловой энергии назначается комиссия по вводу в эксплуатацию узла учета в следующем составе: а) представитель владельца источника тепловой энергии; б) представитель смежной теплосетевой организации; в) представитель организации,

осуществляющей монтаж и наладку сдаваемого в эксплуатацию оборудования (пункт 53 Правил № 1034).

Вызов представителей осуществляет владелец источника тепловой энергии не позднее чем за 10 рабочих дней до дня предполагаемой приемки путем направления членам комиссии письменных уведомлений (пункт 54 Правил № 1034).

На основании заявления ответчика от 07.02.2023 в связи с некорректной работой узла учета, он выведен из коммерческой эксплуатации 10.02.2023, с приборов учета: ВКТ-7 № 67117, ПРЭМ 50 № 647649, ПРЭМ 50 № 236876, ПРЭМ 20 № 801134 сняты пломбы, о чем составлены акты № 1918 и № 1919 от 10.02.2023.

Из актов следует, что средства измерения - вычислитель ВКТ-7 № 67117 - является единым (общим) элементом теплосчетчика, который обеспечивает расчет и накопление данных о количестве тепловой энергии и параметрах теплоносителя.

В соответствии с пунктами 64 и 65 Правил № 1034 для ввода узла учета в эксплуатацию владелец узла учета предоставляет комиссии в том числе почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла учета в течении 3 суток (для объектов с горячем водоснабжением - 7 суток). Документы для ввода узла учета в эксплуатацию предоставляются в теплоснабжающую организацию для рассмотрения не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемого дня ввода в эксплуатацию.

Заявление ответчика от 20.02.2023 на допуск в коммерческую эксплуатацию приборов учета по адресу: <...> получено истцом 21.02.2023 (входящий № 467).

Однако предоставленные потребителем ведомости (отчеты) о суточных параметрах теплоснабжения свидетельствуют об отсутствии непрерывной корректной работы узла учета в течение требуемых 7 суток.

Из отчета за период с 23.01.2023 по 21.02.2023 видно, что тепловычислитель узла учета не фиксировал объем и массу тепловой энергии на горячее водоснабжение в период с 15.02.2023 по 21.02.2023, то есть в том числе на момент обращения потребителя с заявлением на опломбировку и допуск приборов учета в эксплуатацию, хотя потребление ресурса фактически происходило, судя по зафиксированным температурным параметрам теплоносителя.

В отчете зафиксированы некорректные (завышенные) показатели объема и массы тепловой энергии на горячее водоснабжение до 09.03.2023 включительно.

Только начиная с 10.3.2023 спорный прибор учета фиксировал потребленную тепловую энергию корректно, что следует из отчетов и не оспаривается ответчиком.

Следовательно, заявление ответчика о вводе узла учета в эксплуатацию не может считаться сделанным ранее предоставления с таким заявлением необходимых приложений, предусмотренных Правилами № 1034, а именно почасовых (суточных) ведомостей непрерывной работы узла учета в течение суток (для объектов с ГВС - 7 суток), то есть ранее 12.03.2023 (отчет о суточных показаниях за период с 05.03.2023 по 12.03.2023).

Таким образом у истца отсутствовали правовые основания для ввода узла учета в эксплуатацию 10.03.2023, а принятие узла учета по акту от 14.03.2023 не является нарушением.

Пунктом 1 статьи 10 ГК РФ установлено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Для установления в действиях граждан и юридических лиц злоупотребления правом необходимо установить их намерения при реализации принадлежащих им гражданских прав, которые направлены на нарушение прав и законных интересов иных участников гражданского оборота или создают такую возможность их нарушения, при этом выявить действительную волю лица, злоупотребившего правом, возможно при характеристике последствий реализации гражданских прав таким лицом.

Согласно пункту 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

При таких обстоятельствах злоупотребление со стороны истца отсутствуют.

В соответствии с пунктом 58 Правил № 1034 узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию.

Согласно пунктам 68, 73 Правил № 1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета после ремонта служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя

по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 названной статьи).

Материалы дела подтверждают и стороны не оспаривают, что с 14.03.2023 приборы учета допущены к эксплуатации.

При таких обстоятельствах расчет объема потребления тепловой энергии с 14.03.2023 должен осуществятся по показаниям прибора учета, в этой связи суд принимает позицию ответчика.

Количество тепловой энергии за период с 22.02.2023 по 24.02.2023 составляет: 6,9361 Гкал * (18-(-12,2))/(18-(-4,7))*3 суток = 27,6831 Гкал.

Стоимость тепловой энергии за период с 22.02.2023 по 24.02.2023: 27,6831 Гкал * 2046,96 руб./Гкал * 1,2 (НДС) = 67 999,44 руб.

Количество за период с 25.02.2023 по 13.03.2023 по формуле п. 66 Методики № 99/пр: 1,5630 Гкал/ч х (18-(-0,7))/(18-(-31)) * 24 ч *17 дней = 243,3686694 Гкал.

Стоимость тепловой энергии за период с 25.02.2023 по 13.03.2023: 243,3686694 Гкал * 2046,96 руб./Гкал *1,01 (ПК) * 1,2 (НДС) = 603 777,11 руб.

Количество тепловой энергии за период с 14.03.2023 по 24.03.2023 согласно показаниям прибора учета составило 56,217 Гкал.

Стоимость тепловой энергии за период с 14.03.2023 по 24.03.2023: 56,217 Гкал * 2046,96 руб./Гкал * 1,2 (НДС) = 138 088,74 руб.

Потери тепловой энергии: 8,94 Гкал. Стоимость потерь: 8,94 Гкал * 2046,96 руб./Гкал * 1,2 (НДС) = 21 959,79 руб.

Итого: 67 999,44 руб. + 603 777,11 руб. + 138 088,74 руб. + 21 959,79 руб. = 831 825,08 руб. Ответчиком оплачена сумма 774 558,21 руб., следовательно, задолженность за март 2023 года составила 57 266,87 руб.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности за март 2023 года является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 57 266,87 руб. В остальной части отказать.

Основания для расчета задолженности с учетом среднесуточных данных по объемам не имеется. Расчет судом принят с учетом данных по нагрузке.

Истец, оспаривая альтернативный расчет, в материалы дела не представил расчет с применением данных прибора учета с 14.03.2024 и различных значений температуры наружного воздуха за весь период.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.08.2023 по 14.08.2023 и далее по день фактической оплаты долга, рассчитанные в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд самостоятельно произвел расчет неустойки за период с 01.08.2023 по 14.08.2023, размер которой составил 524,21 руб.

Ввиду того, что факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, требование о взыскании пеней в размере 524,21 руб. подлежит удовлетворению. В остальной части отказать.

Ответчик заявил ходатайство о применении ст.333 ГК РФ и снижении неустойки. Рассмотрев заявленное ходатайство суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку ответчик не представил доказательств ее чрезмерности.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки с суммы долга начиная с 15.08.2023 по день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению, исходя из п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перекресток-2000» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 57 266,87 руб. долга, 524,21 руб. неустойки, неустойку начиная с 15.08.2023 и по день оплаты задолженности, рассчитанную в соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,

1 709,00 руб. расходов по государственной пошлине. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3 834,00 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Д. Кузовихина