Решение от 9 июня 2023 г. по делу № А60-61670/2022

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

Дело № А60-61670/2022
09 июня 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 09 июня 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Кочетовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Максиняевым, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего ФИО1 о завершении процедуры наблюдения и открытия конкурсного производства

в рамках дела по заявлению Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 46» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Стройка» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от временный управляющий ФИО1 (паспорт).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, иные представители в судебное заседание не явились.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

10.11.2022 г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 46» ИНН <***>, ОГРН <***> к ООО «Стройка» ИНН <***> ОГРН <***> о признании должника несостоятельным (банкротом),

Определением от 23.01.2023 года (Резолютивная часть определения объявлена 16.01.2023) ввести в отношении должника ООО «Стройка» (ИНН <***> ОГРН <***>) процедуру банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19240, адрес для направления корреспонденции: 620017, Россия, <...>/Б, 16), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 03.05.2023 на 10 час. 45 мин.



Сведения о введении наблюдения опубликовано в газете «Комерсантъ» № 21(7466) от 04.02.2023; ЕФРСБ № 10904752 от 02.03.2023

В судебном заседании 03.05.2023 временным управляющим заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку не поступили по его запросу все необходимые документы для проведения финансового анализа; не проведено собрание кредиторов; не рассмотрено требование ООО «СТРОЙснаб» о включении в реестр требований кредиторов.

Определением суда от 12.05.2023 судебное заседание отложено на 02.06.2023.

В арбитражный суд 12.05.2023 от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела уведомления о собрании кредиторов.

В арбитражный суд 22.05.2023 от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела протокола собрания работников, бывших работников ООО «Стройка», а также иные материалы собрания кредиторов ООО «Стройка».

В арбитражный суд 31.05.2023 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника.

В арбитражный суд 02.06.2023 от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В судебном заседании временный управляющий ранее заявленное ходатайство о введении процедуры конкурсного производства поддержал в полном объеме, заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела протокола собрания кредиторов.

Заявленное ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом рассмотрено и удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -

Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; - проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника; - вести реестр требований кредиторов; - уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены

суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового

состояния должника.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со ст.70

Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проведен

анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов,

сделано заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного)

банкротства, организовано первое собрание кредиторов должника.

В силу п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) арбитражный суд на основании решения

первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления

или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об



открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, 26.05.2023г. состоялось первое собрание кредиторов, на котором присутствовали кредиторы с количеством голосов в размере 76,29% от общего количества включенных в реестр требований кредиторов ООО "Стройка".

По результатам собрания, кредиторами было принято решение о переходе к процедуре конкурсного производства. В качестве конкурсного управляющего утверждена кандидатура ФИО1, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Временным управляющим ФИО1 в материалы дела были представлены анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, отчет по результатам процедуры наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Из протокола собрания следует, что по вопросам повестки принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства и назначении на должность конкурсного управляющего ФИО1, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2

статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать ООО «Стройка» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.



С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов принято решение утвердить конкурсным управляющим ФИО1, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих» 02.06.2023 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО1; соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости утвердить конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Стройка» - ФИО1.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении ООО «Стройка» (ИНН <***> ОГРН <***>) прекратить.

2. Признать ООО «Стройка» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 06.12.2023.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19240, адрес для направления корреспонденции:



620017, Россия, <...>/Б, 16), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Взыскать с ООО «Стройка» в пользу Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 46» 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 15.11.2023 на 10 ч 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области,

<...>, зал 303.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.Г. Кочетова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 1:05:00



Кому выдана Кочетова Ольга Геннадьевна