Решение от 12 февраля 2021 г. по делу № А65-26283/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-26283/2020

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием:

от истца – представителя ФИО2, действующего по доверенности №12-2020 от 19.05.2020,

от ответчика, третьего лица – не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А65-26283/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТНГ-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Интерстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 356 472 руб. 61 коп. по договору уступки прав (цессии) №560 от 01.04.2018, в том числе 1 187 001 руб. 39 коп. – основной долг, 169 471 руб. 22 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 12.10.2018 по 19.01.2021, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью «ТНГ-Контур»,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТНГ-Групп» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, с учетом принятого судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличения исковых требований, к обществу с ограниченной ответственностью «Интерстрой» о взыскании 1 356 472 руб. 61 коп., в том числе 1 187 001 руб. 39 коп. – основной долг, 169 471 руб. 22 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 12.10.2018 по 19.01.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ТНГ-Контур».

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Из материалов дела следует, что 01.04.2018 между истцом (цедент) и ответчиком (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности в размере 118 700 139 руб. 43 коп., образовавшиеся по договору № 2636 от 14.10.2008 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа на сумму 353 689 руб. 80 коп., по договору аренды имущества № 311-А от 10.10.2009 на сумму 88 845 272 руб. 54 коп., по договору аренды т/с № 347-А от 05.02.2010 на сумму 29 501 168 руб. 09 коп., заключенных между цедентом и ООО «ТНГ-Контур».

В соответствии с пунктом 2.1 договора цедент обязуется передать цессионарию в течение пяти дней с момента подписания договора все необходимые документы, удостоверяющие права и обязанности по заключенному договору: договоры, указанные в пункте 1.1 договора со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно исковому заявлению указанные документы направлены ответчику 12.09.2018.

В соответствии с пунктом 3.1 договора в счет уступаемых прав и обязанностей цессионарий уплачивает цеденту 1 187 001 руб. 39 коп. Уплата указанной суммы производится в течение 30 календарных дней с момента передачи документов, указанных в пункте 1.1 договора.

Истец 03.10.2018, 25.12.2019, 27.02.2020 направил в адрес ответчика претензии, содержащие требование оплатить образовавшуюся задолженность.

Неудовлетворение претензий в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (далее - Постановление № 54) по смыслу пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 389.1, статьи 390 ГК РФ уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).

Проверив договор цессии на предмет соответствия требованиям статей 382 - 384 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что условия данного договора не противоречат нормам действующего законодательства.

Сделка цессии никем из участников не оспорена и в установленном законом порядке недействительной не признана.

В силу пункта 3 статьи 423 ГК РФ договор, на основании которого производится уступка, предполагается возмездным.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности по выплате суммы продажи права требования, а ответчик доказательств оплаты долга не представил, сумму задолженности не оспорил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового требования о взыскании 1 187 001 руб. 39 коп. по договору уступки прав (цессии) №560 от 01.04.2018.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 169 471 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.10.2018 по 19.01.2021.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3.1 договора уплата денежных средств в счет уступаемых прав и обязанностей производится в течение 30 календарных дней с момента передачи документов, указанных в пункте 1.1 договора.

Согласно исковому заявлению указанные документы направлены ответчику 12.09.2018. Однако из договора следует, что обязанность ответчика оплатить денежные средства в счет уступаемых прав поставлена в зависимость от обязанности истца передать документы. Из представленного в материалы дела уведомления о вручении почтового отправления следует, что документы получены ответчиком 25.09.2018 (т. 1 л.д. 14). Следовательно, учитывая пункт 3.1 договора, ответчик допустил просрочку в оплате долга с 26.10.2018, а не с 12.10.2018, как указано истцом.

Таким образом требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 ГК РФ, подлежит частичному удовлетворению в сумме 166 056 руб. 56 коп. за период с 26.10.2018 по 19.01.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая увеличение исковых требований и их частичное удовлетворение, расходы по уплате государственной пошлины распределены следующим образом: с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 26 498 руб., с истца в доход федерального бюджета - 42 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНГ-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 353 057 (Один миллион триста пятьдесят три тысячи пятьдесят семь) руб. 95 коп. в том числе 1 187 001 руб. 39 коп. по договору уступки прав (цессии) №560 от 01.04.2018, 166 056 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.10.2018 по 19.01.2021, а также 26 498 (Двадцать шесть тысяч четыреста девяносто восемь) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТНГ-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 42 (Сорок два) руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Е.А. Холмецкая