Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А40-76129/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-76129/19-31-662

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2019г.

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола помощником судьи Петуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЛУЧ" (105066, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОСЕЛЬСКАЯ НИЖН., ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 3 ПОМ 1А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2019, ИНН: <***>)

к ответчику ООО "МАНИОЛА" (123290 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МАГИСТРАЛЬНАЯ 2-Я ДОМ 8А СТРОЕНИЕ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 2 411 105,13 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛУЧ" (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "МАНИОЛА" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по Договору займа № 03-16/17 от 16.03.2017 в сумме 2 411 105, 13 руб., из которой: 1 950 000 руб. – сумма займа; 439 989, 03 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 01.03.2019, 21 116, 10 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.03.2019, а также процентов за пользование займом, исчисленных на сумму невозвращенного займа из расчета 12% годовых, начиная с 02.03.2019 по день фактической выплаты займа; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму невозвращенного займа, в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, начиная с 02.03.2019 по день фактической выплаты займа.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО "ЛУЧ" (далее – Истец, Займодавец) и ООО "МАНИОЛА" (далее – Ответчик, Заемщик) был заключен договор займа № 03-16/17 от 16.03.2017 (далее - Договор), по условиям которого Истец обязался передать Ответчику денежные средства в размере 500 000 руб., а Ответчик обязался вернуть денежные средства, а также уплатить проценты за пользование суммой займа из расчета 12% годовых (п.п. 1.1., 2.1, 2.2 Договора).

Пунктом 2.4 Договора предусмотрено, что сумма займа должна быть возвращена Заемщиком до окончания срока действия Договора.

Согласно п.6.1 Договора в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 12.02.2018 Договор вступает в силу с момента получения Заемщиком суммы займа и действует до 31.12.2018, при этом если ни одна из сторон не заявит об окончании действия договора не менее чем за 30 календарных дней до окончания срока действия Договора, он автоматически продлевается до полного исполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы займа.

В соответствии с п. 2.3 Договора уплата процентов за пользование суммой займа производится по истечении 10 рабочих дней с даты возврата суммы займа Займодавцу.

Во исполнение обязательств по Договору Истец предоставил Ответчику сумму займа в размере 1 950 000 руб., перечислив денежные средства на расчетный счет Ответчика по платежным поручениям № 46 от 16.03.2017, № 54 от 07.04.2017, № 68 от 17.04.2017, № 76 от 20.04.2017, № 78 от 26.04.2017, № 97 от 18.05.2017, ответчик получение суммы займа в указанном размере не отрицал.

Однако обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование суммой займа ответчиком исполнены не были, в связи с чем 07.12.2018 истцом в адрес ответчика было направлено требование от 05.12.2018 о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа в срок до 31.12.2018, оставленное ООО "МАНИОЛА" без удовлетворения.

Учитывая изложенное, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 24.01.2018, также содержащая требование о незамедлительном погашении задолженности по Договору займа № 03-16/17 от 16.03.2017.

Требования истца не были исполнены ООО "МАНИОЛА", что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно расчету истца, проверенному судом, задолженность ООО "МАНИОЛА" по договору займа № 03-16/17 от 16.03.2017 по состоянию на 03.03.2019 не погашена и составляет 2 411 105, 13 руб., из которой: 1 950 000 руб. – сумма займа; 439 989, 03 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 01.03.2019, 21 116, 10 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.03.2019.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п.1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Возражая против удовлетворения исковых требований, Ответчик, сославшись на п.6.1 Договора, указал на то, что Истцом не было заявлено об окончании действия Договора в установленный срок, в связи с чем действие Договора автоматически продлено, ввиду чего, по мнению ООО "МАНИОЛА", срок возврата суммы займа на дату рассмотрения настоящего спора не наступил.

Истец указал, что требование о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа от 05.12.2018 было направлено им в адрес Ответчика 07.12.2018 (почтовая квитанция от 07.12.2018).

Вместе с тем, поскольку срок возврата суммы займа в соответствии с п.п.2.4, 6.1 Договора приходится на нерабочий день - 31.12.2018, то последним днем срока действия Договора является 09.01.2019, в связи с чем в силу п.6.1 Договора сторона вправе заявить об окончании действия договора не позднее 10.12.2018.

Согласно ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, требование о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа от 05.12.2018 было направлено истцом в алрес ответчика в установленные п.6.1 Договора сроки.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Доказательств возврата суммы займа в полном объеме ответчиком не представлено, расчет процентов за пользование заемными денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом подтвержден представленными по делу доказательствами.

Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований.

При указанных обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 2 411 105, 13 руб. из которой: 1 950 000 руб. – сумма займа; 439 989, 03 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 01.03.2019, 21 116, 10 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.03.2019 предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

Из пункта 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности» за нарушение обязательств следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая, что судом удовлетворено требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по 01.03.2019, заявленное истцом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисляемых в соответствии со ст. 395 ГК РФ, по день фактического исполнения обязательства соответствует буквальному содержанию пункта 3 статьи 395 ГК РФ и разъяснениям, изложенным в пункте 48 вышеуказанного Постановления Пленума от 24 марта 2016 года N 7 и подлежит удовлетворению за период с 02.03.2019.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С учетом изложенного, также подлежат удовлетворению требования Истца о взыскании с Ответчика процентов за пользование займом, исчисленных на сумму невозвращенного займа из расчета 12% годовых, начиная с 02.03.2019 по день фактической выплаты займа.

Расходы по уплате госпошлины распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "МАНИОЛА" (123290 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МАГИСТРАЛЬНАЯ 2-Я ДОМ 8АСТРОЕНИЕ 6 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2016, ИНН: <***>) в пользу ООО "ЛУЧ" (105066, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОСЕЛЬСКАЯ НИЖН., ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 3 ПОМ 1А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2019, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 411 105, 13 руб. (два миллиона четыреста одиннадцать тысяч сто пять рублей тринадцать копеек), из которой:

- 1 950 000 руб. – сумма займа;

- 439 989, 03 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 01.03.2019,

- 21 116, 10 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.03.2019,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 056 руб. (тридцать пять тысяч пятьдесят шесть рублей ноль копеек).

Взыскать с ООО "МАНИОЛА" (123290 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МАГИСТРАЛЬНАЯ 2-Я ДОМ 8АСТРОЕНИЕ 6 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2016, ИНН: <***>) в пользу ООО "ЛУЧ" (105066, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОСЕЛЬСКАЯ НИЖН., ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 3 ПОМ 1А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2019, ИНН: <***>) проценты за пользование займом, исчисленные на сумму невозвращенного займа из расчета 12% годовых, начиная с 02.03.2019 по день фактической выплаты займа.

Взыскать с ООО "МАНИОЛА" (123290 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МАГИСТРАЛЬНАЯ 2-Я ДОМ 8АСТРОЕНИЕ 6 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2016, ИНН: <***>) в пользу ООО "ЛУЧ" (105066, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОСЕЛЬСКАЯ НИЖН., ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 3 ПОМ 1А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2019, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму невозвращенного займа, в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, начиная с 02.03.2019 по день фактической выплаты займа.

Возвратить ООО "ЛУЧ" (105066, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОСЕЛЬСКАЯ НИЖН., ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 3 ПОМ 1А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2019, ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 руб. (девятнадцать рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова