Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А33-30462/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



11 апреля 2023 года


Дело № А33-30462/2022

Красноярск


Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 20.01.2023.

Мотивированное решение составлено 11.04.2023.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Феникс Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки за просрочку поставки товара,

без вызова лиц, участвующих в деле,



установил:


акционерное общество "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Феникс Групп" (далее – ответчик) о взыскании суммы неустойки за просрочку поставки товара в размере 342 961 (триста сорок две тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль 71 копейка.

Определением от 23.11.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

19.01.2023 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

31.03.2023 в Арбитражный суд Красноярского края поступила апелляционная жалоба на решение по настоящему делу.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Между акционерным обществом «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» (АО «Востсибнефтегаз») в качестве покупателя и обществом с ограниченной ответственностью «Феникс Групп» (ООО «Феникс Групп») в качестве поставщика заключен договор поставки материально-технических ресурсов от 12.12.2021 года № 3176721/2368Д (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставки поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по цене и срокам поставки согласно условиям договора и приложений, а покупатель принять и оплатить товар.

Приложением № 3176721/2368Д001 от 12.12.2021 к договору поставки были согласованы наименование, качество, количество, цена и сроки поставки товара. Общая стоимость товара, подлежащего поставке в соответствии с указанным Приложением - 5 812 910.40 руб. с НДС 20%. Товар подлежал поставке на условиях доставки товара на базис поставки, установленный Приложением № 3176721/2368Д001 от 12.12.2021 в срок 120 календарных дней с даты подписания спецификации с правом досрочной поставки. Спецификация подписана сторонами 13.12.2021. Срок поставки товара истек 12.04.2022 года.

В установленный договором поставки срок поставщик поставку товара не произвел, допустив просрочку на 59 дней, что подтверждается штампом о приемке товара, товар принят 10.06.2022.

Пунктом 8.1.1 договора поставки установлено, что в случае нарушения сроков поставки товара, предусмотренных в договоре и спецификациях (приложениях) к нему, в том числе в случае несоответствия количества поставленного товара сопроводительным документам. Поставщик уплачивает покупателю пеню в размере 0.1% от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более чем 30% от стоимости непоставленного в срок товара. При этом пеня рассчитывается за период с даты истечения срока поставки до даты исполнения поставщиком обязательств по поставке.

Общая сумма требований АО «Востсибнефтегаз» об оплате неустойки в связи с ненадлежащим исполнением поставщиком ООО «Феникс Групп» договора поставки материально-технических ресурсов № 3176721/2368Д001 от 12.12.2021 составляет 342 961,71 руб.

В адрес поставщика ООО «Феникс Групп» покупателем направлена претензия № ИСХ-ГГ-02960 от 26.08.2022. В ответе на претензию исх. № 1885 от 23.09.2022 поставщик предъявленные требования отклонил, не оспаривая претензию по существу предъявленных требований, сославшись на установленный на основании Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 временный мораторий на возбуждение дел о банкротстве.

Пунктом 10.1 договора установлено, что все споры подлежат разрешению в Арбитражном суде Красноярского края.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик требования не оспорил.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела следует, что в установленный договором поставки срок поставщик поставку товара не произвел, допустив просрочку на 59 дней, что подтверждается штампом о приемке товара, товар принят 10.06.2022, представлены подписанные сторонами УПД.

Истец начислил неустойку в размере 342 961,71 руб.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.1.1 договора поставки установлено, что в случае нарушения сроков поставки товара, предусмотренных в договоре и спецификациях (приложениях) к нему, в том числе в случае несоответствия количества поставленного товара сопроводительным документам. Поставщик уплачивает покупателю пеню в размере 0.1% от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более чем 30% от стоимости непоставленного в срок товара. При этом пеня рассчитывается за период с даты истечения срока поставки до даты исполнения поставщиком обязательств по поставке.

Проверив расчет, суд нарушений не установил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила моратория распространяются только на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория. В соответствии с законом не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Введение моратория предусмотрено в отношении начисления неустоек и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, тогда как ответчиком не исполнено обязательство по предоставлению проектно-конструкторской документации, которое не является денежным. Кроме того ответчику не предоставлена мера поддержки по перечень лиц, на которых распространяется действие моратория в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Феникс Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 342 961 руб. 71 коп. неустойки по договору от 12.12.2021 № 3176721/2368Д за период с 13.04.2022 по 10.06.2022, 9859 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.



Судья

А.Н. Мальцева



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

АО "ВОСТОЧНО-СИБИРСКАЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7710007910) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФЕНИКС ГРУПП" (ИНН: 6321148786) (подробнее)

Иные лица:

АО Управление Федеральной почтовой связи Красноярского края "Почта России" (подробнее)

Судьи дела:

Мальцева А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ