Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А79-2969/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2969/2020
г. Чебоксары
25 июня 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 25.06.2020.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

(428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ОГРНИП 315213000003701, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера"

(428009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 17 144 800 руб.,

без участия сторон

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройсфера» о взыскании 13 350 000 руб.00 коп. долга, 3 794 800 руб.00 коп. процентов за пользование займом за период с 05.01.2018 по 04.03.2020 года.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных средств, переданных по договору от 04.05.2017 года.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца ходатайством от 16.06.2020 исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

04.05.2017 между ИП ФИО2 (займодавец) и ООО "Строительная компания "Стройсфера" (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает, а заемщик принимает средства в размере 15 000 000 руб. 00 коп., которые обязуется возвратить в срок и на условиях договора. Денежные средства передаются заемщику путем их перечисления на расчетный счет заемщика, указанный в договоре, либо по указанию заемщика перечислением денежных средств на счета третьих лиц.

Пунктом 1.2. договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты исходя из размера – 12 процентов годовых в период пользования займом от фактической суммы невозвращенной задолженности.

Порядок расчетов определен в пункте 2 договора заемщик обязуется возвращать сумму займа путем перечисления денежных средств займодавца на его банковский счет, передачей наличных средств в соответствии с действующим законодательством РФ способом (пункт 2.1. договора).

Пунктом 2.2. договора стороны установили, что займ предоставляется заемщику на срок до 04 июня 2017 года.

Факт перечисления истцом денежных средств в сумме 15000000 руб. подтвержден платежным поручением от 05.05.2017 № 14126082.

21.11.2018 стороны подписали акт приема – передачи векселя серии ВГ № 0428022 на сумму 1 650 000 руб.

Письмом от 28.05.2018 ответчик уточнил назначение платежа: "оплата процентов по договору займа" перечисленных платежными поручениями от 23.10.2017 № 4149, от 21.12.2017 № 6312.

Претензией от 10.03.2020 истец потребовал погасить задолженность.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату займа послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора займа, суд приходит к выводу, что между сторонами были установлены отношения, которые регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства возврата суммы займа суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании 13 350 000 руб. 00 коп. долга подлежит удовлетворению как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.

Истец также просит взыскать 3794800 руб. 00 коп. процентов за пользование займом за период с 05.01.2018 по 04.03.2020.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 1.2 договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты исходя из размера – 12 процентов годовых в период пользования займом от фактической суммы невозвращенной задолженности.

Так как материалами дела подтверждено неисполнение ответчиком обязательств по возврату займа, требование о взыскании процентов правомерно и подлежит удовлетворению.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, арбитражный суд находит их арифметически верными.

За период с 05.01.2018 по 04.03.2020 размер процентов за пользование займом составляет 3 794 800 руб. 00 коп.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройсфера» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 13 350 000 (Тринадцать миллионов триста пятьдесят тысяч) руб.00 коп. долга, 3 794 800 (Три миллиона семьсот девяносто четыре тысячи восемьсот) руб.00 коп. процентов за пользование займом за период с 05.01.2018 по 04.03.2020 года, 108 724 (Сто восемь тысяч семьсот двадцать четыре) руб.00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.В. Кисапова