Решение от 29 сентября 2021 г. по делу № А70-315/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-315/2021 г. Тюмень 29 сентября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2021 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шаркевич М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евдокимовой И.А, рассмотрев отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в рамках дела, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФаворитТрансСервис» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Анройл-Сибирь» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: временный управляющий ФИО1, от кредитора ООО «ФаворитТрансСервис» - ФИО2 по доверенности № 151 от 1811.2019, Определением суда от 18.01.2021 заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда. Определением суда от 02.04.2021 (резолютивная часть объявлена 01.04.2021) заявление признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1. Судебное заседание назначено на 10.02.2021 на 09 час. 40 мин. Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» 17.04.2021. 01.08.2021 (электронно) от временного управляющего поступил отчет и заявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Определением суда от 10.08.2021 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу в связи с отсутствием имущества у должника. 13.09.2021 (электронно) от ООО «ФаворитТрансСервис» поступило согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве должника в размере 150 000 руб. 27.09.2021 (электронно) от должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу. Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: - должник является неплатежеспособным, его дальнейшая деятельность невозможна, - установлены признаки преднамеренного банкротства должника, - о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, - о возможности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства при наличии согласия кредиторов на финансирование процедуры банкротства должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Таким образом, при решении вопроса о введении следующей за наблюдением реабилитирующей процедуры банкротства суд, по общему правилу, руководствуется решением собрания кредиторов. Согласно представленному протоколу первого собрания кредиторов ООО «Анройл-Сибирь» № 1 от 30.07.2021 принято решение о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства – конкурсного производства. Решение собрания кредиторов о введении финансового оздоровления или внешнего управления, ходатайство учредителей (участников) должника, или третьего лица о введении финансового оздоровления с предоставлением обеспечения исполнения обязательств должника отсутствуют (абз.3 п. 2 ст. 75 Закона). При этом доводы должника о том, что решение первого собрания кредиторов должника не должно учитываться при рассмотрении дела по существу, судом отклоняются на основании следующего. Определением суда от 29.07.2021 приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему ООО «Анройл-Сибирь» и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве ООО «Анройл-Сибирь», проводить первое собрание кредиторов ООО «Анройл-Сибирь» до рассмотрения арбитражным судом заявления ФИО3 о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Анройл-Сибирь». 30.07.2021 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов. При этом, согласно информации, размещенной на сайте https://kad.arbitr.ru/, определение суда от 29.07.2021 было опубликовано 31.07.2021 в 07:02:37 по московскому времени, в связи с чем на момент проведения первого собрания кредиторов должника информация о принятии судом обеспечительных мер не могла быть известна временному управляющему. Кроме того, определением суда от 18.08.2021 (резолютивная часть объявлена 12.08.2021) в удовлетворении заявления ФИО3 о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Анройл-Сибирь» отказано. На момент рассмотрения судом отчета временного управляющего заявлений о признании решения первого собрания кредиторов должника от 30.07.2021 недействительным в производстве суда не имеется. Достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена для вынесения судом первой инстанции по своей инициативе определения о введении внешнего управления (абз.4 п. 2 ст. 75 Закона) отсутствуют. В силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Таким образом, в случае предоставления доказательств, подтверждающих наличие оснований для введения реабилитационной процедуры, не исключена возможность прекращения процедуры конкурсного производства и введения в отношении должника внешнего управления либо заключения между ним и конкурсными кредиторами мирового соглашения. Согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 13.09.2021 от ООО «ФаворитТрансСервис» поступило согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве должника. Согласно абзацу 5 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. С учетом изложенного, оснований для прекращения производства по делу, удовлетворения соответствующего ходатайства должника, у суда не имеется. В условиях имеющихся у должника признаков банкротства (что следует из анализа финансового состояния должника, составленного временным управляющим) суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры конкурсного производства. Правилами пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае, предусмотренном пунктом 4 статьи 72 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, кандидатура которого представляется саморегулируемой организацией, членом которой является временный управляющий. Согласно протоколу первого собрания кредиторов ООО «Анройл-Сибирь» № 1 от 30.07.2021 в качестве конкурсного управляющего выбрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО1. Учитывая представленную информацию, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ФИО1. В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве за счет имущества должника. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы заявителя на оплату государственной пошлины подлежат возмещению ему за счет должника. Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать общество с ограниченной ответственностью «Анройл-Сибирь» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Анройл-Сибирь» (ИНН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 28.03.2022). Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Анройл-Сибирь» (ИНН <***>) ФИО1 (члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 633102, Новосибирская область, г, Обь, а/я 6), в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произведенной публикации суду. Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.03 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 15 марта 2022 года на 09 часов 40 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области, расположенного по адресу: <...>, зал № 202. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Анройл-Сибирь» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФаворитТрансСервис» (ИНН <***>) судебные расходы в размере 6 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области. Судья Шаркевич М.С. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Иные лица:8ААС (подробнее)в/у Изюров С.А. (подробнее) Неёлов С.Ю. (подробнее) ООО "АНРОЙЛ-СИБИРЬ" (подробнее) ООО "ФаворитТрансСервис" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УМВД России (подробнее) СРО "Ассоциация антикризисных управляющих (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД России по Ямало-ненецкому автономному округу (подробнее) УФНС России по Тюменской области (подробнее) УФРС России по Тюменской области (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №14 по Тюменской области (подробнее) |