Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № А27-23106/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №А27-23106/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения изготовлена 10.02.2025                                              г. Кемерово

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2025

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Алференко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цмокуновой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 09.01.2023, паспорт, диплом,

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская горно-техническая компания» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Участок "Коксовый» (ИНН <***>) о взыскании неустойки в размере 18 607,10 руб. c учетом уточнения исковых требований (статья 49 АПК РФ),

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская горно-техническая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Участок "Коксовый» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 783 630,60 руб., неустойки в размере 6 915,78 руб., неустойки по дату фактического исполнения обязательства.

Исковые требования со ссылками на статьи 15, 309, 310, 330, 331, 424, 425, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленных товаров.

Ответчик в судебное заседание явку представителей не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети "Интернет" информации о времени и месте проведения судебного заседания.

Определение суда, направленное по адресу ответчика,  получателю вручено.

Кроме того, ответчик извещен о времени и месте судебного заседания публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Кемеровской области.

Ответчик считается извещенным надлежащим образом в силу части 1 статьи 123 АПК РФ.

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

От ответчика мотивированного отзыва в материалы дела не представлено.

Истцом, в рамках положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлены ходатайства об уточнении размера исковых требований. Согласно последнему заявленному ходатайству истец уточняет свои исковые требования в связи с полной оплатой основного долга ответчиком, просит взыскать с ответчика договорную неустойку по состоянию на 28.01.2025 в сумме 18 607,10 руб.


Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

29.03.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская горно-техническая компания» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» был заключен договор поставки № 2024-117 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора конкретное наименование и количество товара, ассортимент, сроки и  порядок оплаты товара согласовываются сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью/приложениями Договора.

В соответствии с условиями Договора и Спецификации № 2 от 04.06.2024 истец передал ответчику товар по универсальному передаточному акту (далее – УПД) № 2466 от 22.08.2024 и УПД № 2701 от 19.09.2024.

В соответствии с условиями Договора и Спецификации № 3 от 19.08.2024 истец передал ответчику товар по УПД № 2702 от 19.09.2024.

Всего по УПД № 2466 от 22.08.2024, УПД № 2701 от 19.09.2024, УПД № 2702 от 19.09.2024 ответчик принял от истца товар на сумму 1 783 630,60 руб.

По условиям Спецификации № 2 от 04.06.2024 и Спецификации № 3 от 19.08.2024  к Договору расчет за товар производится в течение 30 календарных дней с момента поставки.

Претензией истец обратился к ответчику с требованием в добровольном порядке произвести оплату поставленного товара и договорной неустойки.

Платежным поручением № 8474 от 28.12.2024 ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 400 000 руб. с назначением платежа «оплата по дог. № 2024-117 от 29.03.2024 согласно сч/ф № 2466».

Платежным поручением № 352 от 17.01.2025 ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 819 815 руб. с назначением платежа «оплата по дог. № 2024-117 от 29.03.2024 согласно сч/ф № 2466 (остаток), 2701, 2702 (частично)».

Платежным поручением № 409 от 28.01.2025 ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 491 815,60 руб. с назначением платежа «оплата по дог. № 2024-117 от 29.03.2024 согласно сч/ф № 2702 (остаток)».

Всего по платежным поручениям № 8474 от 28.12.2024, № 352 от 17.01.2025, № 409 от 28.01.2025 ответчик оплатил истцу денежные средства в размере 1 783 630,60 руб. в счет оплаты товара, поставленного по УПД № 2466 от 22.08.2024, УПД № 2701 от 19.09.2024, УПД № 2702 от 19.09.2024.

Таким образом, задолженность оплачена в полном объеме после принятия искового заявления к рассмотрению.

В соответствии с п. 7.4. Договора за неоплату либо несвоевременную оплату переданного товара покупатель обязан уплатить поставщику по требованию последнего неустойку в виде пени в размере 0,01% от неоплаченной покупателем стоимости товара за каждый день просрочки оплаты.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом в установленный срок принятые обязательства, требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Проверив расчет истца, суд признает его верным, а требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска согласно части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

Неоплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, в связи с удовлетворением требований о взыскании неустойки по дату фактической оплаты задолженности.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Участок "Коксовый» (ИНН <***>)

- в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская горно-техническая компания» (ИНН <***>) неустойку в размере 18 607,10 руб. за период с 24.09.2024 по 28.01.2025 по договору поставки № 2024-117 от 29.03.2024, расходы по оплате государственной пошлины в размере 78 716 руб.

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 351 руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.


Судья                                                                                                                         А.В. Алференко