Решение от 29 сентября 2024 г. по делу № А71-10863/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-10863/2024
г. Ижевск
30 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2024 года



Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>,                       ИНН <***>)

к акционерному обществу «Завод минеральных вод «Серебряные ключи»                                     (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 112718 руб. 75 коп. долга

в отсутствие представителей сторон  (извещены в порядке ст. 121 АПК РФ) 



у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 112718 руб. 75 коп. долга по договору № 68000144 от 01.07.2008. 

В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма исковых требований уменьшена до взыскания             77732 руб. 85 коп.

Истец исковые требования изложил в иске с ссылками на ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Ответчик исковые требования оспорил, изложив свои доводы в отзыве на иск, заявил о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с 21.09.2017 по 24.01.2021, представил контррасчет на сумму 78224 руб. 85 коп.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (банк, истец) и акционерным обществом «Завод минеральных вод «Серебряные ключи» (предприятие, ответчик) заключен договор № 68000144 от 01.07.2008, дополнительное соглашение № 2 от 24.08.2017, по условиям которых банк открывает для работников предприятия счет карт в рублях Российской Федерации, выпускает для держателей карты, обеспечивает обслуживание расчетных операций держателей по картам (л.д. 8-11).

Согласно п. 2.6 договора плата за оказание банком услуг по зачислению сумм денежных средств на счета карт по договору оплачивается предприятием на основании счета, выставленного банком за предоставленные услуги по договору в соответствии с Тарифами в течение 3 рабочих дней с даты получения счета предприятием (формируется банком в первый рабочий день после 10, 20 числа месяца и в последний рабочий день календарного месяца.

По расчету истца за период с 01.02.2021 по 22.01.2024 за ответчиком числиться задолженность в размере 77732 руб. 85 коп., в подтверждение чего представлены выписки по счету, реестры платежных поручений (в материалах электронного дела).

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования оспорил по основаниям, указанным выше.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 77732 руб. 85 коп. долга, на основании ст.ст. 309, 310, 845, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу норм ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Статьей 851 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 данной статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Факт оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела надлежащими доказательствами и ответчиком в установленном порядке не опровергнут.

Оспаривая исковые требования, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с 21.09.2017 по 24.01.2021, представил контррасчет на сумму 78224 руб. 85 коп.

С учетом возражений ответчика истец уточнил исковые требования до взыскания 77732 руб. 85 коп. долга за период с 01.02.2021 по 22.01.2024.

Ответчик уточненные исковые требования не оспорил, доказательств исполнения своих обязательств по оплате оказанных услуг не представил (ст. 9, 65 АПК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что наличие задолженности подтверждено истцом надлежащими доказательствами, которые ответчиком не оспорены, суд признает исковые требования о взыскании                    77732 руб. 85 коп. долга правомерными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с принятым по делу решением и на основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Завод минеральных вод «Серебряные ключи» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>,                       ИНН <***>) 77732 руб. 85 коп. долга; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3109 руб. 31 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России»          (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1272 руб.                69 коп. государственной пошлины перечисленной платежным поручением                   № 896116 от 30.01.2024.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики


            Судья                                                                            С.Ю. Бакулев