Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № А64-10139/2023Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина г. Тамбов «24» сентября 2024 года Дело № А64-10139/2023 Резолютивная часть решения объявлена «17» сентября 2024 года. В полном объеме решение изготовлено «24» сентября 2024 года. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой Е.И. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п.Гвардейское Симферопольского района Крымской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> В судебном заседании приняли участие: финансовый управляющий ФИО2: не явился, извещен надлежащим образом. должник: не явился, извещен надлежащим образом. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 02.11.2023 в Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление ФИО1 о признании его банкротом, в связи с наличием просроченной задолженности в размере 1 121 586,97 руб. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.01.2024 (резолютивная часть от 25.01.2024) признано обоснованным заявление ФИО1 о признании его банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации догов гражданина), анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, ответы регистрирующих органов, протокол № 1 собрания кредиторов ФИО3 проведенного в форме заочного голосования от 17.06.2024, а также заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Кредитор ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с актуальными сведениями об имущественном положении должника, указывая также, что в адрес финансового управляющего направлен запрос о предоставлении сведений об имущественном положении должника, однако ответ в адрес кредитора не поступил. От финансового управляющего в материалы дела поступили возражения на ходатайство кредитора ПАО «МТС-Банк» об отложении судебного заседания, в котором финансовый управляющий указывает, что все истребуемые кредитором документы, были направлены финансовым управляющим на электронную почту ПАО «МТС-Банк» 24.07.2024. Кроме того, кредитор имеет право повторно запросить данные документы в процедуре реализации имущества гражданина. Суд, совещаясь на месте, определил: в удовлетворении ходатайства ПАО «МТС-Банк» об отложении судебного заседания отказать. Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся материалам. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; - в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника финансовым управляющим не выявлены. Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно. Как следует из материалов дела, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом, должником не был предложен план реструктуризации долгов. В порядке пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий ФИО2 представила протокол № 1 собрания кредиторов ФИО3 проведенного в форме заочного голосования от 17.06.2024. Как следует из протокола № 1 собрания кредиторов ФИО3 проведенного в форме заочного голосования от 17.06.2024, на собрании кредиторов было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении в отношении неё процедуры реализации имущества. Учитывая изложенное выше, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего о признании ФИО3 банкротом обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В силу пунктов 2 и 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона и настоящей статьи. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. На собрании кредиторов от 17.06.2024 принято решение утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (вопрос 3 протокола собрания кредиторов от 17.06.2024). Ко дню судебного заседания от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» поступило уведомление от 07.08.2024 исх.№5819-КК о невозможности представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения Арбитражных судом Тамбовской области в качестве финансового управляющего ФИО3 в связи с отсутствием согласия членов Союза быть утвержденным в данном качестве, связи с чем рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего должника подлежит отложению на основании пункта 5 статьи 158 АПК РФ. В силу абзаца третьего пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Таким образом, в целях исполнения полномочий, установленных статьи 126 Закона о банкротстве, исполнение обязанностей финансового управляющего до даты утверждения финансового управляющего должника суд возлагает на финансового управляющего ФИО2. Согласно пункту 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей. Руководствуясь статьями 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 20.6, 45, 213.9, 213.24 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п.Гвардейское Симферопольского района Крымской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом. 2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина до 17.03.2025. 3. Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на арбитражного управляющего ФИО2. Обязать финансового управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе финансового управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего назначить на «07» ноября 2024 года на 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>, кабинет №7. 4. Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей за счет имущества должника. 5. Финансовому управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд ходатайство о завершении реализации имущества гражданина и отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения, в том числе продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. При поступлении в арбитражный суд ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. Истечение срока реализации имущества гражданина не влечет ни завершения реализации имущества гражданина, ни прекращения полномочий финансового управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника). При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). 6. Финансовый управляющий вправе запрашивать и получать необходимую информацию о гражданине и его супруге, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, о контрагентах и об обязательствах у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3, абзац пятый пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). 7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 8. ФИО3 обязана не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения. Судья О.А.Подольская Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее) ООО МКК "Кангария" (подробнее) ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее) Отдел опеки и попечительства администрации города Рассказово Тамбовской области (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "СРО "Дело" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (ИНН: 6829009937) (подробнее) Судьи дела:Подольская О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |