Решение от 8 октября 2020 г. по делу № А04-5863/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело №

А04-5863/2020
г. Благовещенск
08 октября 2020 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.И. Илюшкиной,

при ведении протоколирования секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иркутск; СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Амурская область, <...>)

заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих:

- Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес: 302004, Россия, <...>, офис 14)

о признании несостоятельной (банкротом)

при участии в заседании:

участвующие в деле лица не явились,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО2 (далее - ФИО2, должник, заявитель) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов.

Определением от 05.08.2020 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 07.09.2020, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области.

Заявленная саморегулируемая организация - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» к судебному заседанию представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и согласие быть утвержденным финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве.

От заявителя поступили дополнительные пояснения, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

От уполномоченного органа поступил письменный отзыв, в котором приведены сведения об отсутствии задолженности по обязательным платежам, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Заявитель, уполномоченный орган явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ч. 4 ст. 38 АПК РФ, п. 1 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом подается в арбитражный суд по месту его жительства.

Под местом жительства в частноправовых отношениях понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

При этом по смыслу абзаца второго п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)» предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть четвертая ст. 2 и часть вторая ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Однако в исключительных случаях данная презумпция может быть опровергнута, если заинтересованное лицо докажет, что содержащаяся в документах регистрационного учета информация не отражает сведения о настоящем месте жительства должника.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>.

Вместе с тем, ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания на срок с 28.02.2017 по 28.02.2022 по адресу: Амурская область, <...>, что подтверждено свидетельством ОВМ ОМВД России по Ивановскому району от 18.12.2019 № 48.

Согласно справке о доходах физического лица № 903 от 31.01.2018 ФИО2 осуществлял трудовую деятельность на территории Амурской области в 2017 году в филиале ПАО «ДЭК» Амурэнергосбыт».

Из письма МРИ ФНС № 19 по Иркутской области от 26.08.2020 № 05-21/0203576 следует, что сведения по форме 2-НДФЛ за 2018-2019 годы в инспекцию не поступали, налоговые декларации за три последних года в инспекцию не предоставлялись.

Также в материалы дела представлен трудовой договор № 1 от 01.03.2020, заключенный между ФИО2 и ИП ФИО4, подтверждающий факт трудоустройства на территории Амурской области.

Изложенные обстоятельства подтверждают факт постоянного проживания должника в Амурской области. Рассмотрение дела о банкротстве ФИО2 подсудно Арбитражному суд Амурской области.

Согласно ст. 213.4. Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявителем в суд представлены документы, перечень которых предусмотрен нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счет суда 35 000 руб. (чек-ордер от 29.07.2020 № 75) в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего, а также финансирования процедуры банкротства.

Также должником заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества применительно к правилам ч. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Правилами частей 1, 2, 3, 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Исключение из общего правила закреплено в п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве - арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Сведения о составе имущества должника и получаемом доходе свидетельствуют о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии с представленными в материалы дела документами ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, имеет двух несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.), движимого и недвижимого имущества не имеет. Должник на момент обращения в суд не является индивидуальным предпринимателем, работает у ИП ФИО4, согласно справке по форме 2-НДФЛ от 14.09.2020 среднемесячный заработок без учета НДФЛ составляет 15 829,65 руб.

Таким образом, должник не имеет достаточного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статьи 213.13 Закона о банкротстве), поскольку сумма обязательств должника перед кредиторами составляет более 2 700 000 руб.

Должник проживает на территории Амурской области, следовательно, сумма прожиточного минимума для должника составляет 13 752 руб. для трудоспособного населения, 13547 руб. - детей (Постановление Губернатора Амурской области от 05.08.2020 № 195), задолженность должника перед кредиторами составляет более 2 700 000 руб. С учетом того, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года, а доход должника не является постоянным, то в сумме этот доход за 36 месяцев не сможет покрыть задолженность перед кредиторами.

В этой связи, суд пришел к выводу о том, что план реструктуризации долгов заведомо экономически неисполним и считает возможным признать должника банкротом, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Как предусмотрено правилами ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств дела, и наличия ходатайства должника, суд считает возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При подаче заявления заявитель просил утвердить на должность финансового управляющего из числа членов Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», который представил сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и его согласие.

На основании вышеизложенного суд считает, что заявление ФИО2 о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В качестве финансового управляющего судом в силу ст. 45 Закона о банкротстве утверждается кандидатура ФИО3, вознаграждение финансовому управляющему устанавливается в сумме 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве за счет средств и имущества должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иркутск; СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Амурская область, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 15 февраля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1450, адрес для направления корреспонденции: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Калинина, д. 103/1, оф. 508) с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО2 в качестве органа и попечительства, находящегося по месту регистрации должника, органы опеки и попечительства администрации Ивановского района (<...>).

Запретить ФИО2 выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры на 15 февраля 2021 года на 10 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 236.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Т.И. Илюшкина