Решение от 25 сентября 2025 г. по делу № А56-52121/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52121/2025
26 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  22 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  26 сентября 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Прокофьевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лямзиной Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОМЕГА-ФОРВАРДИНГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2011, ИНН: <***>);

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2004, ИНН: <***>),

третье лицо: ФИО1 (ИНН <***>)

о признании решения незаконным,

при участии: от заявителя: ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 27.05.2025,

от заинтересованного лица: ФИО4. по доверенности от 05.05.2025,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ОМЕГА-ФОРВАРДИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС №15, Регистрирующий орган) о признании незаконным решения о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) записи об исключении общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОПТ» (сокращенное наименование: ООО «ТОРГОПТ», ОГРН <***>, ИНН <***>); обязании исключить сведения из ЕГРЮЛ.

            Определением арбитражного суда от 09.06.2025 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное на 04.08.2025.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица представил отзыв на заявление, в котором против удовлетворения требований возражал.

Определением арбитражного суда от 04.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена учредитель ООО «ТОРГОПТ» - ФИО1, судебное заседание отложено на 22.09.2025.

До судебного заседания от заявителя через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр" поступили возражения на отзыв.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица против удовлетворения заявления возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения явившихся в судебное заседание представителей, и в связи с отсутствием в материалах дела обоснованных возражений, завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела по существу (ч.4 ст. 137 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

ООО «ТОРГОПТ» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 12.09.2019 за ОГРН <***>.

В обоснование требования заявитель указывает, что им с ООО «ТОРГОПТ» заключен Договор №04-2022 от 01.04.2022, рамках исполнения которого ООО «ТОРГОПТ»  переданы товары (УПД № 6 от 24.01.2025) на сумму 2 620 215, 63 рублей, таким образом, признаки недействующего юридического лица у ООО «ТОРГОПТ» отсутствуют,  прекращение его правоспособности в силу п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушает права и законные интересы организации в сфере предпринимательской деятельности, также нарушаются права и законные интересы кредиторов.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц, регулируются нормами Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).

Пунктом 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ определено, что проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в указанный государственный реестр.

Приказом ФНС России от 28.12.2022 № ЕД-7-14/1268@, утверждены основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ (далее - Основания и Порядок, Приказ).

В соответствии с пунктом 4 Приказа основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

Согласно пункту 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.

20.03.2024 за вх. № 30302А в Регистрирующий орган поступило заявление субарендодателя ООО «МИР» по форме № Р34002, подписанное руководителем ФИО5, о снятии с регистрации юридического адреса ООО «ТОРГОПТ» по адресу: 199178, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Васильевский, пр-кт Малый В.О., д. 57 к. 4 литера ж, помещ 11-н, помещ 1.4 на основании расторжении договора субаренды недвижимого имущества с ООО «ТОРГОПТ».

МИФНС №15 в соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в адрес ООО «ТОРГОПТ», а также по адресу места жительства  его руководителя, содержащимся в ЕГРЮЛ, 22.03.2024 заказными письмами направлены уведомления № 16-11/010411-31 о необходимости представления достоверных сведений об адресе Общества. Уведомление, направленное заказным почтовым отправлением в адрес ООО «ТОРГОПТ» адресатом получено не было; уведомление, направленное руководителю ООО «ТОРГОПТ» (почтовый идентификатор 80104394018712) адресатом получено 23.04.2024.

В срок, предусмотренный пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ ООО «ТОРГОПТ», его участник и руководитель документов, свидетельствующих о достоверности сведений, в отношении которых проводилась проверка, не представили, в связи с чем МИФНС №15 03.05.2024 в ЕГРЮЛ за ГРН 2247800956071 была внесена запись о недостоверности сведений об адресе ООО «ТОРГОПТ».

Указанные действия Регистрирующего органа оспорены не были.

В соответствии с нормами Закона № 129-ФЗ государственной регистрации подлежат только достоверные сведения.

Регистрация недостоверных сведений нарушает интересы Российской Федерации как владельца ЕГРЮЛ, являющегося федеральным информационным ресурсом, а также затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в отношения с обществом, создает возможность создания различного рода схем ухода от налогообложения, получения необоснованной выгоды и препятствует осуществлению налогового контроля.

Таким образом, нарушения действующего законодательства о государственной регистрации при проведении предусмотренных пунктом 4.2, пунктом 4.3 статьи 9 Закона № 129-ФЗ мероприятий по проверке достоверности включенных в ЕГРЮЛ сведений, а также при внесении в ЕГРЮЛ записи от 03.05.2024 за ГРН 2247800956071 о недостоверности сведений об адресе ООО «ТОРГОПТ» со стороны Регистрирующего органа отсутствуют.

Наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, является в соответствии с подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ основанием для применения административного порядка ликвидации.

Данный порядок исключения юридического лица не требует установления факта прекращения деятельности посредством установления периодичности представления налоговой отчетности и осуществления банковских операций.

По смыслу статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ установленный шестимесячный срок наличия записи о недостоверности сведений о юридическом лице предназначен для установления действительности недостоверности сведений, так как до принятия решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ у заинтересованных лиц есть право представить в регистрирующий орган достоверные сведения об организации.

В случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о юридическом лице, презюмируется, что организация подлежит исключению из ЕГРЮЛ. Указанные выводы содержатся в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 13.03.2020 № 305-ЭС20-771, от 05.10.2020 № 301-ЭС20-13321, от 15.10.2020 № 305-ЭС20-14497.

09.01.2025 на основании наличия в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности, МИФНС №15 было принято решение № 148 о предстоящем исключении ООО «ТОРГОПТ» из ЕГРЮЛ, о чем в ЕГРЮЛ 09.01.2025 за ГРН 2257800003371 внесена соответствующая запись.

Сообщение о предстоящем исключении ООО «ТОРГОПТ» из ЕГРЮЛ было опубликовано в электронной и печатной версии журнала «Вестник государственной регистрации» Часть 2 №1 (1024) от 09.01.2025/3816 в соответствии с п. 3 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Кроме того, информация о предстоящем исключении ООО «ТОРГОПТ» из ЕГРЮЛ размещена в открытом доступе на сайте ФНС России (www.nalog.gov.ru) в онлайн-сервисе «Проверь себя и контрагента» (раздел «Сведения, опубликованные в журнале «Вестник государственной регистрации» о принятых регистрирующими органами решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ»).

Одновременно с решением о предстоящем исключении опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ заявления кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении.

Обязанность иным способом уведомлять кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением общества с ограниченной ответственностью из ЕГРЮЛ, о принятом регистрирующим органом решении о предстоящем исключении законодательством Российской Федерации не предусмотрена.

В связи с тем, что достоверные сведения об адресе ООО «ТОРГОПТ» представлены не были, от кредиторов возражения против исключения ООО «ТОРГОПТ» из ЕГРЮЛ не поступали, Регистрирующим органом было принято решение № 148 о государственной регистрации и органом 24.04.2025 в ЕГРЮЛ за ГРН 2257804888559 была внесена запись об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности).

На момент принятия решения об исключении ООО «ТОРГОПТ» из ЕГРЮЛ в МИФНС №15 отсутствовали сведения о судебном акте или акте судебного пристава-исполнителя, содержащие запреты на совершение регистрирующим органом определенных регистрационных действий в отношении ООО «ТОРГОПТ»; в отношении ООО «ТОРГОПТ» не было возбуждено дело о банкротстве.

Учитывая, что исключение ООО «ТОРГОПТ» является производным от наличия записи о недостоверности сведений, один факт наличия у ООО «ОМЕГА-ФОРВАРДИНГ» статуса кредитора ООО «ТОРГОПТ»  не может быть положен в основание для отмены решения МИФНС №15, принятого в соответствии с требованиями Закона № 129-ФЗ.

Действия МИФНС №15 по внесению записи о недостоверности и исключению ООО «ТОРГОПТ» из ЕГРЮЛ осуществлены в соответствии с требованиями Закона N 129-ФЗ, нарушений действующего законодательства Российской Федерации при внесении оспариваемых записей в ЕГРЮЛ регистрирующим органом допущено не было. Исключение ООО «ТОРГОПТ»  из ЕГРЮЛ не нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку, если неисполнение обязательств организации обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, то на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления надлежит отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления остаются на заявителе.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью ««ОМЕГА-ФОРВАРДИНГ» (ИНН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                            Прокофьева А.В.