Решение от 11 февраля 2022 г. по делу № А45-26594/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26594/2021
г. Новосибирск
11 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 11 февраля 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

к акционерному обществу Управляющая компания "Перспектива" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга за период с 01.05.2021 по 30.06.2021 в размере 140423 рублей 11 копеек, пени за период с 16.06.2021 по 11.08.2021 в размере 1305 рублей 15 копеек, всего 141728 рублей 26 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, доверенность от 27.12.2021, паспорт, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 08.02.2022 до 09 часов 15 минут 10.02.2022,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу Управляющая компания "Перспектива" (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы основного долга за период с 01.05.2021 по 30.06.2021 в размере 140423 рублей 11 копеек, пени за период с 16.06.2021 по 11.08.2021 в размере 1305 рублей 15 копеек, всего 141728 рублей 26 копеек.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310, 329, 330, 332, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества №270000067 от 05.02.2020.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку своих представителей не обеспечил, в материалы дела представил отзыв на исковое заявление, суть возражений сводится к неверному расчету истцом количества потребленного ресурса. Подробно доводы изложены в отзыве на исковое заявление.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 05.02.2020 между акционерным обществом «Сибирская энергетическая компания» (ресурсоснабжающая организация) и акционерным обществом Управляющая компания "Перспектива" (потребитель) заключен договор поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества №270000067, согласно условиям которого, ресурсоснабжающая организация обязуется поставить потребителю ресурс - горячую воду, тепловую энергию (теплоноситель), потребляемый при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах, а потребитель принимает и оплачивает ресурс в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

На основании пункта 25 Постановления Правительства РФ от 14 февраля 2012 года № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» оплата за коммунальные ресурсы производится до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), самостоятельно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Аналогичные положения содержит пункт 5.4. договора.

В результате сверки начислений, произведенных абонентом потребителям и показаний общедомовых приборов учета, расположенных на объектах абонента, выявлено, что потребление коммунального ресурса горячая вода, зафиксированное общедомовым прибором учета, превышает начисления, произведенные ответчиком собственникам и пользователям помещений многоквартирных домов.

Указанная разница не была оплачена ответчиком, что привело к образованию задолженности в размере 140423 рублей 11 копеек за период с 01.05.2021 по 30.06.2021.

В адрес ответчика была направлена претензия Исх-10-7/4-74079/21-0-417 от 14.07.2021 с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон.

Во исполнение договора истец поставил ответчику коммунальный ресурс, что подтверждается материалами дела, в том числе счет-фактурами, расшифровками к ним, актами приема-передачи.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает на неверность произведенного истцом расчета задолженности.

В обоснование указанного довода ответчик ссылается на то, что по адресу ул. Звездная, д.5 в мае 2021 года, согласно отчету потребления теплоносителя из водяной системы и НС за период с 25.04.2021 по 24.05.2021 объем расхода горячей воды в период с 16.05.2021 по 18.05.2021 потребление произошел скачек потребления теплоносителя выше величины максимального расхода теплоносителя, установленного договором №270000067 от 05.02.2020 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества, а именно: 1,51 м3/ч.

Данный довод судом не принимается исходя из следующего.

Согласно отчету о потреблении теплоносителя и тепловой энергии по адресу ул. Звездная, 5 в г. Новосибирске, в период с 16.05.2021 по 18.05.2021 зафиксировано потребление величины теплоносителя выше, чем в предыдущие даты.

Скачок потребления мог быть вызван, в том числе, утечкой ресурса, попыткой открыть циркуляционный трубопровод ГВС без прибора учета на нем и настройки тепловычислителя, а так же неисправностью блока питания подающего расходомера ГВС.

Однако ответчик доказательств обращения по поводу установления причины скачка потребления к ресурсоснабжающей организации не обращался. В связи с чем, отсутствуют основания для произведения перерасчета.

В качестве возражения удовлетворения иска ответчик также ссылается, что по адресу ул. 1-я Механическая, д. 10 расход по общедомовому прибору учета горячей воды, согласно предоставленному расчету начислений КР на СОИ по абоненту АО УК «Перспектива» 1270000067 за период май и июнь 2021 года, в мае 2021г. составил 101,74 м3 объем индивидуального потребления жилой части 156,1476 м3, а объем потребления горячей воды нежилой части - 4 м3. Согласно расчету ответчика, объем коммунального ресурса на СОИ, подлежащего оплате составляет: 101,74 -156,1476- 4 = - 58,4076 м3. В расчете истца данная разница составила 67,2377 м3, что, по мнению истца, не может быть принято во внимание.

Судом данные доводы ответчика отклоняются исходя из следующего.

Начисления за горячую воду, потребленную по адресу ул. 1-ая Механическая, д.10 в г. Новосибирске, производились в период с 25.04.2021 по 11.05.2021 по прибору учета, с 12.05.2021 по 08.06.2021, исходя из среднесуточного количества горячей воды определенной по прибору учета за время его работы, с 09.06.2021 по 24.06.2021 – по прибору учета.

Основанием к начислению за потребленный ресурс с 25.05.2021 по среднесуточному потреблению явился акт забраковки и снятия показаний узла учета ГВС у потребителя от 01.06.2021. Проверка проводилась по заявке потребителя от 26.05.2021, на момент передачи заявки прибор уже был демонтирован, соответственно показаний не передавалось. Прибор учета был вновь допущен в эксплуатацию 09.06.2021, о чем составлен Акт периодической проверки от 09.06.2021.

Ответчик обязательства по оплате за коммунальный ресурс не исполнил, долг ответчика за период с 01.05.2021 по 30.06.2021 в размере 140423 рублей 11 копеек.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании суммы пени.

Согласно пункту 6.2. договора при просрочке оплаты потребитель уплачивает ТСО пени в размере, предусмотренном действующим законодательством РФ. Расчет пени производится от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств, указанных в предъявленных к оплате счетах.

В силу части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате потребленной горячей воды, ответчику начислены пени за период с 16.06.2021 по 11.08.2021 в размере 1305 рублей 15 копеек.

Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена, проверен судом, является верным, о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ не заявлено.

На основании изложенного, суд находит требования АО «СИБЭКО» к АО УК "Перспектива" о взыскании суммы основного долга в размере 140423 рублей 11 копеек, суммы пени в размере 1305 рублей 15 копеек, обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества Управляющая компания "Перспектива" (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 140423 рублей 11 копеек, сумму процентов в размере 1305 рублей 15 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5252 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья И.В. Нефедченко