Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № А40-198715/2019

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 198715/19-76-1492
г. Москва
06 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.-ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЦЕМСТРОЙ»

к ООО «ЗВЕНИГОРОДСКАЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ»

о взыскании по договору поставки № 20/07/18 от 20.07.18 долга в размере 261 868 руб., неустойки в размере 250 607 руб. 67 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб.,

при участии

от истца: ФИО2, по дов. от 21.01.2019;

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЦЕМСТРОЙ» обратилось с иском о взыскании с ООО «ЗВЕНИГОРОДСКАЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ» по договору поставки № 20/07/18 от 20.07.18 долга в размере 261 868 руб., неустойки в размере 250 607 руб. 67 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб.

Определением от 29.08.2019 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 10.10.2019. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Истцом заявлено письменное ходатайство об увеличении заявленной суммы неустойки до 310 313 руб. 58 коп. с учетом перерасчета на текущую дату, которое удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЦЕМСТРОЙ» и ООО «ЗЛПК» заключен договор поставки № 20/07/18 от 20 июля 2018 года, согласно которому истец принял на себя обязательство передать ответчику строительные материалы (товар), а ответчик обязался принимать и оплачивать товар. Наименование, количество, вид тары, способ доставки, а также иные существенные условия поставки определяются в соответствии с дополнительными соглашениями к договору, являющимися его неотъемлемой частью.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Во исполнение договора истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение № 1 от 20.07.2018, в соответствии с которыми стороны определили наименование товара, условия поставки, а также установили цену на поставку товара автотранспортом в размере 4 300 рублей за тонну товара, в т.ч. НДС - поставка на условиях самовывоза, 4 950 рублей за тонну товара, в т.ч. НДС – поставка на условиях доставки автотранспортом, 5 090 рублей за тонну товара, в т.ч. НДС – поставка на условиях доставки автотранспортом.

Согласно указанному дополнительному соглашению, оплата товара осуществляется покупателем в течение 3 банковских дней со дня поставки товара.

В ходе исполнения условий договора и дополнительного соглашения истцом поставлен, а ответчиком принят товар на общую сумму 298 076 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 1119 от 31.08.2018 на сумму 148 092 руб., универсальным передаточный документом № 1151 от 06.09.2018 на сумму 149 984, руб.

Факт поставки товара и наличия задолженности по оплате товара подтверждается также актами сверки взаимных расчетов за периоды август, сентябрь, ноябрь 2018 года, третий квартал 2018 года, подписанными уполномоченными представителями истца и ответчика.

По состоянию на 26.07.2019 ответчик не произвел оплату стоимости поставленного товара в пользу истца в полном объеме.

Направленная истцом претензия исх. № 12 от 11.03.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена ответчиком без ответа и исполнения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что задолженность на стороне ответчика по состоянию на 26.07.2019 составляет 261 868 руб.

В соответствии с п.7.3. договора, при просрочке платежей покупателем более чем на 5 дней покупатель несет ответственность в виде неустойки в размере 0.3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 10.09.2018 по 10.10.2019 размер неустойки составляет 310 313 руб. 58 коп.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Кроме того, истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 45 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела договором возмездного оказания услуг № 170719 от 17.07.2019, платежными поручениями № 22 от 22.07.2019, № 23 от 22.07.2019.

На основании ст.ст. 15, 309, 310, 330, 614, 622, 625 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ЗВЕНИГОРОДСКАЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ» в пользу ООО «ЦЕМСТРОЙ» по договору поставки № 20/07/18 от 20.07.18 долг в размере 261 868 руб., неустойку в размере 310 313 руб. 58 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб. и государственную пошлину в размере 14 150 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина