Решение от 5 июля 2019 г. по делу № А32-10029/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-10029/2019
г. Краснодар
05 июля 2019 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 04.07.2019.

Полный и мотивированный текст решения суда изготовлен 05.07.2019.

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощником судьи Поповской А.И., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «ЮЛЯ и Ко», г. Сочи

к ООО «Легенда», г. Сочи

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 408 025,99 рубля,

пени в размере 70 870,81 рубля,

а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 578 рублей

При участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮЛЯ и Ко» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Легенда» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 408 025,99 рубля, пени в размере 70 870,81 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 578 рублей.

Представители сторон в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЮЛЯ и Ко» (поставщик) и ООО «Легенда» (покупатель) заключен договор поставки от 16.04.2018 № 2018/023-Д (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать продукцию, в том числе алкогольную, на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 4.1 договора поставки от 16.04.2018 № 2018/023-Д оплата поставляемого товара осуществляется в течение 30 календарных дней со дня получения разовой партии товара.

В соответствии с договором истец исполнил обязательства по поставке товара на сумму 417 337,12 рубля, что подтверждается представленными в материалы дела копиями товарно-транспортных накладных, а именно:

- от 04.09.2018 № 00031085 на сумму 70 175,52 рубля;

- от 07.09.2018 № 00031508 на сумму 76 419,26 рубля;

- от 07.09.2018 № 00031509 на сумму 2 892,24 рубля;

- от 07.09.2018 № 00031510 на сумму 58 049,73 рубля;

- от 14.09.2018 № 00032624 на сумму 30 686,40 рубля;

- от 21.09.2018 № 00033702 на сумму 24 699,54 рубля;

- от 21.09.2018 № 00033703 на сумму 25 413,75 рубля;

- от 21.09.2018 № 00033704 на сумму 6 084 рубля;

- от 21.09.2018 № 00033717 на сумму 12 158,10 рубля;

- от 21.09.2018 № 00033719 на сумму 3 042 рубля;

- от 21.09.2018 № 00033720 на сумму 4 104 рубля;

- от 21.09.2018 № 00033821 на сумму 11 034,36 рубля;

- от 26.09.2018 № 00034497 на сумму 13 309,38 рубля;

- от 28.09.2018 № 00034933 на сумму 40 915,88 рубля;

- от 28.09.2018 № 00034934 на сумму 5 360,76 рубля;

- от 28.09.2018 № 00034935 на сумму 32 992,20 рубля.

Ответчик произвел частичную оплату товара в размере 9 311,13 рубля.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 408 025,99 рубля, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.10.2018, подписанный сторонами.

Изложенные обстоятельства послужили причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договорам поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.97 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии – непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В соответствии с положениями статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт надлежащего исполнения истцом предусмотренных договором обязательств, ответчиком был принят товар на сумму 417 337,12 рубля, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, а также товарными накладными, подписанными сторонами.

Доказательств полной оплаты полученного товара в материалы дела ответчиком не представлено, ответчик также не представил возражения, в связи с чем, суд полагает исковые требования в размере 408 025,99 рубля подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 70 870,81 рубля.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно пункту 6.5 договора поставки от 16.04.2018 № 2018/023-Д в случае нарушения условий договора, предусмотренные пунктом 4.1 (оплата поставляемого товара осуществляется в течение 30 календарных дней со дня получения разовой партии товара) и после предъявления поставщиком расчета, покупатель обязан уплатить пени в размере 0,% за каждый день просрочки платежа.

Судом проверен расчет истца и выявлена ошибка в определении дня, с которого следует начислять пени по товарной накладной от 26.09.2018 № 34497. Истец указывает 27.10.2018 (суббота), а следует указать 29.10.2018 (понедельник).

Судом произведен самостоятельный расчет пени по товарной накладной от 26.09.2018 № 34497:

- 13 309,38 рубля (сумма долга)*0,3:100*116 (дни просрочки оплаты товара) = 4 631,66 рубля.

Однако истец самостоятельно уменьшил размер пени в 2 раза, следовательно, взысканию подлежит сумма 70 870,81 рубля.

Ответчик в материалы дела не представил отзыв, а также расчет образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Легенда», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «ЮЛЯ и Ко», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки в размере 478 896 рублей 80 копеек, из них 408 025 рублей 99 копеек основной долг, 70 870 рублей 71 копейка неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 578 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок.

Судья А.В. Лесных