Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А19-6875/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А19-6875/2022 г. Иркутск 27 июня 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 27 июня 2022 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сбербанк Лизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 143026, Московская область, г. Одинцово, <...>, помещение 3.1) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Киндяково» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 662524, <...>) о взыскании 8 602 698 руб. 72 коп., при участии: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 08.09.2021 (предъявлен паспорт, диплом), иск заявлен о взыскании 8 602 698 руб. 72 коп. сальдо встречных обязательств, из которых: 2 995 431 руб. 52 коп. – по договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф113872-01-01, 2 814 969 руб. 95 коп. – по договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф113872-02-01, 2 792 297 руб. 25 коп. – по договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф113872-03-01. Истец в судебном заседании иск поддержал. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности неявки суд не уведомил; отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил. Поскольку неявка ответчика в судебное заседание, уведомленного надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Сбербанк Лизинг» (Лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Киндяково» (Лизингополучатель) были заключены договоры лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-01-01, от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-02-01, от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-03-01 (далее – Договоры лизинга). Условия Договоров лизинга идентичны. Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства, в соответствии с пунктами 2.1, 5.2 Договоров лизинга: 1) По договору лизинга от 22.02.2021 № ОВ/Ф-113872-01-01 приобрел в собственность у определенного Лизингополучателем продавца – общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» на основании договора купли-продажи от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-01-01-С-01 автомобиль-самосвал SHACMAN SX3258DR384, принял его по акту приема-передачи от 21.05.2022 и по акту приема-передачи имущества в лизинг от 21.05.2022 передал во временное пользование Лизингополучателю. 2) По договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-02-01 приобрел в собственность у определенного Лизингополучателем продавца – общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» на основании договора купли-продажи от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-02-01-С-01 автомобиль-самосвал SHACMAN SX3258DR384, принял его по акту приема-передачи от 21.05.2021 и по акту приема-передачи имущества в лизинг от 21.05.2021 передал во временное пользование Лизингополучателю. 3) По договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-03-01 приобрел в собственность у определенного Лизингополучателем продавца – общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» на основании договора купли-продажи от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-03-01-С-01 автомобиль-самосвал SHACMAN SX3258DR384, принял его по акту приема-передачи от 21.05.2021 и по акту приема-передачи имущества в лизинг от 21.05.2021 передал во временное пользование Лизингополучателю. В связи с просрочкой оплаты лизинговых платежей по Договорам лизинга более чем на 30 календарных дней, на основании пункта 9.3.2 правил предоставления имущества в лизинг, утвержденных Решением Правления АО «Сбербанк Лизинг» (протокол от 17.06.2020 № 48-ЗОЧ/2020) (далее – Правила) и согласно пункту 1.1 Договоров лизинга являющихся неотъемлемой их частью, пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге), Лизингодатель расторг Договоры лизинга в одностороннем внесудебном порядке. Договор лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-01-01 был расторгнут с 05.07.2022, о чем Лизингополучателю было направлено соответствующее уведомление о расторжении от 05.07.2021 № 4516. Договор лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-02-01 был расторгнут с 05.07.2021, о чем Лизингополучателю было направлено соответствующее уведомление о расторжении от 05.07.2021 № 4516/1. Договор лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-03-01 был расторгнут с 05.07.2021, о чем Лизингополучателю было направлено соответствующее уведомление о расторжении 05.07.2021 № 4516/2. Учитывая норму пункта 3 статьи 11 Закона о лизинге, а также положения раздела 10 Правил, в целях изъятия предмет лизинга у Лизингополучателя, в рамках исполнения заключенного между Лизингодателем и обществом с ограниченной ответственностью «Контраст-Медиа» агентского договора от 30.06.2021 № 20, предметы лизинга по Договорам лизинга были изъяты у Лизингополучателя, что подтверждается актами изъятия предметов лизинга: - от 04.08.2021 по договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-01-01; - от 04.08.2021 по договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-02-01; - от 27.09.2021 по договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-03-01. Предметы Лизинга в целях обеспечения их сохранности по договорам об ответственном хранении были переданы на ответственное хранение хранителям. С целью дальнейшей реализации предметов лизинга истцом в рамках исполнения заключенного с Лизингодателем договора на проведение оценки от 28.12.2017 № 2-О была проведена оценка рыночной и ликвидационной стоимости предметов Договоров лизинга. По заключенным рамочным соглашениям были организованы торги, по результатам которых предметы Договоров лизинга были реализованы. В обоснование иска истец указал, что расчет сальдо встречных обязательств сложился в пользу лизингодателя по трем договорам в общем размере 8 602 698 руб. 72 коп., представил соответствующий расчет. Претензиями от 01.02.2022 № 140, № 140/1, № 140/2 истец требовал оплаты сальдо встречных обязательств. Неисполнение требования истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Подсудность вытекающих из договоров споров Арбитражному суду Иркутской области предусмотрена пунктами 6.2. договоров. Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, пришел к следующим выводам. По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором финансовой аренды (лизинга), правовое регулирование которого осуществляется нормами параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. Договор финансовой аренды (лизинга) является одним из видов договора аренды (статья 625 ГК РФ), поэтому к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды. Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнил договорные обязательства перед ответчиком по передаче имущества, что подтверждается актом приема-передачи имущества в лизинг от 13.10.2017 и ответчиком не оспаривается. В силу статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Из материалов дела следует, что в связи с нарушением лизингополучателем условий Договора, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге (невнесение лизинговых платежей), Договоры лизинга от 22.02.2021 № ОВ/Ф-113872-01-01, от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-02-01, от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-03-01 расторгнуты, предметы лизинга изъяты у ответчика и возвращены истцу. Согласно п. 3.1. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГКРФ). В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций. В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам. В соответствии с п. 3.1. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу. По смыслу Положений Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» сальдо встречных обязательств является кондикционным обязательством (то есть обязательством из неосновательного обогащения (как Лизингодателя, так и Лизингополучателя)). Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 16 от 14.03.2014 «О свободе договора и ее пределах», в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в любых не противоречащих законодательству условий договора». Положения Постановления, предусматривающие методику расчета сальдо встречных обязательств, не являются императивными нормами, в связи с чем стороны праве предусмотреть в договоре иной порядок расчета сальдо. Согласно пункту 10.8 Правил, в случае возврата/изъятия и продажи Предмета лизинга Лизингодателем стороны вправе соотнести взаимные предоставления сторон по Договору лизинга, совершенные до даты такой продажи включительно, и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой (сальдо встречных обязательств) либо установить иные последствия расторжения Договора лизинга, в том числе, путем заключения отдельного соглашения. При этом для расчета сальдо встречных обязательств в обязанности Лизингополучателя включается сумма закрытия сделки, установленная в Графике платежей на месяц реализации изъятого Предмета лизинга. В соответствии с пунктом 10.9 Правил, сальдо встречных обязательств равно разнице между всеми фактически исполненными денежными обязательствами Лизингополучателя (предоставление Лизингополучателя), включая сумму, полученную Лизингодателем от реализации Предмета лизинга, с одной стороны и затратами и денежными правами Лизингодателя (предоставление Лизингодателя) с другой стороны. Датой фактического исполнения денежных обязательств, предусмотренных настоящим пунктом, считается дата зачисления денежных средств Лизингополучателем и дата зачисления денежных средств от реализации возвращенного/изъятого Предмета лизинга на расчетный счет Лизингодателя. При этом из содержания пункта 10.10.1. Правил следует, что в расчет предоставления Лизингодателя включаются: - просроченная задолженность Лизингополучателя, включая все неуплаченные неустойки и штрафы; - сумма закрытия сделки (с учетом пункта 10.8. Правил); - все и любые расходы Лизингодателя, связанные с заключением, исполнением, расторжением Договора лизинга, изъятием Предмета лизинга (включая, но не ограничиваясь, ремонт, хранение, страхование, восстановление документов на Предмет лизинга, затраты на оценку, реализацию и т.п.); - плата Лизингодателя за досрочный возврат кредитных средств кредитной организации в случае привлечения таких средств в целях финансирования/рефинансирования сделки; - комиссии за досрочное расторжение Договора лизинга (при наличии) и т.п. В расчет предоставления Лизингополучателя включается: - стоимость возвращенного/изъятого и реализованного Предмета лизинга с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 10.7. Правил. При этом согласно пункту 10.10.1 Правил предварительный платеж Лизингополучателя в расчет не включается и не считается Лизинговым платежом. Оплаченные Лизингополучателем Лизинговые и иные платежи, предусмотренные Договором лизинга, штрафы и пени и также возмещение Лизингополучателем Лизингодателю каких-либо расходов по Договору лизинга в расчет предоставления Лизингополучателя не включаются. В связи с расторжением Договоров лизинга, возвратом предметов Договоров лизинга, их хранением, реализацией и страхованием, Лизингодатель в соответствии с положениями Правил произвел расчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга. При расчете сальдо встречных обязательств по Договорам лизинга Лизингодателем были учтены: 1) Просроченная задолженность по Договорам лизинга: (задолженность по просроченным платежам и дополнительным лизинговым платежам (в т.ч. НДС) на дату расторжения Договоров лизинга, за вычетом поступивших денежных средств от Лизингополучателя.) - 534 763,42 руб. за период с 26.05.2021 по 05.07.2021 по договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-01-01; - 531 395,14 руб. за период с 26.05.2021 по 05.07.2021 по договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-02-01; - 531 395,14 руб. за период с 26.05.2021 по 05.07.2021 по договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-03-01. 2) Задолженность Лизингополучателя по Договорной неустойке: В соответствии с пунктом 8.5 Правил, в случае нарушения сроков оплаты лизинговых платежей или их неполной оплаты Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю неустойку в виде пени в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. В связи с просрочкой уплаты лизинговых платежей Лизингодателем были начислены пени: - 9 795,59 руб. за период с 26.05.2021 по 05.07.2021 по договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-01-01; - 9 732,70 руб. за период с 26.05.2021 по 05.07.2021 по договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-02-01; - 9732,70 руб. за период с 26.05.2021 по 05.07.2021 по договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-03-01. Расчеты задолженности по договорной неустойке приведены в приложениях к настоящему исковому заявлению. 3) Сумма закрытия сделки на месяц реализации предмета лизинга согласно графику лизинговых платежей к Договорам лизинга: - 6 601 958,93 руб. по договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-01-01 на месяц реализации предмета лизинга – декабрь 2021; - 6 661 021,23 руб. по договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-02-01 на месяц реализации предмета лизинга – ноябрь 2021; - 6 580 574,49 руб. по договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-03-01 на месяц реализации предмета лизинга – декабрь 2021. 4) Неоплаченные платежи, установленные в графике платежей (Приложение № 1 к Договорам лизинга), начиная с месяца, следующего за месяцем расторжения договора, и заканчивая месяцем реализации предмета лизинга: - 699 684,56 руб. за период с августа 2021 по декабрь 2021 по договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-01-01; - 521 395,14 руб. за период с августа 2021 по ноябрь 2021 по договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-02-01; - 695 193,52 руб. за период с августа 2021 по декабрь 2021 договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-03-01. 5) Расходы Лизингодателя на розыск и изъятие, оценку, хранение и реализацию предмета лизинга. Согласно пункту 10.10.1 Правил, к Договору лизинга в расчет предоставления Лизингодателя включаются все и любые расходы Лизингодателя, связанные с заключением, исполнением, расторжением Договора лизинга, изъятием Предмета лизинга (включая, но не ограничиваясь, ремонт, хранение, страхование, восстановление документов на Предмет лизинга, затраты на оценку, реализацию и т.п.). Сумма расходов Лизингодателя по Договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-01-01 составила 643 729,02 руб., в том числе: - 580 000,00 руб. – сумма расходов Лизингодателя по изъятию предмета лизинга. Указанные расходы подтверждаются: агентским договором от 30.06.2021 № 20, заключенным с общество с ограниченной ответственностью «Контраст-Медиа», поручением от 26.07.2021 № ПОР000662, актом изъятия предмета лизинга от 04.08.2021, актом приема-передачи оказанных услуг от 12.10.2021 №1, счетом от 12.10.2021 № 95, счетом-фактурой от 12.10.2021 № 95, платежным поручением от 13.10.2021 № 24609; - 5 000,00 руб. – сумма расходов Лизингодателя по установлению рыночной стоимости предмета лизинга с целью последующей его реализации. Указанные расходы подтверждаются: договором на проведение оценки от 28.12.2017 № 2-О, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью «Аудит-консалтинг», заданием на оценку от 12.08.2021 № 156КР, актом приема-передачи результатов оценки от 23.08.2021, счетом от 13.10.2021 № 251, платежным поручением от 14.10.2021 № 24859; - 20 267,52 руб. – сумма расходов Лизингодателя на хранение предмета лизинга до его реализации. Указанные расходы подтверждаются: договором об ответственном хранении от 01.06.2020 № 28/2020, актом приема-передачи на хранение от 04.08.2021, актом возврата с хранения от 09.12.2021, актами: от 31.08.2021 № СЛ/08/21, от 01.10.2021 № 7, от 31.10.2021 № 14, от 30.11.2021 № 19, от 31.12.2021 № 24, счетами: от 31.08.2021 № СЛ/08/21, от 01.10.2021 № 9, от 01.11.2021 № 17, от 30.11.2021 № 24, от 10.01.2022 № 6, платежными поручениями: от 02.09.2021 № 17071, от 05.10.2021 № 22946, от 03.11.2021 № 28287, от 03.12.2021 № 33815, от 11.01.2022 № 40064; - 38 461,50 руб. – расходы Лизингодателя по реализации предмета лизинга. Указанные расходы подтверждаются: рамочным соглашением от 19.11.2018 № РАД-993-1/2018, заключенным с акционерным обществом «Российский аукционный дом», техническим заданием от 24.08.2021 № 1629, актом сдачи-приемки от 08.12.2021 № 33333, счетом-фактурой от 08.12.2021 № 42955; Сумма расходов Лизингодателя по договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-02-01 составила 641 425,74 руб., в том числе: - 580 000,00 руб. – сумма расходов Лизингодателя по изъятию предмета лизинга. Указанные расходы подтверждаются: агентским договором от 30.06.2021 № 20, заключенным с общество с ограниченной ответственностью «Контраст-Медиа», поручением от 26.07.2021 № ПОР000662, актом изъятия предмета лизинга от 04.08.2021, актом приема-передачи оказанных услуг от 12.10.2021 №1, счетом от 12.10.2021 № 95, счетом-фактурой 12.10.2021 № 95, платежным поручением от 13.10.2021 № 24609; - 5 000,00 руб. – сумма расходов Лизингодателя по установлению рыночной стоимости предмета лизинга с целью последующей его реализации. Указанные расходы подтверждаются: договором на проведение оценки от 28.12.2017 № 2-О, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью «Аудит-консалтинг», заданием на оценку от 12.08.2021 № 156КР, актом приема-передачи результатов оценки от 23.08.2021, счетом от 13.10.2021 № 251, платежным поручением от 14.10.2021 № 24859; - 17 575,74 руб. – сумма расходов Лизингодателя на хранение предмета лизинга до его реализации. Указанные расходы подтверждаются: договором об ответственном хранении от 01.06.2020 № 28/2020, актом приема-передачи на хранение от 04.08.2021, актом возврата с хранения от 22.11.2021, актами: от 31.08.2021 № СЛ/08/21, от 01.10.2021 № 7, от 31.10.2021 № 14, от 30.11.2021 № 19, счетами: от 31.08.2021 № СЛ/08/21, от 01.10.2021 № 9, от 01.11.2021 № 17, от 30.11.2021 № 24, платежными поручениями: от 02.09.2021 № 17071, от 05.10.2021 № 22946, от 03.11.2021 № 28287, от 03.12.2021 № 33815; - 38 850,00 руб. – расходы Лизингодателя по реализации предмета лизинга. Указанные расходы подтверждаются: рамочным соглашением от 26.07.2021 № АСТ-001, заключенным с акционерным обществом «Сбербанк-АСТ», техническим заданием от 24.08.2021 № 2, актом приемки выполненных работ от 22.11.2021, актом об оказании услуг от 22.11.2022 № 213, счетом-фактурой от 22.11.2021 № 213; Сумма расходов Лизингодателя по договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-03-01 составила 615 601,40 руб., в том числе: - 563 800,00 руб. – сумма расходов Лизингодателя по изъятию предмета лизинга. Указанные расходы подтверждаются: агентским договором от 30.06.2021 № 20, заключенным с общество с ограниченной ответственностью «Контраст-Медиа», поручением от 26.07.2021 № ПОР000662, актом изъятия предмета лизинга от 04.08.2021, актом приема-передачи оказанных услуг от 12.10.2021 №1, счетом от 12.10.2021 № 95, счетом-фактурой от 12.10.2021 № 95, платежным поручением от 13.10.2021 № 24609; - 5 000,00 руб. – сумма расходов Лизингодателя по установлению рыночной стоимости предмета лизинга с целью последующей его реализации. Указанные расходы подтверждаются: договором на проведение оценки от 28.12.2017 № 2-О, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью «Аудит-консалтинг», заданием на оценку от 29.09.2021 № 246, актом приема-передачи результатов оценки от 12.10.2021, счетом от 12.10.2021 № 246, платежным поручением от 13.10.2021 № 24610; - 7 320,00 руб. – сумма расходов Лизингодателя на хранение предмета лизинга до его реализации. Указанные расходы подтверждаются: договором об ответственном хранении от 05.03.2020 б/н, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью «Рустрансторгсервис», актом приема-передачи на хранение от 27.09.2021, актом возврата с хранения от 03.12.2021, актами: от 30.09.2021 № 184, от 31.10.2021 № 210, от 30.11.2021 № 229, от 31.12.2021 № 274, счетами: от 30.09.2021 № 173, от 31.10.2021 № 198, от 30.11.2021 № 220, от 31.12.2021 № 265, платежными поручениями: от 07.10.2021 № 23434, от 03.11.2021 № 28291, от 07.12.2021 № 34450, от 12.01.2022 № 40504; - 39 481,40 руб. – расходы Лизингодателя по реализации предмета лизинга. Указанные расходы подтверждаются: рамочным соглашением от 19.11.2018 № РАД-993-1/2018, заключенным с акционерным обществом «Российский аукционный дом», техническим заданием от 12.10.2021 № 1813, актом сдачи-приемки от 02.12.2021 № 32368, счетом-фактурой от 02.12.2021 № 41990. 6) Стоимость возвращенного Предмета лизинга: Предмет лизинга по договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-01-01 был реализован по цене 5 494 500,00 руб. на основании договора купли-продажи от 06.12.2021 № 113872-01-01, а предмет лизинга передан по акту приема-передачи имущества от 09.12.2021. Предмет лизинга по договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-02-01 был реализован по цене 5 550 000,00 руб. на основании договора купли-продажи от 18.11.2021 № 113872-02-01, а предмет лизинга передан по акту приема-передачи имущества от 22.11.2021. Предмет лизинга по договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-03-01 был реализован по цене 5 640 200,00 руб. на основании договора купли-продажи от 01.12.2021 № 113872-03-01, а предмет лизинга передан по акту приема-передачи имущества от 03.12.2021. Принимая во внимание вышеизложенное, расчет Сальдо встречных обязательств составляет: По Договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-01-01 Представления (расходы) Лизингодателя (руб.) Предоставления (расходы) Лизингополучателя (руб.) 534 763,42 Просроченная задолженность по лизинговым платежам и дополнительным лизинговым платежам (в т.ч. НДС) согласно уведомлению о расторжении договора лизинга за вычетом поступивших денежных средств от Лизингополучателя 5 494 500,00 Стоимость возвращённого/изъятого и реализованного предмета лизинга (в т.ч. НДС) 9 795,59 Задолженность по договорной неустойке (пени и штрафы) за период с 26.05.2021 по 05.07.2021. 6 601 958,93 Сумма закрытия сделки на месяц реализации предмета лизинга (в т.ч. НДС) на декабрь 2021. 699 684,56 Неоплаченные платежи, установленные в графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем расторжения договора, и заканчивая месяцем реализации предмета лизинга (в т.ч. НДС) с августа 2021 по декабрь 2021. 643 729,02 Расходы, связанные с изъятием, реализацией, хранением, оценкой имущества (в т. Ч. НДС) Итого, интерес Лизингодателя: 8 489 931,52 Итого, интерес Лизингополучателя: 5 494 500,00 Итого, разница в пользу Лизингодателя: 2 995 431,52 Таким образом, финансовый результат сделки (сальдо встречных обязательств) сложился в пользу Лизингодателя в размере 2 995 431,52 руб. (8 489 931,52 руб. – 5 494 500,00 руб.). По договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-02-01 Представления (расходы) Лизингодателя (руб.) Предоставления (расходы) Лизингополучателя (руб.) 531 395,14 Просроченная задолженность по лизинговым платежам и дополнительным лизинговым платежам (в т.ч. НДС) согласно уведомлению о расторжении договора лизинга за вычетом поступивших денежных средств от Лизингополучателя 5 550 000,00 Стоимость возвращённого/изъятого и реализованного предмета лизинга (в т.ч. НДС) 9 732,70 Задолженность по договорной неустойке (пени и штрафы) с 26.05.2021 по 05.07.2021. 6 661 021,23 Сумма закрытия сделки на месяц реализации предмета лизинга (в т.ч. НДС) на ноябрь 2021. 521 395,14 Неоплаченные платежи, установленные в графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем расторжения договора, и заканчивая месяцем реализации предмета лизинга (в т.ч. НДС) с августа 2021 по ноябрь 2021. 641 425,74 Расходы, связанные с изъятием, снятием ограничений, реализацией, хранением, оценкой имущества (в т. Ч. НДС) Итого, интерес Лизингодателя: 8 364 969,95 Итого, интерес Лизингополучателя: 5 550 000,00 Итого, разница в пользу Лизингодателя: 2 814 969,95 Таким образом, финансовый результат сделки (сальдо встречных обязательств) сложился в пользу Лизингодателя в размере 2 814 969,95 руб. (8 364 969,95 руб. – 5 550 000,00 руб.). По договору лизинга от 20.02.2021 № ОВ/Ф-113872-03-01 Представления (расходы) Лизингодателя (руб.) Предоставления (расходы) Лизингополучателя (руб.) 531 395,14 Просроченная задолженность по лизинговым платежам и дополнительным лизинговым платежам (в т.ч. НДС) согласно уведомлению о расторжении договора лизинга за вычетом поступивших денежных средств от Лизингополучателя 5 640 200,00 Стоимость возвращённого/изъятого и реализованного предмета лизинга (в т.ч. НДС) 9 732,70 Задолженность по договорной неустойке (пени и штрафы) за период с 26.05.2021 по 05.07.2021. 6 580 574,49 Сумма закрытия сделки на месяц реализации предмета лизинга (в т.ч. НДС) на декабрь 2021. 695 193,52 Неоплаченные платежи, установленные в графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем расторжения договора, и заканчивая месяцем реализации предмета лизинга (в т.ч. НДС) с августа 2021 по декабрь 2021. 615 601,40 Расходы, связанные с изъятием, снятием ограничений, реализацией, хранением, оценкой имущества (в т. Ч. НДС) Итого, интерес Лизингодателя: 8 432 497,25 Итого, интерес Лизингополучателя: 5 640 200,00 Итого, разница в пользу Лизингодателя: 2 792 297,25 Таким образом, финансовый результат сделки (сальдо встречных обязательств) сложился в Лизингодателя в размере 2 792 297,25 руб. (8 432 497,25 руб. – 5 640 200,00 руб.). С учетом изложенного, общий размер сальдо встречных обязательств по трем договорам лизинга составил 8 602 698 руб. 72 коп. (2 995 431,52 + 2 814 969,95 + 2 792 297,25). Истцом расчет сальдо встречных обязательств произведен в соответствии с положениями Постановления Пленума ВАС РФ № 17, предусматривающими методику расчета платы за финансирование, а также с Правилами предоставления имущества в лизинг. Представленный истцом расчет сальдо встречных обязательств судом проверен, признан верным. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 17 стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу статьи 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю) исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика (при этом судам следует принимать во внимание недостатки, приведенные в акте приема-передачи предмета лизинга от лизингополучателя лизингодателю). С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что сумма продажи, полученная лизингодателем от реализации изъятого имущества, имеет приоритетное значение для целей расчета сальдо встречных обязательств, так как именно указанная сумма свидетельствует о размерах фактического возврата предоставленного финансирования в денежной форме. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств оплаты ответчиком истцу сальдо встречных обязательств в материалы дела не представлено, равно как и не представлено доказательств недобросовестных действий лизингодателя путем продажи предмета лизинга по заниженной цене. С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании сальдо встречных обязательств является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Истцом при подаче иска в суд по платежному поручению № 51085 от 23.03.2022 уплачена государственная пошлина в размере 66 014 руб. Исходя из цены иска, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 013 руб. 49 коп., а на основании статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная по платежному поручению № 51085 от 23.03.2022 государственная пошлина в размере 0 руб. 51 коп. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Киндяково» в пользу акционерного общества «Сбербанк Лизинг» 8 602 698 руб. 72 коп. основного долга, 66 013 руб. 49 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 8 668 712 руб. 21 коп. Возвратить акционерному обществу «Сбербанк Лизинг» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 0 руб. 51 коп. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области. Судья Е.В. Рукавишникова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:АО "Сбербанк Лизинг" (ИНН: 7707009586) (подробнее)Ответчики:ООО "Торговый дом Киндяково" (ИНН: 2404020655) (подробнее)Судьи дела:Рукавишникова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |