Резолютивная часть определения от 3 декабря 2025 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru
Резолютивная часть определения

Санкт-Петербург 04 декабря 2025 года Дело № А56-35913/2025/тр.1

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Гуляева С.Б.,

рассмотрев заявление ПАО Сбербанк

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 30.03.1987, гор. Тольятти Куйбышевской обл., адрес регистрации: г. Санкт- Петербург, п. Парголово, Выборгский район, дор. ФИО2, д. 14, корп. 1, стр. 1, кВ. 315, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о включении требования в реестр требований кредиторов требования в размере 8 877 966,84 руб., без вызова сторон,

руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО Сбербанк в размере 8 877 966,84 рублей, из которых: - 7 749 569,31 руб. – просроченный основной долг - 1 044 646,49 руб. – просроченные проценты - 72 927,15 руб. – неустойка - 10 823,89 руб. – госпошлина, 145 670 руб. – госпошлина.

Требование в части неустойки и судебных расходов учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано

в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Судья Гуляев С.Б.