Решение от 10 июня 2023 г. по делу № А51-251/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-251/2023
г. Владивосток
10 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2023 года .

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В.Овчинникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "СОФТЛАЙН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "САНТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии:

стороны не явились, извещение надлежащее,

установил:

акционерное общество "СОФТЛАЙН" (истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "САНТИ" (ответчик) о взыскании 26 588 рублей 51 копейки основного долга за поставленный и неоплаченный товар по Счету №S0005576907 и по Счету №S0005583791, процентов на сумму долга по ст. 395 ГК РФ за просрочку внесения платежа №12 по Счету № S0005576907 за период с 02.10.2022 по 26.12.2022 включительно и проценты на сумму долга по ст. 395 ГК РФ за просрочку внесения платежа №12 по Счету № S0005583791 за период 09.10.2022 по 26.12.2022 включительно в размере 449,52 рублей и по день фактического исполнения обязательств.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком денежного обязательства по оплате поставленного товара.

Истец в заседание суда не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск, документально обоснованных возражений по сумме исковых требований либо доказательств оплаты задолженности не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Предварительное судебное заседание проводится в отсутствие сторон в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании, признав дело подготовленным, учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно перехода в судебное заседание, судом на основании статьи 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Судебное разбирательство проводится в отсутствие сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

06.10.2021 между АО «СофтЛайн Трейд» - правопредшественник АО «СОФТЛАЙН» («Поставщик») и ООО «САНТИ» («Покупатель») заключен Договор-оферта путем выставления Поставщиком Счета №S0005576907 от 04.10.2022 (далее – «Счет №S0005576907») и акцепта Покупателем указанного Счета путем внесения платежа в размере 12 454,40 рублей платежным поручением №605 от 04.10.2021, по условиям которого Поставщик предоставляет Покупателю Товар, указанный в п. 2 Счета №S0005576907.

Согласно п. 1. Счет №S0005576907 является договором-офертой в соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации. Акцепт настоящей оферты осуществляется путем оплаты Счета в течение 3 (трех) рабочих дней с даты выставления.

В соответствии с п. 4.1. Счета №S0005576907 в случае, если Счетом предусмотрена поставка Товара, поставка осуществляется путем предоставления Товара Покупателю по адресу, согласованному Сторонами дополнительно, за исключением случаев предоставления экземпляров программ для ЭВМ в электронной форме без материального носителя.

Согласно п. 4.2. Счета №S0005576907 обязанность Поставщика поставить Товар считается исполненной с момента физической передачи Товара представителю Покупателя, предъявившему оригинал доверенности на получение Товара, выданной Покупателем (или заверенную Покупателем копию доверенности), и подписания уполномоченными представителями Сторон универсального передаточного документа или в случае умолчания Покупателя по истечении 10 (десяти) рабочих дней с даты направления универсального передаточного документа.

АО «Софтлайн» свои обязательства по Счету №S0005576907 исполнило в полном объеме, что подтверждается универсальным передаточным документом №Tr098504 от 12.10.2021 на сумму 137 284 рублей, без замечаний подписанным представителями обеих сторон.

Факт получения товарно-материальных ценностей ответчиком не оспорен. В универсальных передаточных документах отсутствуют сведения о проведении проверки качества и наличия замечаний.

В соответствии с условиями Счета №S0005576907 (п. 3.1., 3.2.) стоимость Товара и/или права использования программ для ЭВМ, предусмотренных Счетом, оплачивается Покупателем в срок, предусмотренный п. 1 Счета, авансом в размере 1/6 или 1/12 от стоимости Товара и/или права использования программ для ЭВМ и далее равными платежами согласно Графику платежей. Поставщик предоставляет Покупателю рассрочку оплаты цены настоящей Спецификации на условиях коммерческого кредита, за предоставление которого Покупатель обязуется уплатить Поставщику сумму, предусмотренную графиком платежей в Приложении №1 и рассчитанную исходя из ставки коммерческого кредита, равной 19% годовых. С учетом вышеуказанной рассрочки, оплата цены настоящей Спецификации осуществляется Покупателем в соответствии с графиком платежей, указанным в Приложении №1.

Платеж №12 по Счету №S0005576907 в размере 12 454,54 рублей (сумма основного долга в размере 12 260,42 руб. и сумма за предоставление коммерческого кредита в размере 194,12 руб.) должен быть осуществлен до 30.08.2022.

В нарушение условий Счета №S0005576907 обязательства по оплате платежа №12 не исполнены ООО «САНТИ» до настоящего времени. Сумма задолженности по оплате платежа №12 по Счету №S0005576907 составляет 12 454,54 рубля.

03.11.2021 между АО «СофтЛайн Трейд» - правопредшественник АО «СОФТЛАЙН» («Поставщик») и ООО «САНТИ» («Покупатель») заключен Договор-оферта путем выставления Поставщиком Счета №S0005583791 от 01.11.2021 (далее – «Счет №S0005583791») и акцепта Покупателем указанного Счета путем внесения платежа в размере 14 133,81 рубля платежным поручением №786 от 03.11.2022, по условиям которого Поставщик предоставляет Покупателю Товар, указанный в п. 2 Счета №S0005583791.

Согласно п. 1 Счет №S0005583791 является договором-офертой в соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации. Акцепт данной оферты осуществляется путем оплаты Счета в течение 3 (трех) рабочих дней с даты выставления.

В соответствии с п. 4.1. Счета №S0005583791 в случае, если Счетом предусмотрена поставка Товара, поставка осуществляется путем предоставления Товара Покупателю по адресу, согласованному Сторонами дополнительно, за исключением случаев предоставления экземпляров программ для ЭВМ в электронной форме без материального носителя.

Согласно п. 4.2. Счета №S0005583791 обязанность Поставщика поставить Товар считается исполненной с момента физической передачи Товара представителю Покупателя, предъявившему оригинал доверенности на получение Товара, выданной Покупателем (или заверенную Покупателем копию доверенности), и подписания уполномоченными представителями Сторон универсального передаточного документа или в случае умолчания Покупателя по истечении 10 (десяти) рабочих дней с даты направления универсального передаточного документа.

АО «Софтлайн» свои обязательства по Счету №S0005583791 исполнило в полном объеме, что подтверждается универсальным передаточным документом №Tr109033 от 11.11.2021 на сумму 155 796 рублей, без замечаний подписанным представителями обеих сторон.

Факт получения товарно-материальных ценностей ответчиком не оспорен. В универсальных передаточных документах отсутствуют сведения о проведении проверки качества и наличия замечаний.

В соответствии с условиями Счета №S0005583791 (п. 3.1., 3.2.) стоимость Товара и/или права использования программ для ЭВМ, предусмотренных Счетом, оплачивается Покупателем в срок, предусмотренный п. 1 Счета, авансом в размере 1/6 или 1/12 от стоимости Товара и/или права использования программ для ЭВМ и далее равными платежами согласно Графику платежей. Поставщик предоставляет Покупателю рассрочку оплаты цены Спецификации на условиях коммерческого кредита, за предоставление которого Покупатель обязуется уплатить Поставщику сумму, предусмотренную графиком платежей в Приложении №1 и рассчитанную исходя из ставки коммерческого кредита, равной 19% годовых. С учетом вышеуказанной рассрочки, оплата цены Спецификации осуществляется Покупателем в соответствии с графиком платежей, указанным в Приложении №1.

Платеж №12 по Счету №S0005583791 в размере 14 133,97 рублей (сумма основного долга в размере 13 913,67 руб. и сумма за предоставление коммерческого кредита в размере 220,30 руб.) должен быть осуществлен до 08.10.2022.

В нарушение условий Счета №S0005583791 обязательства по оплате платежа №12 не исполнены ООО «САНТИ» до настоящего времени. Сумма задолженности по оплате платежа №12 по Счету №S0005583791 составляет 14 133,97 рублей.

Как следует из текста искового заявления, ООО "САНТИ" от оплаты поставленного товара уклонилось, направленная в адрес ответчика претензии от 13.09.2022, 18.10.2022 о погашении задолженности, оставлены без удовлетворения.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате полученного товара, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. Для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнение условий оферты в полном объеме, в этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к её исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для её акцепта срок.

Поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации фактическое получение товара ответчиком является акцептом оферты, предложенной истцом, то отношения между сторонами являются договорными и подлежат регулированию параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Факт передачи товара судом установлен и ответчиком не опровергнут.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается передача товара на основании товарной накладной и принятие продукции покупателем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 26 588 рублей 51 копейки.

Поскольку ответчик допустил просрочку в выплате, то истец обоснованно предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

По правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку основное требование о взыскании долга удовлетворено, у истца возникло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно и подлежит удовлетворению сумма 1 339 рублей 70 копеек.

Требование о начислении и взыскании процентов по день фактической уплаты долга соответствует положениям пункта 3 статьи 395 ГК РФ, пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем, подлежат взысканию проценты, начисляемые на сумму 26 588 рублей 51 копейку основного долга, за период с 09.06.2023 по дату погашения задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску распределяется между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНТИ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОФТЛАЙН" 26 588 рублей 51 копейку основного долга, 1 339 рублей 70 копеек процентов, а также 2000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНТИ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОФТЛАЙН" проценты, начисляемые на сумму 26 588 рублей 51 копейку основного долга, за период с 09.06.2023 по дату погашения задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Овчинников В.В.