Резолютивная часть решения от 19 июня 2019 г. по делу № А35-3077/2018

328/2019-57240(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-3077/2018
19 июня 2019 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи Е.Ф. Бахтиной, рассмотрев в открытом

судебном заседании 13.06.2019 с перерывом до 19.06.2019 дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП

314461421000026, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП

304463207800398, ИНН <***>),

индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП

305463231100073, ИНН <***>) об образовании земельного участка путем раздела,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета

спора: комитет по управлению имуществом Курской области, Управление Росреестра по

Курской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области.

В судебном заседании после перерыва участвуют представители: от истца: ФИО4 по доверенности от 09.08.2017,

от ответчика (ИП ФИО2): ФИО5 по доверенности от 25.03.2017, от ответчика (ИП ФИО3): ФИО5 по доверенности от 07.05.2018, от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 170-171 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Образовать путем раздела земельного участка площадью 15849 кв.м., с

кадастровым номером 46:29:103148:12, расположенного по адресу: г. Курск, ул.

Привокзальная, 12, четыре самостоятельных земельных участка в границах, площадью и

по координатам, указанным в схеме № 7 комплексной строительно-технической и землеустроительной экспертизы, подготовленной экспертами Титовым Алексеем Сергеевичем и Косицким Алексеем Ивановичем, а именно:

- земельный участок площадью 5244,0 кв.м. для эксплуатации нежилого здания (мастерская) с кадастровым номером 46:29:103148:229, площадью 635.20 кв.м., принадлежащего на праве собственности ФИО1:

№

X

Y

Длина

Угол

4

412 863.17

1 296 313.24

46.26

082°56'05"

5

412 868.86

1 296 359.14

12.79

083°13'10"

6

412 870.37

1 296 371.84

5.12

172°01'41"

34

412 865.30

1 296 372.55

36.52

170°00'14"

33

412 829.33

1 296 378.89

40.37

174°01'48"

32

412 789.18

1 296 383.09

8.91

214°35'24"

31

412 781.84

1 296 378.03

54.65

264°54'33"

30

412 777.00

1 296 323.60

22.16

354°16'19"

29

412 799.04

1 296 321.38 22.09

354°16'19"

28

412 821.02

1 296 319.18 4.60

354°16'19"

27

412 825.60

1 296 318.72

4.01

352°28'34"

26

412 829.57

1 296 318.20

19.19

351°27'29"

25

412 848.55

1 296 315.35 12.87

352°17'42"

24

412 861.30

1 296 313.62

1.91

348°25'07"

4

412 863.17

1 296 313.24

5244 кв.м

- земельный участок площадью 5373,0 кв.м. для эксплуатации нежилого здания (складское), с кадастровым номером 46:29:103148:214, площадью 414,60 кв.м., п ринадлежащего на праве собственности ФИО2:

№

X

Y

Длина

Угол

6

412 870.37

1 296 371.84

42.77

083°14'44"

7_

412 875.40

1 296 414.31

4.66

083°20'51"

8

412 875.94

1 296 418.94

48.83

169°46'18"

9

412 827.89

1 296 427.61

25.54

169°55'19"

10

412 802.74

1 296 432.08

30.15

169°54'46"

11

412 773.06

1 296 437.36

3.95

170°05'04"

12

412 769.17

1 296 438.04

47.71

256°38'01"

- земельный участок площадью 1846,0 кв.м. для эксплуатации нежилого здания (складское) площадью 14,5 кв.м., с кадастровым номером 46:29:103148:222, принадлежащего на праве собственности Бабаскину Андрею Алексеевичу

№

X

Y

Длина

Угол

14

412 757.19

1 296 384.63

60.25

257°25'59"

15

412 744.08

1 296 325.82

1.42

277°40'28"

16

412 744.27

1 296 324.41

0.31

340°58'28"

17

412 744.56

1 296 324.31

2.25

257°47'49"

18

412 744.08

1 296 322.11

4.95

342°11'35"

44

412 748.80

1 296 320.60

4.78

346°23'58"

43

412 753.45

1 296 319.47

8.56

351°56'27"

42

412 761.92

1 296 318.27

4.73

000°54'34"

41

412 766.65

1 296 318.35

11.61

026°53'46"

30

412 777.00

1 296 323.60

54.65

084°54'33"

31 412 781.84

1 296 378.03

3.74

150°45'40"

40 412 778.58

1 296 379.86

6.05

160°40'19"

39 412 772.87

1 296 381.86

6.40

168°16'42"

38

412 766.60

1 296 383.16

9.53

171°08'31"

14

412 757.19

1 296 384.63

1846 кв.м

- земельный участок площадью 3175,0 кв.м. для эксплуатации нежилого здания (мастерская) площадью 330,0 кв.м., с кадастровым номером 46:29:103148:231, принадлежащего на праве собственности ФИО3:

№

X

Y

Длина

Угол

1

412 859.13

1 296 278.53

3.10

087°35'55"

2

412 859.26

1 296 281.63

23.39

082°57'03"

3

412 862.13

1 296 304.84

8.46

082°56'05"

4

412 863.17

1 296 313.24

1.91

168°25'07"

24

412 861.30

1 296 313.62

12.87

172°17'42"

25

412 848.55

1 296 315.35

19.19

171°27'29"

26

412 829.57

1 296 318.20

4.01

172°28'34"

27

412 825.60

1 296 318.72

4.60

174°16'19"

28

412 821.02

1 296319.18

22.09

174°16'19"

29

412 799.04

1 296 321.38 22.16

174°16'19"

30

412 777.00

1 296 323.60

11.61

206°53'46"

41

412 766.65

1 296 318.35

4.73

180°54'34"

42

412 761.92

1 296 318.27

8.56

171°56'27"

43

412 753.45

1 296 319.47

4.78

166°23'58"

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бабаскина Андрея Алексеевича в пользу индивидуального предпринимателя Хлопова Александра Николаевича расходы по оплате услуг эксперта в сумме 30 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. 00 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по оплате услуг эксперта в сумме 30 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Матвеева