Решение от 23 октября 2023 г. по делу № А29-10501/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10501/2023
23 октября 2023 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Экосервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к администрации муниципального района «Удорский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Экосервис» (далее – МУП «Экосервис», Предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Удорский» (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 1 460 407 руб. 59 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных в отношении общего имущества многоквартирных домов в части незаселённых жилых помещений, расположенных в Удорском районе Республики Коми по адресам: <...>, 11; <...>, 13, 14, 15, 16; д. 5, кв. 3, 9, 13; д. 6, кв. 1, 2, 3, 9, 13; ул. Стадионная, д. 2, кв. 10; д. 3, кв. 6, 9; д. 4, кв. 4, 8, 12; д. 5, кв. 1; д. 7, кв. 2, 6, 11; д. 8, кв. 1, 5, 7, 12; д. 9, кв. 1, 5, 6; д. 10, кв. 8, д. 13, кв. 8; <...>, 7, 8, 9; <...>, 6, 7, 10; д. 8, кв. 1, 2, 7, 8, 9, 10, 12; ул. Строительная, д. 4, кв. 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12; <...>; д. 109, кв. 1, 5; д. 110, кв. 1, 5, 6, 7, 9, 10; д. 113, кв. 3, 4, 5, 6; д. 114, кв. 10, 11; д. 116, кв. 6, 7.

Определением суда от 30.08.2023 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено к предварительному судебному заседанию и судебному разбирательству на 17.10.2023. Также в данном определении суд указал о возможности перехода к рассмотрению дела по существу при отсутствии возражений сторон.

Стороны получили копию определения суда от 30.08.2023, что подтверждается распечаткой с официального сайт АО «Почта России».

Ответчик в отзыве признал сумму долга в заявленном размере.

При отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 09 час. 00 мин. до 23.10.2023 для представления ответчиком дополнительных документов.

Информация о перерыве своевременно размещена в сети «Интернет» в официальном источнике «Картотека арбитражных дел».

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон, ответчиком представлен диплом, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска и удовлетворяет требования истца о взыскании 1 460 407 руб. 59 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных в отношении общего имущества многоквартирных домов в части незаселённых жилых помещений, расположенных в Удорском районе Республики Коми по адресам: <...>, 11; <...>, 13, 14, 15, 16; д. 5, кв. 3, 9, 13; д. 6, кв. 1, 2, 3, 9, 13; ул. Стадионная, д. 2, кв. 10; д. 3, кв. 6, 9; д. 4, кв. 4, 8, 12; д. 5, кв. 1; д. 7, кв. 2, 6, 11; д. 8, кв. 1, 5, 7, 12; д. 9, кв. 1, 5, 6; д. 10, кв. 8, д. 13, кв. 8; <...>, 7, 8, 9; <...>, 6, 7, 10; д. 8, кв. 1, 2, 7, 8, 9, 10, 12; ул. Строительная, д. 4, кв. 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12; <...>; д. 109, кв. 1, 5; д. 110, кв. 1, 5, 6, 7, 9, 10; д. 113, кв. 3, 4, 5, 6; д. 114, кв. 10, 11; д. 116, кв. 6, 7.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая изложенное, из уплаченной истцом государственной пошлины в размере 27 604 руб. МУП «Экосервис» из федерального бюджета подлежит возврату 19 322 руб. 80 коп., а 8 281 руб. 20 коп. должно быть взыскано с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Принять признание иска ответчиком.

2. Исковые требования удовлетворить полностью.

3. Взыскать с администрации муниципального района «Удорский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Экосервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 468 688 руб. 79 коп., из них: 1 460 407 руб. 59 коп. долга и 8 281 руб. 20 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу по заявлению истца.

4. Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Экосервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 19 322 руб. 80 коп. уплаченной государственной пошлины платежным поручением №522 от 22.08.2023.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения суда в законную силу.

5. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья М.О. Суслов