СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 8 декабря 2023 г. по делу № А03-7516/2023

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненорм. прав. актов, реш-ий и действий (бездейств.) гос. органов, органов мест. самоупр., иных органов, долж. лиц

60_2899336

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-7516/2023
08 декабря 2023 года
г. Барнаул

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием

средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Катунь», с. Верх-Катунское (ОГРН <***> ИНН <***>) о признании незаконным, недействительным постановление от 09.03.2023 № 177 об отмене пункта 3 постановления Администрации Бийского района от 20.12.2022 № 954, принятое Администрацией Бийского района,

с участием в деле заинтересованного лица -Администрации Бийского района Алтайского края, г. Бийск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2 по доверенности от 14.02.2023, диплом ИВС № 0032326, паспорт,

от заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности от 13.06.2023 № 8, диплом ВСВ № 0678849, паспорт,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой

инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Винникова