Дополнительное решение от 5 октября 2018 г. по делу № А59-765/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-765/2015
г. Южно-Сахалинск
05 октября 2018 года
Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 27 сентября 2018 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 05 октября 2018 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Аникиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Коммунистический пр., 43, г.Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693020) к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-14» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул.Украинская, 11, г.Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693000) о взыскании задолженности за сверхнормативное потребление электроэнергии на общедомовые нужды в размере 53 871 рубль 48 копеек,

третье лицо – Администрация города Южно-Сахалинска,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» обратилось в суд с настоящим иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-14» о взыскании задолженности за сверхнормативное потребление электроэнергии на общедомовые нужды в размере 53 871 рубль 48 копеек.

В ходе судебного разбирательства истец представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 19 845 рублей 35 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 14 сентября 2018 года (резолютивная часть от 07.09.2018) исковые требования удовлетворены.

Однако при вынесении решения судом не разрешен вопрос о возвращении истцу из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины.

Определением суда от 14.09.2018 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения по вопросу о возвращении истцу из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ.

Суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 и частями 2 и 3 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Дополнительное решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса. В указанном случае надо иметь в виду, что государственная пошлина возвращается лишь тогда, когда уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом (части 1, 5 статьи 49 АПК РФ). На возвращение государственной пошлины истцу может быть указано в определении, решении или постановлении арбитражного суда.

Судом установлено, что при подаче иска истец платежным поручением № 2610 от 18.02.2015 уплатил государственную пошлину в размере 2 321 рубль 93 копейки.

В связи с уточнением исковых требований и принятием их судом, решением суда от 14.09.2018 с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, исходя из суммы уточненных исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина в размере 321 рубль 93 копейки, излишне уплаченная по платежному поручению № 2610 от 18.02.2015, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 178 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 231 рубль 93 копейки, излишне уплаченную по платежному поручению № 2610 от 18.02.2015. Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Н.А.Аникина