Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А58-7544/2018




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-7544/2018
22 октября 2018 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2018

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Дороги Усть-Маи" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 733 746,36 руб.,

в отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчика,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "Теплоэнергосервис" 21.08.2018 обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 17.08.2018 №550 к обществу с ограниченной ответственностью "Дороги Усть-Маи" о взыскании по договорам энергоснабжения от 01.01.2015 №00184, от 01.01.2017 №00184 задолженности за ноябрь-декабрь 2016 г., январь-май, сентябрь-декабрь 2017 г., январь-апрель 2018 г. в размере 629 125,63 руб., неустойки за период с 10.12.2016 по 05.07.2018 в размере 104 620,73 руб.

Истец и ответчик на судебное разбирательство не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ходатайством от 28.09.2018 №622 истец уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой суммы основного долга, просит взыскать с ответчика 429 125,63 руб. основного долга и 138 300,31 руб. пени за период с 10.12.2016 по 28.09.2018.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.01.2015 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор для потребителей на энергоснабжение №00184, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги.

Согласно п. 3.1. договора расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся в соответствии с тарифными группами каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом.

Разделом 4 стороны согласовали учет, порядок расчетов и ответственность сторон. Расчет количества потребляемой потребителем тепловой энергии определяется по показаниям приборов учета в соответствии с «правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» и приложением №4.

При отсутствии приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, расчет потребления тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с приложением №6.

Согласно п. 4.4. договора теплоснабжающая организация в срок до 5 числа месяца, в котором осуществляется потребление тепловой энергии, выставляет потребителю счет на 100% оплату договорного объема потребления тепловой энергии за соответствующий расчетный период по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.

Потребитель оплачивает предъявленный счет в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплат, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.

Не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация выставляет потребителю счет-фактуру за весь расчетный период на весь объем фактически потребленной тепловой энергии в расчетном периоде. Одновременно со счетом-фактурой теплоснабжающая организация направляет потребителю акт выполненных работ.

Объемы потребления тепловой энергии на 2015 год согласованы сторонами в приложении № 1 к договору.

Приложениями №4-4А стороны установили порядок расчетов по приборам учета, ведомость установленных приборов учета.

Приложением №5 и №6 – перечень точек поставки тепловой энергии и способы определения объема потребления тепловой энергии.

01.01.2017 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор для потребителей на энергоснабжение №00184, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителю, а потребитель обязан обязался оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги.

Согласно пункту 3.1. договора расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся в соответствии с тарифными группами каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом.

Согласно пункту 4.4. договора теплоснабжающая организация в срок до 5 числа месяца, в котором осуществляется потребление тепловой энергии, выставляет потребителю счет на 100% оплату договорного объема потребления тепловой энергии за соответствующий расчетный период по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.

Потребитель оплачивает предъявленный счет в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплат, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.

Не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация выставляет потребителю счет-фактуру за весь расчетный период на весь объем фактически потребленной горячей воды (теплоносителя) в расчетном периоде. Одновременно со счетом-фактурой теплоснабжающая организация направляет потребителю акт выполненных работ (пункт 4.4.2.).

Приложениями №4 стороны установили порядок расчетов по приборам учета горячей воды (теплоносителя).

Приложением №5 и №6 – перечень точек поставки горячей воды (теплоносителя) и способы определения объема потребления горячей воды (теплоносителя).

Истец, исполняя условия договоров, произвел поставку тепловой энергии и горячей воды (теплоносителя) за период ноябрь 2016-апрель 2018 года на сумму 731 892,87 руб., что подтверждается актами от 30.11.2016 №3143, от 31.12.2016 №3543, от 31.01.2017 №232, от 28.02.2017 №508, от 31.03.2017 №742, от 30.04.2017 №1008, от 31.05.2017 №1408, от 30.09.2017№3260, от 31.10.2017 №3412, от 30.11.2017 №3835, от 31.12.2017 №4057, от 31.01.2017 №55, от 28.02.2018 №203, от 31.03.2018 №350, от 30.04.2018 №509.

За периоды январь 2017 года – апрель 2017 года истцом произведен перерасчёт на сумму 10 453,15 руб. Также, ответчиком была произведена частичная оплата на сумму 92 314,09 руб.

С учетом указанного, задолженность ответчика составила 629 125,63 руб.

В адрес ответчика истцом направлена претензия от 16.05.2018 №420 с требованием оплатить сумму задолженности в размере 629 125,63 руб. (л.д.75-76). Указанная претензия ответчиком оставлена без исполнения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате

Ответчик отзыв не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, приходит к следующим доводам.

Из анализа материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились правовые взаимоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Присоединение объектов ответчика к тепловым сетям истца подтверждено актами разграничения балансовой принадлежности инженерных сетей и эксплуатационной ответственности сторон (л.д. 38).

В расчете применены тарифы, утвержденные постановлением Государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия) от 16.12.2015 №302.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающие представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил в суд возражений относительно заявленных требований истца, что в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду сделать вывод о признании другой стороной обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований.

При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, требование истца в части взыскания долга в сумме 429 125,63 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению

Истцом также заявлено о взыскании законной неустойки в сумме 138 300,31 руб. за период с 10.12.2016 по 28.09.2018 с применением ключевой ставки Центрального Банка 7,5%.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушения ответчиком установленного договором срока оплаты стоимости поставленного ресурса подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Судом расчет неустойки проверен и признан верным.

Основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При указанных обстоятельствах, с учетом указанных норм права, суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд истцом уплачено 17 675 руб. государственной пошлины по платёжным поручениям от 08.08.2018 №5, 21.05.2018 №19.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 17 675 руб. возмещаются за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дороги Усть-Маи" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 567 425,94 руб., в том числе: 429 125,63 руб. основного дога и 138 300,31 руб. пени; а также 17 675 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяТ.С. Шамаева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО "Теплоэнергосервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дороги Усть-Маи" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ