Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № А40-185255/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-185255/17-93-1709
14 февраля 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 февраля 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "Виайджи Кастомс" (ОГРН <***>)

к ООО "Стоун" (ОГРН <***>)

о взыскании убытков в виде расходов по уплате штрафа в размере 45 274, 21 руб. согласно постановлению о назначении наказания за административное правонарушение по делу №1013000-1608/2016.

при участии:

от истца – ФИО2 (дов. от 18.03.2016 №77АБ9755539);

от ответчика – ФИО3 (дов. от 07.02.2018 №1).

УСТАНОВИЛ:

ООО "Виайджи Кастомс" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ООО "Стоун" о взыскании убытков в виде расходов по уплате штрафа в размере 45 274, 21 руб. согласно постановлению о назначении наказания за административное правонарушение по делу №1013000-1608/2016.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком не исполнены обязательства по договору в части возмещения истцу денежных средств по уплате административного штрафа, наложенного на истца по вине ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика оставил вопрос о заявленных требованиях на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные суду доказательства, проверив все доводы заявления, судом признаются заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО «ВиАйДжи Кастомс» привлечено к административной ответственности согласно постановлениям Московской областной таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 1013000-1608/2016 за недостоверное декларирование товара. В связи с этим ООО «ВиАйДжи Кастомс» оплачен штраф на сумму 45 274, 21 рубля согласно Платежному поручению № 1548 от 21.08.2017.

Вышеуказанное постановление обжаловалось в судебном порядке, однако решениями суда оставлено в силе. В настоящий момент данное постановление вступило в законную силу.

В нарушение данных обязанностей по Договору ООО «СТОУН» предоставило ООО «ВиАйДжи Кастомс» внешнеторговый договор от 06.06.2016 № 2, письмо от поставщика о технологии распила блоков штрипсами, экспертное заключение специалиста АНО Центр Технических Исследований и Консалтинга «СУДЭКСПЕРТГРУПП» № Т070-07/16 от 01.08.2016 с указанием, что товар является гранитом не обработанным. ООО «ВиАйДжи Кастомс» задекларировало товар как гранит необработанный. Однако, согласно таможенной экспертизе ЦКТУ ФТС России № 26/030944/2016 от 03.10.2016 данный товар является гранитом обработанным.

Таким образом, ООО «СТОУН» в нарушение подпунктов г), и д). пункта 2.1. Договора оказания представительских и складских слуг в области таможенного дела № ТБ696/15/12/11/1 от 12.11.2015 предоставило недостоверные документы и документы с недостоверными сведениями. Это явилось причиной совершения административного правонарушения - недостоверного декларирования товара и привлечения ООО «ВиАйДжи Кастомс» к ответственности.

ООО «ВиАйДжи Кастомс» направляло ООО «СТОУН» претензию № 2 от 23.08.2017 с просьбой возместить расходы по штрафу, однако на день подачи иска письменный ответ от ООО «СТОУН» не поступил, возмещение не осуществлено.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов возмещения вреда является возмещение причиненных убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Кроме того, в соответствии со ст. 15 ГК РФ к убыткам, подлежащим возмещению в полном объёме, относятся расходы, которые понесены лицом в целях восстановления своего нарушенного права.

Согласно подпункту а) пункта 5.3. Договора оказания представительских и складских слуг в области таможенного дела № ТБ696/15/12/11/1 от 12.11.2015, заключённому между ООО «СТОУН» и ООО «ВиАйДжи Кастомс», «Клиент обязан возместить Таможенному представителю в бесспорном порядке все убытки, связанные с взысканием с Таможенного представителя:

а) штрафов за совершение правонарушений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательством РФ, если причиной правонарушения являлось неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом своих обязательств по Договору;...».

Подпунктами г), и д). пункта 2.1. указанного договора предусмотрены следующие обязанности Клиента:

г)предоставить Таможенному представителю полные и достоверные документы и сведения, которые в соответствии с законодательством РФ необходимы для производства таможенного оформления товаров и транспортных средств, ввозимых (вывозимых) на таможенную территорию РФ, в соответствии с выбранной таможенной процедурой;

д)предоставить Таможенному представителю полные и достоверные документы и сведения, необходимые для правильного исчисления таможенных платежей, в том числе для определения таможенной стоимости, классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой, определения страны происхождения товаров и т.п.;

В связи с вышеизложенным, на основании подпункта а) пункта 5.3. Договора оказания представительских и складских слуг в области таможенного дела № ТБ696/15/12/11/1 от 12.11.2015 ООО «СТОУН» обязано возместить ООО «ВиАйДжи Кастомс» расходы по уплате штрафа в размере 45 274, 21 рубля.

При доказывании права на возмещение сумм убытка, на заявителя возлагается обязанность по доказыванию наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и суммой причиненного убытка.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, истцом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии причинно-следственной связи между причинением истцу убытков ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств и действиями (бездействием) ООО "Стоун".

Учитывая изложенное, исследовав и оценив в совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании убытков в размере 45 274,21 руб. подлежат удовлетворению за счет ООО "Стоун".

Расходы по оплате госпошлины относятся судом на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71, 75, 167-170, 176 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стоун» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВиАйДжи Кастомс» (ОГРН <***>) убытки в виде расходов по уплате штрафа на основании постановления Московской областной таможни от 27.12.2016 о назначении наказания за административное правонарушение по делу № 1013000-1608/2016 в размере 45 274 (сорок пять тысяч двести семьдесят четыре) руб. 21 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Д. Поздняков