Решение от 15 января 2017 г. по делу № А65-16810/2015




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.КазаньДело №А65-16810/2015

Дата изготовления определения в полном объеме 16 января 2017 года.

Дата объявления резолютивной части определения 09 января 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдиновой А.Ф.,

при составлении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района», г. Казань, о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2016 и определения Арбитражного суда Республики Татарстан о взыскании судебных расходов от 11.07.2016, в рамках дела А65-16810/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РАЙДЭН», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения по сбору денежных средств по статьям за «текущий ремонт жилого здания», «текущий ремонт внутридомовых электросетей» в многоквартирном доме за период с 01.01.2007 по 31.12.2010 в сумме 300 862,50 руб.,

с участием:

от истца – ФИО2 по доверенности от 20.07.2016,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 17.06.2016, ФИО4 по доверенности от 14.11.2016,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «УК «Райдэн», г. Казань (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Вахитовского района», г.Казань (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения по сбору денежных средств по статьям за «текущий ремонт жилого здания», «текущий ремонт внутридомовых электросетей» в многоквартирном доме за период с 01.01.2007 по 31.12.2010 в сумме 300 862,50 руб.

В судебном заседании 12.02.2016 истец представил письменное заявление об уменьшении исковых требований до 291 090,13 руб., согласно ответу ЕРЦ.

Уменьшение требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сумма иска составила 291 090,13 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2016 исковые требования были удовлетворены в уменьшенном виде.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2016 в пользу истца взысканы судебные расходы.

08.12.2016 от ответчика поступило заявление о пересмотре решения от 09.03.2016 по новым обстоятельствам.

14.12.2016 от ответчика поступили заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определений о взыскании судебных расходов от 11.07.2016.

В судебном заседании 09.01.2017 судом вынесено определение об объединении в одно производство заявлений о пересмотре по новым обстоятельствам решения и определения в рамках дела А65-16810/2015.

Заявитель поддержал заявление.

Истец заявил ходатайство о приостановлении производства по заявлениям, поскольку Арбитражным судом Республики Татарстан в рамках дела №А65-24922/2014 рассматривается спор о передаче технической документации по спорному дому.

Ответчик возражал против приостановления производства.

Суд, рассмотрев ходатайство ООО «УК «Райдэн» не усматривает оснований для приостановления производства по делу в соответствии со ст.143 АПК РФ, в связи с чем отказывает в его удовлетворении.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 АПК РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются, в том числе признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 (ред. от 23.03.2012) "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Решением Вахитовского районного суда города Казани от 26.05.2016 по делу № 2-4719/2016 решение общего собрания собственников, оформленного протоколом от 05.05.2014 признано недействительным, в связи с чем данные обстоятельства являются в силу п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новым обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела.

Поскольку при вынесении решения от 09.03.2016 суд исходил из наличия у истца права на заявление требований исходя из легитимности решения общего собрания от 05.05.2014, которая на деле отсутствовала, заявление ООО "Управляющая компания "Вахитовского района" подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2016 и определение от 11.07.2016 - отмене с дальнейшим рассмотрением спора по существу.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167169, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан 



Р Е Ш И Л :


Заявления Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района», г. Казань, о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2016 и определения Арбитражного суда Республики Татарстан о взыскании судебных расходов от 11.07.2016 объединить.

В удовлетворении ходатайства ООО «УК «Райдэн» о приостановлении производства по делу №А65-16810/2015 до рассмотрения дела №А65-24922/2014 отказать.

Заявление ООО "Управляющая компания "Вахитовского района" о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2016 и определения Арбитражного суда Республики Татарстан о взыскании судебных расходов от 11.07.2016 по делу № А65-16810/2015 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2016 и определение от 11.07.2016 по делу № А65-16810/2015 отменить по новым обстоятельствам.

Назначить дело к повторному рассмотрению на стадии предварительного судебного заседания на 31 января 2017 года на 14 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал заседаний 2.08. Тел. <***>, факс <***>.

Сторонам представить письменные позиции по существу спора, с документальным и нормативным подтверждением.

ООО "Управляющая компания "Райдэн" представить письменную позицию относительно заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, с документальным и нормативным обоснованием.

Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в установленном законом порядке.

Судья А.Ф.Хуснутдинова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая Компания"Райдэн", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания Вахитовского района", г.Казань (подробнее)

Иные лица:

Единый расчетный центр г. Казани (подробнее)