Решение от 20 июня 2018 г. по делу № А27-3762/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-3762/2018
город Кемерово
21 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Дезинфекционная станция», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом», город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 25964 руб. 88 коп. долга с учетом уточнения,

установил:

В Арбитражный суд Кемеровской области 2 марта 2018 года поступило исковое заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Дезинфекционная станция», город Кемерово (ГБУЗ «Дезинфекционная станция», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом», город Новокузнецк Кемеровской области (ООО «УК Управдом», ответчик) о взыскании 26175 руб. 35 коп., из которых 25211 руб. 64 коп. задолженность по оплате услуг, оказанных по договору №3694-ДР от 30 декабря 2016 года за период с января по июнь 2017 года, 963 руб. 71 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 июля 2017 года по 16 ноября 2017 года. Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда.

20 марта 2018 года от истца поступило уточненное исковое заявление о взыскании с ответчика 25211 руб. 64 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных по договору №3694-ДР от 30 декабря 2016 года за период с января по июнь 2017 года, 753 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июля 2017 года по 16 ноября 2017 года с ходатайством об их пересчете на день исполнения решения суда.

Определением от 21 марта 2018 года после устранения истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Определением от 21 мая 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании 14 июня 2018 года.

В предварительное судебное заседание стороны явку не обеспечили, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд на основании части 1 статьи 136 АПК РФ провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

В связи с тем, что сторонами не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд считает исковые требования ГБУЗ «Дезинфекционная станция» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30 декабря 2016 года между ГБУЗ «Дезинфекционная станция» (исполнитель) и ООО «УК Управдом» (заказчик) был заключен договор №3694-ДР, по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель обязался выполнять услуги по дератизпции (ежемесячно) и дезинфекции (по заявке) площади 11552,77 кв.м. с оплатой указанных услуг в сумме 0,39 за 1 кв.м. (дератизация), 6,40 за кв.м. (дезинфекция). Оплата подлежала внесению дор 15 числа месяца следующего за отчетным (пункт 2.2 договора). Договор вступил в силу с 1 января 2017 года со сроком действия до 31 декабря 2017 года (пункт 9.1 договора).

Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как указано в части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Во исполнение своих обязательств по договору истец оказал ответчику услуги на общую сумму 25211 руб. 64 коп., что подтверждается подписанными представителями обеих сторон актами за период с января по июнь 2017 года (л.д. 8-13, 41).

Ответчик факт оказания услуг, обстоятельства и основания возникновения задолженности не оспорил, документы, подтверждающие оплату в полном объеме, в соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, суд исходит из положений части 3.1. статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом в адрес ООО «УК Управдом» 16 ноября 2017 года была направлена претензия с требованием о погашении долга в сумме 25211 руб. 64 коп. (л.д.6, 20). При таких обстоятельствах, претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

На основании изложенного, исковые требования ГБУЗ «Дезинфекционная станция» о взыскании с ООО «УК Управдом» 25211 руб. 64 коп. долга подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате стоимости оказанных услуг истец заявил требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 753 руб. 24 коп. за период с 15 июля 2017 года по 16 ноября 2017 года.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на всю сумму задолженности в размере 25211 руб. 64 коп., сложившуюся за период с января по июнь 2017 года с 15 июля 2017 года. Произведенный истцом расчет судом проверен, требования в заявленном размере 753 руб. 24 коп. подлежат удовлетворению судом, поскольку заявить требования в меньшем размере является правом истца.

Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В связи с заявлением истцом соответствующего требования, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 17 ноября 2017 года, рассчитанных на сумму долга по ключевой ставке Банка России, действующей на дату погашения обязательства, до даты фактического погашения задолженности.

По результатам рассмотрения дела арбитражный суд распределяет судебные расходы. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. по платежному поручению №661974 от 8 февраля 2018 года подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Дезинфекционная станция», город Кемерово.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом», город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Дезинфекционная станция», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) 25211 руб. 64 коп. долга, 753 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16 ноября 2017 года, 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего в размере 27964 руб. 88 коп., а также с 17 ноября 2017 года проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными на сумму долга по ключевой ставке Банка России, действующей на дату погашения обязательства, до даты фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ж.А. Васильева