Решение от 4 июня 2025 г. по делу № А61-1870/2025

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества

должника

Дело № А61-1870/2025
г. Москва
05 июня 2025 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Родионовой Г.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батаевой М.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника,

при участии: от сторон – не явились.

Суд установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Заявление обосновано наличием задолженности перед кредиторами, которая составляет более 362 224, 95 руб.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Федерального закона.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Судом установлено, что заявление соответствует требованиям пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Доводы Заявителя подтверждены представленными им доказательствами размера кредиторской задолженности, периода просрочки, а также сведениями об отсутствии дохода и имущества, за счет которых возможно исполнение денежных обязательства перед его кредиторами в полном объеме.

Должник индивидуальным предпринимателем не является, не трудоустроен.

Должник в браке не состоит, на иждивении трое несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно описи имущества у должника отсутствует движимое либо недвижимое имущество.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если

гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, предусмотренным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что ФИО1 не исполняет обязательства перед кредитором; при этом она не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода.

Задолженность перед кредиторами в размере менее 500 000 рублей при разрешении вопроса о введении процедуры банкротства не имеет правового значения для определения наличия у должника признаков банкротства.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные нормы, предусматривающие основания для подачи гражданином заявления о признании его банкротом по отношению к статье 213.3 Закона о банкротстве (пункт 9 Постановления N 45).

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления N 45).

Таким образом, констатировав, что у должника отсутствует имущество для исполнения обязательств перед кредиторами, суд пришел к выводу о наличии у ФИО1 признаков недостаточности имущества должника, и, соответственно, оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: <...>; ИНН <***>, ОГРН<***>) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий должника.

30.05.2025 г. от указанной СРО в суд поступило письмо № 03/44832 о представлении кандидатуры ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 344000, Россия, г. Ростов-на-Дону, пр-кт. ФИО5, а/я 6269) для утверждения финансовым управляющим должника.

Заявитель внес в депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается платежным документом от 21.05.2025.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации главы X Закона о банкротстве, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства гражданина – реализация имущества сроком до 05 декабря 2025 года.

2. Должнику - в случае призыва (поступления) на военную службу незамедлительно уведомить об этом Арбитражный суд Республики Северная Осетия- Алания.

Финансовому управляющему должника осуществлять мониторинг и в случае призыва (поступления) должника на военную службу незамедлительно уведомить об этом Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 344000, Россия, г. Ростов-на-Дону, пр-кт. ФИО5, а/я 6269) - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: <...>; ИНН <***>, ОГРН<***>).

4. Установить единовременное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000руб., подлежащее выплате за счет денежных средств и иного имущества должника, в случае его обнаружения, или денежных средств, перечисленных на депозитный счет суда.

5. Обязать финансового управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить документально подтвержденный отчет.

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

6. Обязать должника в течение трех дней представить финансовому управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Обязать органы ЗАГС, МВД России, Росреестр, ППК Роскадастр, Гостехнадзор, Социальный фонд России, Государственную инспекцию по маломерным судам, Государственный судовой реестр, Роспатент, ФНС России, МЧС России, Росгвардии предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Разъяснить, что арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну, получать информацию об имуществе гражданина и его супруги (супруга), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруги (супруга), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

7. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28. арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что впоследствии вопрос о продлении процедуры реализации имущества гражданина подлежит рассмотрению в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29 мая 2024 г. № 107-ФЗ «О внесении

изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Автоматическое продление срока реализации имущества гражданина (без принятия арбитражным судом отдельного судебного акта о продлении указанного срока) не препятствует рассмотрению арбитражным судом вопроса о завершении указанной процедуры в случае проведения всех мероприятий реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Судья Г.С. Родионова