Решение от 11 июня 2021 г. по делу № А12-7279/2021



Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«11» июня 2021 года

Дело № А12-7279/2021



Резолютивная часть решения изготовлена 26 мая 2021 года.


Судья Арбитражного суда Волгоградской области Бударина Е.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Царьград» (ОГРН 1023404288654, ИНН 3447013679) к государственному бюджетному специализированному стационарному учреждению социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Волгоградский дом – интернат для престарелых и инвалидов» (ОГРН 1023404244137, ИНН 3446801469)

о взыскании задолженности,

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Царьград» (далее – истец, ООО ЧОП «Царьград») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к государственному бюджетному специализированному стационарному учреждению социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Волгоградский дом – интернат для престарелых и инвалидов» (далее – ответчик, ГБССУ СО ГПВИ «Волгоградский дом-интернат для престарелых и инвалидов») о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг за период октябрь – декабрь 2020 года в размере 12 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Ответчиком в материалы дела отзыв на исковое заявление не представлен.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Между ООО ЧОП «Царьград» (Исполнитель) и ГБССУ СО ГПВИ «Волгоградский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (Заказчик) заключен контракт № 410279 от 29.01.2020 на оказание услуг по техническому обслуживанию системы персонального оповещения о пожаре и вызова «Браслет-Р» в 2020 году (далее – Договор)

В силу пункта 2.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель оказывает услуги по техническому обслуживанию системы персонального оповещения о пожаре на базе радиоканальной системы «СТРЕЛЕЦ» в 2020 году, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги в соответствии с условиями контракта

Цена Контракта составляет 48 000 руб., НДС не применяется.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора оплата оказанных услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя по факту оказания услуг, на основании акта оказанных услуг за счет средств бюджетного учреждения, но не более чем в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке.

ООО ЧОП «Царьград» надлежащим образом исполнило свои обязательства по оказанию услуг, предусмотренных Договором, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг № 8741 от 31.10.2020, № 9618 от 30.11.2020, № 10484 от 31.12.2020, подписанными Заказчиком без замечаний.

В процессе исполнения Договора у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 12 000 руб. за период с октября по декабрь 2020 года..

Отказ ответчика оплатить образовавшуюся задолженность за оказанные услуги, в том числе на основании досудебной претензии истца, послужил основанием для обращения последнего в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, предметом договора возмездного оказания услуг является совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности, а основанием оплаты услуг – факт их оказания.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг, подписанными Заказчиком без замечаний.

С учетом того, что в рамках договорных отношений истец услуги оказал, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, тогда как ответчик оказанные истцом услуги в установленные договором сроки не оплатил, факт ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору не доказан, требование истца о взыскании задолженности в размере 12 000 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Истцу при обращении в суд предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с разъяснениями пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае удовлетворения заявленных требований, государственная пошлина по которым не была уплачена в виду действия отсрочки по уплате государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Волгоградский дом – интернат для престарелых и инвалидов» в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Царьград» задолженность по контракту № 410279 от 29.01.2020 за период октябрь – декабрь 2020 года в размере 12 000 руб.

Взыскать с государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Волгоградский дом – интернат для престарелых и инвалидов» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Е.С. Бударина