Решение от 9 июня 2021 г. по делу № А56-107911/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107911/2020
09 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Катарыгиной В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Гесфер групп» (195030, Санкт-Петербург, ул. Химиков, д. 18, лит. В, оф. 4) о признании общества с ограниченной ответственностью «Студия Горского» (ИНН: <***>, адрес: 197101, Санкт-Петербург, Певческий пер., д. 12, ппом. 6, часть пом. 4-Н) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от кредитора: не явились, извещены,

от должника: ФИО2 по доверенности от 29.03.2021,

временный управляющий ФИО3

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 02.12.2020 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гесфер групп» (далее - кредитор) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Студия Горского» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в котором кредитор просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в общем размере 1500206,74 рублей, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Определением арбитражного суда от 07.12.2020 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

К судебному заседанию в материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суд от 03.03.2021 заявление ООО «Гесфер групп» о признании ООО «Студия Горского» признано обоснованным. В отношении Должника введена процедура наблюдения.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 20.02.2021 № 31(6993).

Временный управляющий обеспечил свою явку в судебное заседание, ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав временного управляющего, установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство от 20.05.2021 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния Должника, протокол первого собрания кредиторов Должника от 14.05.2021 и иные документы.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1) принять к сведению отчет временного управляющего;

2) выбор процедуры банкротства: конкурсное производство;

3) дополнительные требования к кандидатурам не утверждать;

4) выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий – член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышлоенного комплекса» ФИО3 (ИНН <***>, адрес 107031, Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр.1)

5) реестродержателя не выбирать, обязанности по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего;

6) комитет кредиторов не образовывать;

7) определить периодичность проведения собраний осуществляется со свободной периодичностью по мере необходимости по требованию лиц, участвующих в деле либо по инициативе конкурсного управляющего;

Согласно выводам финансового анализа ООО «Студия Горского» считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены в течение 3 месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, предприятие отвечает всем признакам несостоятельности: данных об источниках пополнения денежных средств нет.

Как следует из отчета временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования пяти кредиторов в размере 5 584.246 тыс. руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 5 584.246 тыс. руб.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО3

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора Должника.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 73 Закона №127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов, среди прочего, относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило арбитражного управляющего ФИО3, члена ААУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес: 107031, <...>) (далее – СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО3 (ИНН <***>, номер в СГРАУ – 19310, адрес для направления корреспонденции: 191015, г. Санкт-Петербург, а/я 68) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявила свое согласие быть утвержденной конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Согласно бухгалтерскому балансу на последнюю отчетную дату перед введением процедуры наблюдения балансовая стоимость активов должника составляет 35129000 руб. Временным управляющим представлен верный расчет процентов по вознаграждению с учетом ограничения, установленного статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Студия Горского» (ИНН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис 5» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Студия Горского» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 02 декабря 2021 года.

4. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

5. Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

6. Установить арбитражному управляющему ФИО3 сумму процентов по вознаграждению временного управляющего за проведение процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Студия Горского» в размере 60000 руб.

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 24 ноября 2021 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3002.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Студия Горского» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гесфер Групп» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

СудьяКатарыгина В.И.