Решение от 2 декабря 2024 г. по делу № А45-27603/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск

«03» декабря 2024 года                                                            Дело № А45-27603/2024

            Резолютивная часть решения объявлена «25» ноября 2024 года.

            Изготовлено решение в полном объеме «03» декабря 2024 года.

            Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Глобусфуд» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 41 586 рублей, пени в сумме 972 рублей 62 копейки,

          при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Глобусфуд» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 41 586 рублей, пени в сумме 972 рублей 62 копейки.

Определением арбитражного суда от 20.08.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

  Определением от 04.10.2024 суд перешел к рассмотрению дела №А45-27603/2024 по общим правилам искового производства.

Судебное заседание по делу назначено на 25.11.2024.

  Судом удовлетворено ходатайство представителя истца об участии в судебном заседании с помощью системы онлайн-трансляции.

   По техническим причинам суд не смог подключиться к системе  онлайн-трансляции.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

           Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

ООО «Глобусфуд» (поставщик) произвело поставку товара в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 (покупатель) на сумму 51 568 рублей.

Договор на поставку товара между продавцом и покупателем не заключался, товар поставлялся покупателю по универсальным передаточным документам (УПД) №УГФ0605-02 от 05.06.2024, №УГФ0605-001 от 05.06.2024.

Ответчик оплатил товар на сумму 10 000 рублей.

Поставленный товар до настоящего времени ответчиком в полном объеме не оплачен, задолженность составляет 41 586 рублей.

Поскольку ответчик товар не оплатил, истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2024 по 09.08.2024 в размере 972 рублей 62 копейки.

Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой потребовал оплатить поставленный товар.

  Оставление претензионных требований без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ООО «Глобусфуд» (поставщик) произвело поставку товара в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 (покупатель) на сумму 51 568 рублей.

Договор на поставку товара между продавцом и покупателем не заключался, товар поставлялся покупателю по универсальным передаточным документам (УПД) №УГФ0605-02 от 05.06.2024, №УГФ0605-001 от 05.06.2024.

Ответчик оплатил товар на сумму 10 000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией от 02.07.2024.

Судом установлено, что товар на сумму 41 586 рублей до настоящего времени ответчиком не оплачен.

Материалами дела подтверждается, что обязательства по оплате товара ответчиком в полном объеме не исполнены, доказательства оплаты товара не представлены, в связи с чем, суд находит требование истца о взыскании задолженности в размере 41 586 рублей подлежащим удовлетворению.

  Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом на основании статьи 395 ГК РФ были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2024 по 09.08.2024 в размере 972 рублей 62 копейки.

Расчёт и период начисления процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. 

Лица, участвующие в деле, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент.

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статья 41 и статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области 

                                                                          р е ш и л:

            взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО «Глобусфуд» задолженность за поставленный товар в размере  41 586 рублей, проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере 972 рубля 62 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

           Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


                     Судья                                                                                           Н.В. Гофман