Решение от 16 апреля 2018 г. по делу № А82-453/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-453/2018
г. Ярославль
16 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива "Страна Советов" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Департамент лесного хозяйства Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2532470.95 руб.


при участии:

от истца – ФИО3 – представитель по доверенности от 10.10.2017;

от ответчика – ФИО4 – представитель по доверенности от 17.10.2017;от третьего лица – ФИО5 – представитель по доверенности от 01.06.2017;



установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Страна Советов" (далее – Кооператив) обратился с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Предприниматель) о взыскании, с учетом уточнения, 2532470,95 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору от 26.11.2010 за период с 01.01.2015 по 30.03.2018.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, пояснил, что ответчик передал истцу лесной участок для заготовки древесины за 2014-2018 актом от 31.03.2018.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указывает на то, что в 2014-2017 не отказывал в предоставлении лесного участка, истец впервые обратился с требованием о предоставлении лесного участка в конце 2016.

Департамент лесного хозяйства Ярославской области, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в письменном отзыве и представитель в судебном заседании указал на то, что ни одной из сторон не обеспечено соблюдение принципов гражданского права, решение оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон и Департамента, суд установил.

26.12.2008 Департамент (арендодатель) и Кооператив (арендатор) заключили договор № 210 аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, по условиям которого арендатору передан лесной участок общей площадью 4 035 га, расположенный в лесных кварталах 2001-2025 Ситского участкового лесничества ГКУ Ярославской области «Брейтовское лесничество» Некоузского района Ярославской области для использования лесов для заготовки древесины на срок до 13.08.2047 (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 23.04.2010 и № 2 от 09.09.2010).

26.11.2010, с согласия Департамента, Кооператив и Предприниматель заключили Договор, по условиям которого Кооператив передал Предпринимателю все права и обязанности арендатора по договору аренды на весь период его действия.

В соответствии с пунктом 3 Договора Предприниматель становится ответственным перед Департаментом по всем обязательствам, вытекающим из договора аренды от 26.12.2008 и дополнительного соглашения к нему; Предприниматель обязуется ежегодно предоставлять Кооперативу лесной участок для заготовки древесины по хвойному хозяйству в объеме 50 куб.м. на корню бесплатно. Местоположение лесного участка определяется материалами лесоустройства.

Согласно пункту 3 договора от 26.11.2010 в случае не предоставления лесного участка для заготовки древесины в указанный срок ФИО2 выплачивает СПК "Страна Советов" неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5% от минимальной арендной платы, установленной в соответствии с частью 2 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации, индексируемой ежегодно согласно законодательства РФ.

Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует на весь период договора аренды с момента его государственной регистрации (пункт 5 Договора).

Договоры зарегистрированы в установленном законом порядке.

12.12.2016 Кооператив направил Предпринимателю требование о предоставлении лесных участков для заготовки древесины из расчета 50 куб.м. за каждый год за период с 2010 по 2017 годы.

До указанного требования Кооператив к Предпринимателю не обращался.

Письмом от 12.12.2016 предприниматель выразил согласие предоставить лесной участок для заготовки древесины в объеме 100 куб.м. за 2016, 2017 годы.

Дальнейших действий, направленных на передачу/получение лесного участка, стороны не предприняли ввиду обращения Кооператива в суд с требованием о расторжении договора передачи прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 26.11.2010.

Решением суда от 09.01.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 05.04.2018, Кооперативу отказано в расторжении договора от 26.11.2010. Суды посчитали, что Кооперативом не представлено доказательств существенного нарушения Договора Предпринимателем, что являлось бы основанием для его расторжения.

Актом от 31.03.2018 Предприниматель передал Кооперативу лесной участок для заготовки древесины по хвойному хозяйству площадью 6,5 га, объемом пользования 250 куб.м. за 2014-2018гг.

Считая, что Предприниматель исполнил обязательства по предоставлению лесного участка за 2014-2017 несвоевременно, Кооператив на основании пункта 3 договора начислил неустойку за период с 01.01.2015 по 30.03.2018 в сумме 2535470,95 руб.

Отказ Предприниматель уплатить неустойку послужил основанием для обращения с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 3 статьи 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии с положениями статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Из пояснений Департамента лесного хозяйства Ярославской области следует, что для того, чтобы исполнить обязанность ответчику необходимо произвести отвод площади лесного участка, предназначенного в рубку, а также таксацию лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений, расчет объема древесины, определить границы лесосек (отбираются и отмечаются деревья), предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок и другие процедуры, предусмотренные Правилами заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, утвержденными приказом Министерства России от 13.09.2016 №474.

Договором от 26.11.2010 не определен порядок предоставления лесного участка, а также не определено: какие мероприятия выполняет каждая из сторон.

В качестве факта нарушения ответчиком условий Договора истец ссылается на непредставление ответчиком Кооперативу лесного участка для заготовки древесины из расчета 50 куб.м. в год за период с 2014 по 2017 годы, при этом Кооператив до 2016 года ни разу не обращался к предпринимателю за предоставлением лесного участка.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (пункт 3 статьи 405 ГК РФ).

Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (пункт 1 статьи 406 ГК РФ).

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства и поведение сторон, исходя из обычаев делового оборота и из существа обязательства сторон, суд считает, что Предприниматель в силу пункта 3 статьи 405 ГК РФ не считается просрочившим, оснований для начисления неустойки не имеется.

Расходы по госпошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Страна Советов" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 27500 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Захарова М.А.