Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № А79-3257/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3257/2024
г. Чебоксары
25 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2025 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

в составе судьи Васильева К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой С.В.,

рассмотрев в заседании суда

дело по заявлению

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. Чебоксары, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика,<...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в обоснование заявления указано на наличие неисполненных обязательств перед ФИО2 в размере 1 650 000 руб.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашииот 24.05.2024 вышеуказанное заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 07 августа 2024 года (резолютивная часть объявлена 26 июля 2024 года)  в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника суд утвердил ФИО3 (далее – финансовый управляющий).

Ходатайством от 05.02.2025 финансовый управляющий просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника. Также просил утвердить его в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина и перечислить денежные средства в размере 25000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ"О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением от 26 июля 2024 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Отчетом финансового управляющего и представленными по делу материалами подтверждается опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете "Коммерсантъ" № 138 от 03.08.2024, в ЕФРСБ № 14963518 от 27.07.2024.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора ПАО "Совкомбанк" в размере 69 673,58 руб. ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 18 941 руб.

Из письменных пояснений должника следует, что кредитные средства он направил на ремонт в своей квартире, покупку мебели и бытовой техники. Погашать задолженность должник планировал с зарплаты и с подработки, где получал примерно 40 000 - 50 000 руб. ежемесячно. Финансовые трудности появились в связи с потерей дополнительного дохода.

Согласно справкам регистрирующих органов и уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений у должника отсутствует какое-либо зарегистрированное за ним движимое и недвижимое имущество.

Материалами дела подтверждается, что должник трудоустроен в УВД по ЦАУ ГУ МВД РФ по городу Москве.

Из справок о доходах должника усматривается, что общая сумма дохода должника за 2022 год составила 796 272,06 руб., за 2023 год – 1 036 173,07 руб., за 2024 год – 1 004 778,00 руб.

В материалы дела должником представлен договор найма жилого помещения от 10.08.2023, согласно которому ФИО1 является нанимателем жилого помещения, находящегося в г. Москва по цене 18 000 руб. в месяц, плюс коммунальные услуги (п. 3.2. договора).

Должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Из проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника усматривается:

- должник неплатежеспособен, требования кредиторов и текущие обязательства не будут удовлетворены.

- недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно.

- целесообразно завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина, ввести процедуру реализации имущества в отношении должника.

Из текста финансового анализа также усматривается, что средний доход за последние 12 месяцев составляет 83 731,50 руб.; прожиточный минимум должника равен 19 329,00 руб., аренда жилого помещения указана в размере - 57 000,00 руб. Итого, по расчетам финансового управляющего, можно использовать на погашение задолженности 7402,50 руб.

Из пунктов 1, 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

Собрание кредиторов должника от 03.02.2025 признано несостоявшимся.

У должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, прекратив процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На основании вышеизложенного, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим утверждает кандидатуру ФИО3, члена Некоммерческого партнерства – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего должником подлежит утверждению в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 19 постановления от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, суд считает возможным перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии денежные средства в размере в размере 25 000 руб. на счет получателя ФИО3 в порядке выплаты вознаграждения финансового управляющего по делу № А79-3257/2024 по реквизитам, представленным финансовым управляющим.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона"О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО1 прекратить.

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Чебоксары, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 11 августа 2025 года.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина срок будет считаться продленным на шесть месяцев.

Финансовым управляющим ФИО1 утвердить члена Некоммерческого партнерства – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 681, почтовый адрес для направления корреспонденции: 241007, <...>.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового  управляющего должника в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии денежные средства в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. на счет получателя ФИО3 в порядке выплаты вознаграждения финансового управляющего по делу А79-3257/2024, по реквизитам, представленным финансовым управляющим. 

В силу пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

Истребовать в отношении ФИО1 сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния от Государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции, сведения из Единого государственного реестра недвижимости от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Чувашской Республике – Чувашии, Управления ГИБДД МВД России по Чувашской Республике, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Чувашской Республике – Чувашии", Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Чувашской Республики, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике о зарегистрированном оружии, об имуществе и совершенных сделках, сведения об открытых счетах, сведения об объектах налогообложения и источниках дохода из Управления ФНС России по Чувашской Республике и обеспечить выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

При этом арбитражный управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                              К.А. Васильев