СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 сентября 2019 г. по делу № А43-20018/2019

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

34/2019-192201(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-20018/2019

г. Нижний Новгород «11» сентября 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-392)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к ответчику: Муниципальному образованию "город Нижний Новгород" в лице администрации города Нижнего Новгорода" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 421 917 руб. 51 коп.

при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 по доверенности от 06.04.2018; от ответчика: ФИО3 по доверенности от 11.01.2019;

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования "город Нижний Новгород" в лице администрации города Нижнего Новгорода (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) за счет средств муниципального бюджета в пользу акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 421 917,51 руб. долга, 11 438 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить на основании данного судебного акта акционерному обществу "Теплоэнерго" (ИНН <***>; ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 836 руб., оплаченную по платежному поручению № 13709 от 22.04.2019г.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Левашова