Определение от 29 декабря 2025 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (ФАС ВСО) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru тел./факс <***>, 210-172 Дело № А78-8206/2024 30 декабря 2025 года город Иркутск Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Левошко А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Администрации городского округа «Город Чита» на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2025 года по делу № А78-8206/2024 Арбитражного суда Забайкальского края, Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с настоящей кассационной жалобой. Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 декабря 2025 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 2 части 2, части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в тексте кассационной жалобы отсутствует указание на наименование третьих лиц, их процессуальное положение, адрес или место их жительства; не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов участвующим в деле лицам - Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Шестая», ФИО1, Управлению архитектуры и градостроительства в лице Комитета градостроительной политики администрации городского округа «Город Чита», Акционерному обществу «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы», Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14», Обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурная мастерская ФИО2.». Заявителю предложено в срок до 29 декабря 2025 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Данное определение было выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено заявителю посредством его размещения 02.12.2025 на официальном сайте суда в сети «Интернет» и своевременно опубликовано в установленном порядке на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет http://www.arbitr.ru. К установленному в определении суда округа сроку соответствующие документы заявителем жалобы не представлены. При этом судом округа установлено, что 15.12.2025 заявителем через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» подавалось ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов, которое 15.12.2025 было отклонено специалистом группы регистрации суда округа, поскольку к обращению в суд не приложен основной документ во исполнение определения об оставлении заявления/жалобы без движения. С учетом изложенного арбитражный суд округа находит возможным с целью соблюдения прав заявителя на судебную защиту продлить срок оставления без движения кассационной жалобы, предоставив дополнительное время для исполнения указанного определения. Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 1. Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы Администрации городского округа «Город Чита» на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2025 года по делу № А78-8206/2024 Арбитражного суда Забайкальского края до 27 января 2026 года (включительно). 2. Предложить Администрации городского округа «Город Чита» устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Судья А.Н. Левошко Суд:ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа) (подробнее)Истцы:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ШЕСТАЯ (подробнее)Иные лица:Администрация городского округа город Чита (подробнее)Судьи дела:Левошко А.Н. (судья) (подробнее) |