Решение от 16 декабря 2022 г. по делу № А40-80813/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-80813/22-50-568 16.12.2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2022г. Полный текст решения изготовлен 16.12.2022г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего: И.А. Васильевой Единолично При ведении протокола секретарем с/з ФИО1 Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "БАМГРУПП" (115114, <...>, эт. 3, пом. I, ком. 35, (рм20), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2016, ИНН: <***>) к Публичному акционерному обществу "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина" (125190, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: <***>) о взыскании долга в размере 56 174 471 руб. 93 коп., неустойки в размере 2 530 037 руб. 51 коп. по договорам № 25-2021/ОЗОИ от 30.07.2021г., № 15-2021/ОЗОИ от 08.06.2021г., № К155/21-1181 от 06.05.2021г., № 2-2021/ОЗОИ от 12.02.2021г., № К155/21-0037 от 11.01.2021г., № 43-2021/ОЗОИ от 01.12.2021 г., по встречному иску Публичного акционерного общества "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина" к Обществу с ограниченной ответственностью "БАМГРУПП" о взыскании неустойки в размере 731 017 руб. 45 коп. по договору поставки № 25-2021/ОЗОИ от 30.07.2021г., неустойки в размере 70 106 руб. 40 коп. по договору поставки № 15-2021/ОЗОИ от 08.06.2021г. в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по доверенности № 27 от 30.09.2020 г. от ответчика: ФИО3 по доверенности № 20-22/0133 от 23.03.2022 г. Общество с ограниченной ответственностью "БАМГРУПП" обратилось в суд с требованиями к Публичному акционерному обществу "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина" о взыскании долга в размере 56 733 998 руб. 55 коп., неустойки в размере 2 118 769 руб. 70 коп. (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения заявленных исковых требований), ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договорам № 25-2021/ОЗОИ от 30.07.2021г., № 15-2021/ОЗОИ от 08.06.2021г., № К155/21-1181 от 06.05.2021г., № 2-2021/ОЗОИ от 12.02.2021г., № К155/21-0037 от 11.01.2021г., № 43-2021/ОЗОИ от 01.12.2021 г. Определением от 03.10.2022г. судом принят к производству встречный иск Публичного акционерного общества "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина" к Обществу с ограниченной ответственностью "БАМГРУПП" о взыскании неустойки в размере 731 017 руб. 45 коп. по договору поставки № 25-2021/ОЗОИ от 30.07.2021г., неустойки в размере 70 106 руб. 40 коп. по договору поставки № 15-2021/ОЗОИ от 08.06.2021г. Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал первоначальные исковые требования в соответствии с основаниями указанными в иске, с учетом принятого судом уточнения, возражал против удовлетворения встречного иска по мотивам, изложенным в письменных пояснениях. Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал встречные исковые требования в соответствии с основаниями указанными во встречном иске, основной долг по первоначальному иску не оспорил, представил контррасчет неустойки. Суд, исследовав материалы дела, заслушав позиции представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из иска, ООО «БАМгруп» (далее - Истец) и ПАО «ВАСО» заключен Договор поставки № 25-2021/ОЗОИ от 30.07.2021г. на сумму 450 469,59 долларов США. Сторонами согласован порядок оплаты: в течении 15 рабочих дней после получения товара. Также, ООО «БАМгруп» (далее - Истец) и ПАО «ВАСО» заключен Договор №15-2021/ОЗОИ от 08.06.2021 г. на сумму 221 750,95 евро. Сторонами согласован порядок оплаты: в течении 15 рабочих дней после получения товара. Кроме того, ООО «БАМгруп» (далее - Истец) и ПАО «ВАСО» заключен Договор К155/21-1181 от 06.05.2021 на сумму 65 660 долларов США. Сторонами согласован порядок оплаты: в течении 15 рабочих дней после получения товара. Согласно материалам дела, ООО «БАМгруп» (далее - Истец) и ПАО «ВАСО» заключен Договор №2-2021/ОЗОИ от 12.02.2021г. на сумму 2 664 278,76 рублей. Сторонами согласован порядок оплаты: в течении 15 рабочих дней после получения товара. Также, ООО «БАМгруп» (далее - Истец) и ПАО «ВАСО» заключен Договор № К155/21-0037 от 11.01.2021г. на сумму 492 529,2 рублей. Сторонами согласован порядок оплаты: в течении 30 дней после получения товара. Кроме того, ООО «БАМгруп» (далее - Истец) и ПАО «ВАСО» заключен Договор № 43-2021/ОЗОИ от 01.12.2021г. на сумму 1 321 152,96 рублей. Сторонами согласован порядок оплаты: в течении 15 рабочих дней после получения товара. Факт поставки товара по указанным Договорам подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными. Товар принят ответчиком, что подтверждено подписью представителя ответчика на товаросопроводительных документах. Претензии по качеству и количеству товара в порядке, установленном договором и положениями действующего законодательства, ответчиком истцу в досудебном порядке не предъявлены, доказательств обратного суду не представлено. Вместе с тем, ответчиком были нарушены обязательства перед истцом по оплате поставленного товара. 01.11.2021 прекращена деятельность Публичного акционерного общества «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» (ПАО «ВАСО», ОГРН <***>) путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерномуобществу «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина (далее – ответчик, ПАО «Ил»). Таким образом, в соответствии с пунктом 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ, права и обязанности ПАО «ВАСО» перешли к ПАО «ИЛ». Истец обратился к Ответчику с досудебной претензией. Ответчик оплату за поставку оборудования не произвел, в связи с чем Истец обратился с настоящим иском в суд. Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст.ст. 485, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Вместе с тем, в полном объеме обязательства перед Истцом Ответчиком не исполнены, доказательств обратного Ответчик суду не представил. Согласно расчета Истца, сумма задолженности Ответчика по Договорам по основному долга составляет 56 733 998 руб. 55 коп. Ответчиком задолженность перед истцом в указанном размере не оспорена, на момент рассмотрения спора задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено. В связи с изложенным, требования истца в части взыскания основного долга суд признает правомерными и обоснованными. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Условиями договора поставки № 25-2021/ОЗОИ от 30.07.2021г. согласовано начисление неустойки: 1/300 ключевой ставки Банка России на дату оплаты от стоимости не поставленного товара/продукции за каждый день просрочки. Условиями договора №15-2021/ОЗОИ от 08.06.21 г. согласовано начисление неустойки: 1/360 ключевой ставки Банка России на дату оплаты от стоимости не поставленного товара/продукции за каждый день просрочки. На дату подачи настоящего иска, сумма неустойки составила: 728472,17 рублей (расчет прилагается). Условиями договора № К155/21-1181 от 06.05.2021 согласовано начисление неустойки: 1/300 ключевой ставки Банка России на дату оплаты от стоимости не поставленного товара/продукции за каждый день просрочки. Условиями договора №2-2021/ОЗОИ от 12.02.2021г. согласовано начисление неустойки: 0,01 % от неоплаченной суммы продукции за каждый день просрочки оплаты. Условиями договора № К155/21-0037 от 11.01.2021г. согласовано начисление неустойки: 0,01 % от неоплаченной суммы продукции за каждый день просрочки оплаты. Условиями договора № 43-2021/ОЗОИ от 01.12.2021г. согласовано начисление неустойки: 1/300 ключевой ставки Банка России на дату оплаты от стоимости не поставленного товара/продукции за каждый день просрочки. Согласно представленному расчету истца, общий размер неустойки по указанным выше Договорам по состоянию на 31.03.2022 г. составляет 2 118 769 руб. 70 коп. Расчеты истца судом проверены, признаны арифметически и методологически верными. Кроме того, суд считает, что отсутствуют основания для уменьшения размера исковых требований на основании ст. 333 ГК РФ, в связи со следующим. Приведенные ответчиком доводы о неразумности начисленной неустойки, документально не обоснованы, и сами по себе данные доводы не свидетельствуют о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком. Ответчик не доказал, что взысканная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Требование о снижении неустойки является правом суда, но не обязанностью. При этом, степень несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласованный сторонами размер ответственности за нарушение срока оплаты не является чрезмерно завышенным, а обычно применяемым при заключении такого рода гражданско-правовых договоров. Неустойка начислена Истцом исходя из согласованных сторонами условий Договоров. При подписании Договоров Ответчик относительно предусмотренной меры ответственности не возражал, в связи с чем, нет оснований для изменения способа расчета штрафных санкций. Таким образом, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ. Учитывая изложенное, первоначальные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, путем взыскания с Публичного акционерного общества "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БАМГРУПП" (ИНН: <***>) долга в размере 56 733 998 руб. 55 коп. и неустойки в размере 2 118 769 руб. 70 коп. Суд не находит оснований для удовлетворения встречного иска, ввиду следующего. Встречные исковые требования мотивированы следующим. Согласно пункту 4.1 Договора поставки № 25-2021/ОЗОИ от 30.07.2021г. товар, поставляемый по настоящему договору, отгружается в течение действия договора партиями. Объем поставляемого Товара на каждую поставку определяется Покупателем в Заявке. Согласно п. 4.4 Договора поставки № 25-2021/ОЗОИ от 30.07.2021 Поставка Товара осуществляется силами и за счет Поставщика в течение 45 (сорока пяти) календарных дней, с момента направления Покупателем Поставщику официального письма о согласии на получение Товара (посредством электронной почты). В соответствии с пунктом 5.2 Договора поставки № 25-2021/ОЗОИ от 30.07.2021, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения в срок Поставщиком обязательства, предусмотренного договором, Покупатель вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока исполнения обязательства, в размере 0,1% от стоимости неисполненного и (или) ненадлежащим образом исполненного в срок обязательства. Согласно расчета Покупателя, размер неустойки за нарушение сроков поставки товара по Договору поставки № 25-2021/ОЗОИ от 30.07.2021 по Заявкам № 1-5 составляет 731 017,45 руб. Согласно пункту 4.1 Договора поставки № 15-2021/ОЗОИ от 08.06.2021г. товар, поставляемый по настоящему договору, отгружается в течение действия договора партиями. Объем поставляемого Товара на каждую поставку определяется Покупателем в Заявке. Согласно п. 4.4 Договора поставки № 15-2021/ОЗОИ от 08.06.2021, Поставка Товара осуществляется силами и за счет Поставщика в течение 45 (сорока пяти) календарных дней, с момента направления Покупателем Поставщику официального письма о согласии на получение Товара (посредством электронной почты). В соответствии с пунктом 5.2 Договора № 15-2021/ОЗОИ от 08.06.2021, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения в срок Поставщиком обязательства, предусмотренного договором, Покупатель вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока исполнения обязательства, в размере 0.1% от стоимости неисполненного и (или) ненадлежащим образом исполненного в срок обязательства. Согласно расчета Покупателя, размер неустойки за нарушение сроков поставки товара по Договору поставки № 15-2021/ОЗОИ от 08.06.2021 по Заявке № 1 и Заявке № 3 составляет 70 106,40 руб. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления встречного иска. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных встречных исковых требований, ввиду следующего. Стороны согласно ст.ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Условиями договора №25-2021/ОЗОИ от 30.07.2021г. и №15-2021/ОЗОИ от 08.06.2021г. (в данной части договоры идентичны), согласован следующий порядок поставки и приемки товара: Покупатель направляет в адрес поставщика заявку (п.4.1); Поставщик обязан в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения заявкиот Покупателя официальным письмом (посредством электронной почты) подтвердить (подписать) заявку и выставить счет. (п. 4.2); Покупатель сообщает Поставщику о своем согласии на получение Товара путем направления в его адрес официального письма в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения счета от Поставщика (посредством электронной почты) с указанием номеров счетов, подлежащих отгрузке, выставленных на основании заявок Покупателя. Поставка Товара осуществляется силами и за счет Поставщика в течение 45 (сорока пяти) календарных дней, с момента направления Покупателем Поставщику официального письма о согласии на получение Товара (посредством электронной почты) (пункт 4.5). Согласно материалам дела, Поставщик уведомлял Покупателя о подтверждении заявки, что подтверждено копиями электронных писем, представленными в материалы дела. Вместе с тем, Покупатель не направлял в адрес Поставщика письма о согласии на получение товара. Доказательств иного суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок поставки товара не нарушен, поскольку не наступил, в связи с отсутствием письма о согласии на получение товара, а все поставки являются по сути досрочными. С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения встречного иска в полном объеме. Расходы по госпошлине по первоначальному иску и по встречному иску распределены в порядке ст. 110 АПК РФ. В соответствии с изложенным, на основании ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст. 41, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182 АПК РФ, арбитражный суд Первоначальные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "БАМГРУПП" (ИНН: <***>) удовлетворить. Взыскать с Публичного акционерного общества "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БАМГРУПП" (ИНН: <***>) 56 733 998 (пятьдесят шесть миллионов семьсот тридцать три тысячи девятьсот девяносто восемь) руб. 55 коп. долга, 2 118 769 (два миллиона сто восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят девять) руб. 70 коп. неустойки, 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении встречных исковых требований Публичного акционерного общества "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина" (ИНН: 7714027882) отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ:И.А. Васильева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "БАМГРУПП" (подробнее)Ответчики:ПАО "АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |