Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А48-4915/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Орёл Дело №А48–4915/2022

24 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 ноября 2022. Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2022.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кирсанова О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Морепродукт» ФИО2 (г. Курчатов) о продлении срока ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Морепродукт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 302005, <...>, адрес для направления корреспонденции: 305044, <...>) о продлении срока добровольной ликвидации, заинтересованное лицо: Управление Федеральной налоговой службы России по Орловской области (адрес для корреспонденции: 302030, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании: от заинтересованного лица – представитель ФИО3 (паспорт, доверенность от 30.08.2022 № 07-09/15150); иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Морепродукт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 302005, <...>, адрес для направления корреспонденции: 305044, <...>) ФИО2 (г. Курчатов) (далее – истец) 02 июня 2022 года обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением, в котором просит продлить срок добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Морепродукт» на шесть месяцев, до 04 декабря 2022 года.

Определением арбитражного суда Орловской области от 09.06.2022 г. заявление было оставлено без движения.

Заявителем во исполнение определения суда 07.07.2022 г. были представлены дополнительные доказательства и письменные объяснения.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 11 июля 2022 года после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, исковое заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу №А48-4915/2022, назначено предварительное судебное заседание.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству 03 августа 2022 года в материалы дела заинтересованным лицом представлен отзыв на исковое заявление, в котором при рассмотрении дела по существу полагается на усмотрение суда; 25 августа 2022 года в материалы дела заинтересованным лицом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

Определением арбитражного суда Орловской области от 13.10.2022 г. (резолютивная часть объявлена 10.10.2022), в рамках данного дела произведена замена заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Орловской области (302030, <...>) на его правопреемника Управление Федеральной налоговой службы России по Орловской области (адрес для корреспонденции: 302030, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

23 августа и 27 сентября 2022 года истцом в материалы дела представлены ходатайства о рассмотрении дела по существу в отсутствии истца.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

03 июня 2021 года единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Морепродукт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 302005, <...>, адрес для направления корреспонденции: 305044, <...>) ФИО4 принято решение о добровольной ликвидации общества. Ликвидатором назначена ФИО2.

Запись № 2215700058517 о нахождении общества в стадии ликвидации внесена в ЕГРЮЛ 10.06.2021.

Как указал истец, в процессе ликвидации общества, уполномоченным органом в ЕГРЮЛ были внесены сведения о недостоверности юридического адреса общества, в связи с чем, впоследствии, было принято решение о предстоящем исключении сведений об обществе из ЕГРЮЛ.

В связи с представлением истцом в уполномоченный орган соответствующих возражений и материалов для прекращения процедуры исключения сведений об обществе из ЕГРЮЛ по инициативе уполномоченного органа, осуществить все мероприятия в рамках добровольной ликвидации общества в установленный законом годичный срок, не представилось возможным.

Поскольку пропуск установленного срока ликвидации может повлечь отказ регистрирующего органа в ликвидации общества, заявитель был вынужден обратиться в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации общества определяется ГК РФ и другими федеральными законами (пункт 5 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Согласно пунктам 1, 2, 5 статьи 57 указанного Федерального закона, общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном ГК РФ, с учетом требований Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии. С момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят все полномочия по управлению делами общества (пункт 4 статьи 62 ГК РФ, пункт 3 статьи 57 Федеральный закон № 14-ФЗ).

Согласно пункту 6 статьи 57 Федерального закона № 14-ФЗ, срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

В силу пункта 2 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.

В соответствии с пунктом 6 статьи 63 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Как следует из подпункта «х» пункта 1 статьи 23 Федерального закона № 129-ФЗ, отказ в государственной регистрации допускается в случае несоблюдения установленного законодательством Российской Федерации порядка проведения процедуры ликвидации или реорганизации юридического лица, а также иных требований, установленных названным Федеральным законом в качестве обязательных для осуществления государственной регистрации.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9 статьи 63 ГК РФ).

Исходя из содержания решения единственного участника общества от 03.06.2021 и требований п. 6 ст. 57 Федерального закона № 14-ФЗ, ликвидация общества с ограниченной ответственностью «Морепродукт» должна была быть завершена в срок до 02.06.2022.

Вместе с тем, в указанный срок завершить все необходимые мероприятия по ликвидации общества не представилось возможным в связи с необходимостью проведения всех мероприятий в рамках добровольной ликвидации (оплата имеющейся задолженности, закрытие расчетного счета).

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных требований, подтверждены ликвидатором надлежащими доказательствами, иными доказательствами, лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

Таким образом, заявителем обоснованы причины, по которым общество не могло быть ликвидировано в установленный законом срок, в связи с чем, арбитражный суд приходит к выводу о наличии законных оснований для продления срока добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Морепродукт».

При таких обстоятельствах, учитывая установление судом уважительности причин пропуска заявителем годичного срока проведения процедуры добровольной ликвидации общества, арбитражный суд считает возможным продлить срок ликвидации общества до 04 декабря 2022 года.

В силу того, что удовлетворение в рамках настоящего дела требований заявителя не связано с наличием нарушений его со стороны иных лиц, участвующих в деле, судебные расходы подлежат отнесению на сторону заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Продлить срок добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Морепродукт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 302005, <...>, адрес для направления корреспонденции: 305044, <...>) до 04 декабря 2022 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Орловской области.


Судья О.Н. Кирсанов