Резолютивная часть решения от 9 ноября 2017 г. по делу № А35-6701/2016Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 351/2017-109613(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-6701/2016 09 ноября 2017 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергия» к акционерному обществу «Курский электроаппаратный завод» о взыскании 2363103,26 руб. задолженности и 4929433,40 руб. пени. В судебном заседании присутствовали: от истца: ФИО2 по доверенности от 11.05.2016, ФИО3 по доверенности, от ответчика: ФИО4 по доверенности от 07.04.2015. Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 49, 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества «Курский электроаппаратный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергия» 2363103,26 руб. задолженности, 2464716,70 руб. неустойки, начисленной за период с 09.12.2014 по 16.10.2017, 55868,00 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать с акционерного общества «Курский электроаппаратный завод» в пользу федерального бюджета 3595,00 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Арцыбашева Т.Ю. Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭНЕРГИЯ" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Курский электроаппаратный завод" (подробнее)Иные лица:ЗАО Генеральный директор "Элат-Инструмент" Иванов А.Б. (подробнее)Центр экспертиз и сертификации Курская торгово-промышленная палата Евсюков С.Н. (подробнее) Судьи дела:Арцыбашева Т.Ю. (судья) (подробнее) |
