Резолютивная часть решения от 26 октября 2023 г. по делу № А75-22203/2022Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-22203/2022 26 октября 2023 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кубасовой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮГАНСКВОДОКАНАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.12.2010, адрес: 628307, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>., стр. 57) к акционерному обществу «Технологии комфорта» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 07.10.2011, адрес: 628307, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г.Нефтеюганск, мкр. 7-й, д.50, кв.1) о взыскании задолженности в размере 8 710 384 руб. 86 коп., третьи лица: Региональная служба по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН <***>, ИНН <***>), Департамент строительства и жилищно-коммунального комплекса Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН <***>, ИНН <***>), Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН <***>, ИНН <***>), Администрация города Нефтеюганска (ОГРН <***>, ИНН <***>) Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре без участия представителей в заседании суда Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества «Технологии комфорта» в пользу акционерного общества «ЮГАНСКВОДОКАНАЛ» долг 2 341 846 рублей 07 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 17 970 рублей 00 копеек. Исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через суд, принявший решение. Судья Э.Л.Кубасова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:АО "ЮГАНСКВОДОКАНАЛ" (подробнее)Ответчики:АО "ТЕХНОЛОГИЯ КОМФОРТА" (подробнее)Судьи дела:Кубасова Э.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |