Резолютивная часть решения от 20 февраля 2020 г. по делу № А83-3822/2018Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ruE-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А83-3822/2018 20 февраля 2020 года город Симферополь Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению: Общества с ограниченной ответственностью «Антарес» к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» при участии третьих лиц ООО СК "ЕДИНСТВО»; ФГБУ "ТЦСКР "КРЫМСКИЙ"; временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» ФИО2 о взыскании 15 345 132,39 руб. при участии: от истца – ФИО3, представитель по доверенности; от третьего лица ФГБУ "ТЦСКР "КРЫМСКИЙ" – ФИО4, представитель по доверенности; от иных лиц - не явились. Руководствуясь статьями 110, 167 –170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд - 1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, удовлетворить. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Антарес» пеню за нарушение сроков выполнения работ по договору субподряда № 8/А от 07.11.2016 в сумме 2 509 401,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 73644,00 руб. 3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Антарес» из федерального бюджета 26082,00 рублей государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 16 от 28.02.2018, о чем выдать справку Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья И. А. Ищенко Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО "Антарес" (подробнее)Ответчики:ООО "Альтернатива" (подробнее)Судьи дела:Ищенко И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |