Резолютивная часть решения от 20 февраля 2020 г. по делу № А83-3822/2018

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ruE-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-3822/2018
20 февраля 2020 года
город Симферополь



Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

Общества с ограниченной ответственностью «Антарес» к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива»

при участии третьих лиц ООО СК "ЕДИНСТВО»; ФГБУ "ТЦСКР "КРЫМСКИЙ"; временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» ФИО2

о взыскании 15 345 132,39 руб. при участии: от истца – ФИО3, представитель по доверенности;

от третьего лица ФГБУ "ТЦСКР "КРЫМСКИЙ" – ФИО4, представитель по доверенности;

от иных лиц - не явились.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:


1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Антарес» пеню за нарушение сроков выполнения работ по договору субподряда № 8/А от 07.11.2016 в сумме 2 509 401,30

рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 73644,00 руб.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Антарес» из федерального бюджета 26082,00 рублей государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 16 от 28.02.2018, о чем выдать справку

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И. А. Ищенко



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ООО "Антарес" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альтернатива" (подробнее)

Судьи дела:

Ищенко И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ