Определение от 19 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru о принятии апелляционной жалобы к производству № 17АП-651/2026(1)-АК Дело № А60-26138/2023 20 февраля 2026 года г. Пермь Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарифуллиной Л.М., рассмотрев апелляционную жалобу должника ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 ноября 2025 года об удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО2 о признании договора купли-продажи автотранспортного средства AUDI TT Roadster гос.номер М741ХО22, VIN TRUUT28N531009673 от 09.07.2022, заключенного между должником и ФИО3, недействительным; применении последствий недействительности сделки, вынесенное в рамках дела № А60-26138/2023 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>), лицо, в отношении которого совершена оспариваемая сделка: ФИО3, третьи лица ФИО4, ФИО5, заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-651/2026(1)-АК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Одновременно с апелляционной жалобой должник ФИО1 обратился с ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины. Согласно подпункту 4, 5 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел должник от уплаты государственной пошлины освобожден. Кроме того, должник ФИО1 обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. Данное ходатайство будет рассмотрено в судебном заседании. Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу должника ФИО1 принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. 2. Рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в судебном заседании апелляционной инстанции. Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя, что в соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» суд, признав причины пропуска срока уважительными продолжает рассмотрение дела, а в ином случае прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 30.03.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле. 4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 06.04.2026 10:00 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 609. 5. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/». 6. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/. Судья Л.М. Зарифуллина Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области (подробнее)ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее) ПАО СБЕРБАНК РОССИИ (подробнее) Иные лица:САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)Союз "УрСО АУ" (подробнее) Судьи дела:Зарифуллина Л.М. (судья) (подробнее) |