Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № А64-6101/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«25» ноября 2020 года Дело №А64-6101/2020

Резолютивная часть решения объявлена 2 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2020 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А. Тишина

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов»

г. Тамбов (ОГРН 1026801221810, ИНН 6832003117)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Петербург Групп»

г. Санкт-Петербург (ОГРН 1157847284121, ИНН 7806188270)

о взыскании задолженности в размере 21 927,72 руб.

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Петербург Групп» о взыскании задолженности по пени по договору поставки №Н1444 от 27.03.2020г. в размере 21927,72 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.09.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в соответствии с которым установлены следующие сроки:

- для представления в арбитражный суд сторонами доказательств, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений – до 29.09.2020г.;

- для представления в арбитражный суд сторонами дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 22.10.2020г.

Ответчику предлагалось представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, контррасчет пени, доказательства поставки товара.

Истец представил дополнение к исковым требованиям, в порядке предусмотренным ст. 49 АПК РФ.

Уточненные исковые требования приняты судом.

Таким образом, арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

По делу принято решение путем подписания резолютивной части от 02.11.2020г.

Резолютивной частью решения от 02.11.2020г. по делу №А64-6101/2020:

- заявление Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» об уточнении исковых требований от 08.09.2020 г. по делу №А64-6101/2020 было удовлетворено.

- с Общества с ограниченной ответственностью «Петербург Групп» в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» взыскана задолженность по пени по договору поставки №Н1444 от 27.03.2020г. в размере 21 927,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

- обязало Общество с ограниченной ответственностью «Петербург Групп» поставить товар, указанный в Приложении №1 (Спецификации № 1) к договору поставки №Н1444 от 27.03.2020г.

- с Общества с ограниченной ответственностью «Петербург Групп» взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Обществом с ограниченной ответственностью «Петербург Групп» в установленный ч. 2 ст. 229 АПК РФ срок, подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-6101/2020.

Исследовав материалы дела, суд выяснил, что 27.03.2020г. между АО «Газпром газораспределение Тамбов» (Покупатель) и ООО «Петербург Групп» (Поставщик) заключен договор поставки № Н1444.

Согласно пункту 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить товар Покупателю (в соответствии с условиями Приложения №1 к Договору, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить.

Согласно условиям Договора (пункты 7.1 и 7.2), Договор считается заключенным по итогам закупочной процедуры, дата подписания (заключения) на электронной площадке Договора - 27.03.2020г.

Поставка товара осуществляется на 3 календарный день с даты заключения Договора (31.03.2020г.) (п. 3.1 Спецификации № 1).

Таким образом, сторонами по Договору приняты обязательства по поставке и оплате Товара в срок.

Поставщик поставку товара не произвел.

Так, условия Договора (пункты 5.1, 5.2) зафиксировали право Покупателя требовать оплаты неустойки в случае просрочки поставки Товара (в размере 0,1 % от стоимости недопоставленного Товара, пункт 5.1), а также право Поставщика требовать оплаты неустойки в случае просрочки обязательств оплаты поставленного Товара (пункт 5.2).

Размер неустойки составил 21 927,72 руб. за период с 31.03.2020г. по 19.08.2020г.

Кроме того, истец просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Петербург Групп» поставить товар, указанный в Приложении №1 (Спецификации № 1) к договору поставки №Н1444 от 27.03.2020г.

26.06.2020г. Ответчику было направлено претензионное письмо с требованием поставки товара и оплаты пени. Ответчик поставку осуществил с нарушением срока, пени не оплатил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Исходя из правил, установленных в статьях 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательства сторон установлены договором поставки №Н1444 от 27.03.2020 г.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 519 ГК РФ).

Обязанность ответчика производить расчеты за поставленную продукцию установлена договором.

В соответствии с ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу требований ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено, что 27.03.2020г. между АО «Газпром газораспределение Тамбов» (Покупатель) и ООО «Петербург Групп» (Поставщик) заключен договор поставки № Н1444.

Согласно пункту 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить товар Покупателю (в соответствии с условиями Приложения №1 к Договору, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить.

Согласно условиям Договора (пункты 7.1 и 7.2), Договор считается заключенным по итогам закупочной процедуры, дата подписания (заключения) на электронной площадке Договора - 27.03.2020г.

Поставка товара осуществляется на 3 календарный день с даты заключения Договора (31.03.2020г.) (п. 3.1 Спецификации № 1).

Таким образом, сторонами по Договору приняты обязательства по поставке и оплате Товара в срок.

Ответчик доказательств поставки товара в установленный срок не представил.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Поскольку ответчик нарушил срок поставки товара, истец на основании ст.ст. 329,330 ГК РФ начислил пени.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных (последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГКРФ).

Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Так, условия Договора (пункты 5.1, 5.2) зафиксировали право Покупателя требовать оплаты неустойки в случае просрочки поставки Товара (в размере 0,1 % от стоимости недопоставленного Товара, пункт 5.1), а также право Поставщика требовать оплаты неустойки в случае просрочки обязательств оплаты поставленного Товара (пункт 5.2).

Размер неустойки составил 21 927,72 руб. за период с 31.03.2020г. по 19.08.2020г.

Расчет пени судом проверен, арифметически верен.

Пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по размеру пени в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 21 927,72 руб. за период с 31.03.2020г. по 19.08.2020г.

Кроме того, истец просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Петербург Групп» поставить товар, указанный в Приложении №1 (Спецификации № 1) к договору поставки №Н1444 от 27.03.2020г.

В соответствии с п. 1 ст. 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 454 этого же кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 456 ГК РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2).

В силу ст. 464 названного кодекса, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (п. 2 ст. 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

Ответчик доказательств поставки товара в материалы дела не представил, отзыв не направил.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1. Заявление Акционерного общества "Газпром газораспределение Тамбов" об уточнении исковых требований от 08.09.2020 г. по делу №А64-6101/2020 удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Петербург Групп» (<...>, литер Т, помещение 6-Н, этаж 3, ком. 17, 21, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по пени по договору поставки №Н1444 от 27.03.2020г. в размере 21 927,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

3. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Петербург Групп» (<...>, литер Т, помещение 6-Н, этаж 3, ком. 17, 21, ОГРН <***>, ИНН <***>) поставить товар, указанный в Приложении №1 (Спецификации № 1) к договору поставки №Н1444 от 27.03.2020г.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Петербург Групп» (<...>, литер Т, помещение 6-Н, этаж 3, ком. 17, 21, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

5. Истцу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

6. Направить лицам, участвующим в деле, решение в виде резолютивной части заказным письмом с уведомлением о вручении.

7. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке ч. 2 ст. 257 АПК РФ в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Тишин А.А.