Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А83-20422/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-20422/2021
28 июня 2022 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 28 июня 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Садоводческому потребительскому кооперативу «Совет садоводческих товариществ массива «Живописный» (295050, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2015, ИНН: <***>, КПП: 910201001) о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств, при участии в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

-Садоводческий потребительский кооператив «Надежда» (295024, <...> октября, дом 21, квартира 247, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001);

-Садоводческий потребительский кооператив «ДРУЖБА» (295011, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001);

-Садоводческий потребительский кооператив «Ягодка» (295023, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001);

-Садоводческий потребительский кооператив «Автодор» (295034, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001);

-Садоводческий потребительский кооператив «Эфиронос» (295050, <...>, ОГРН <***>; Дата присвоения ОГРН: 05.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001);

-Садоводческий потребительский кооператив «Комфорт» (295048, <...>, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2015, ИНН: <***>, КПП: 910201001);

-Садоводческий потребительский кооператив «Восход» (295050, <...>, ОГРН <***>; Дата присвоения ОГРН: 13.01.2015, ИНН: <***>, КПП: 910201001);

-Садоводческий потребительский кооператив «Рассвет» (295493, Республика Крым, г. Симферополь, пгт. Грэсовский, д. 7/7, кв. 41, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2015, ИНН: <***>, КПП: 910201001);

-Садоводческий потребительский кооператив «Нектар» (295007, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001);

-Садоводческий потребительский кооператив «Университет» (295018, <...>. ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001);

-Садоводческий потребительский кооператив «Каскад» (295011, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2015, ИНН: <***>, КПП: 910201001);

-Садоводческий потребительский кооператив «Аэрофлот» (295034, <...> Д. 167,ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.01.2015, ИНН: <***>, КПП: 910201001);

-Товарищество собственников недвижимости «Аэрофлот» (295013, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2020, ИНН: <***>, КПП: 910201001);

-Садоводческий потребительский кооператив «Степной» (295494, Республика Крым, г. Симферополь, пгт. Комсомольское, ул. Зеленая д. 46, комната 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2015, ИНН: <***>, КПП: 910201001);

-Садоводческий потребительский кооператив «Молодежный» (295001, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.01.2015, ИНН: <***>, КПП: 910201001);

-Садоводческий потребительский кооператив «Финансист» (295001, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2015, ИНН: <***>, КПП: 910201001);

-Садоводческий потребительский кооператив «Связист» (295018, Республика Крым, г. Симферополь, ул. ракетная, д. 18/93, кв. 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2015, ИНН: <***>, КПП: 910201001);

-Садоводческий потребительский кооператив «Роза» (295001, <...> «В», ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001);

-Садоводческий потребительский кооператив «Дорожник-3» (295050, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2018, ИНН: <***>, КПП: 910201001);

-Садоводческий потребительский кооператив «Наука» (295050, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001);

-Садоводческий потребительский кооператив «Лада» (295022, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.01.2015, ИНН: <***>, КПП: 910201001);

-Садоводческий потребительский кооператив «Зоренька» (297061, Республика Крым, г. Симферополь, р-н Красногвардейский, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 910501001);

-Садоводческий потребительский кооператив «Знание» (295053, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001);

-Садоводческий потребительский кооператив «Тепличник» (295024, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2015, ИНН: <***>, КПП: 910201001);

-Садоводческий потребительский кооператив «Медик» (295034, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2016, ИНН: <***>, КПП: 910201001);

-Садоводческий потребительский кооператив «Экспресс» (295048, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2015, ИНН: <***>, КПП: 910201001);

-Садоводческий потребительский кооператив «Родник» (297533, Республика Крым, Симферопольский р-н, с. Трудовое, массив Живописный.


при участии представителей:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 161- Д от 10.01.2022г.;

от ответчика - ФИО3 на основании № 1 от 01.02.2015.

иные лица не явились, извещены надлежаще.



УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее по тексту - ГУП РК «Крымэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Садоводческому потребительскому кооперативу «Совет садоводческих товариществ массива «Живописный» (далее по тексту – СПК «Живописный», ответчик) с требованием о взыскании задолженности по пени в размере 351 723,10 руб. за период с 01.09.2020 по 31.10.2020, начисленную за неисполнение обязательств по договору энергоснабжения № 378 от 08.06.2015 г., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 15.10.2021 суд принял исковое заявление к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, и привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора:

-Садоводческий потребительский кооператив «Надежда»;

-Садоводческий потребительский кооператив «ДРУЖБА»;

-Садоводческий потребительский кооператив «Ягодка»;

-Садоводческий потребительский кооператив «Автодор»;

- Садоводческий потребительский кооператив «Эфиронос»;

- Садоводческий потребительский кооператив «Комфорт»;

- Садоводческий потребительский кооператив «Восход»;

- Садоводческий потребительский кооператив «Рассвет»;

- Садоводческий потребительский кооператив «Нектар»;

- Садоводческий потребительский кооператив «Университет»;

- Садоводческий потребительский кооператив «Каскад»;

- Садоводческий потребительский кооператив «Аэрофлот»;

- Садоводческий потребительский кооператив «Аэрофлот»;

- Садоводческий потребительский кооператив «Степной»;

- Садоводческий потребительский кооператив «Молодежный»;

- Садоводческий потребительский кооператив «Финансист»;

- Садоводческий потребительский кооператив «Связист»;

- Садоводческий потребительский кооператив «Роза»;

- Садоводческий потребительский кооператив «Дорожник-3»;

- Садоводческий потребительский кооператив «Наука»;

- Садоводческий потребительский кооператив «Лада»;

- Садоводческий потребительский кооператив «Зоренька»;

- Садоводческий потребительский кооператив «Знание»;

- Садоводческий потребительский кооператив «Тепличник»;

- Садоводческий потребительский кооператив «Медик»;

-Садоводческий потребительский кооператив «Экспресс»;

-Садоводческий потребительский кооператив «Родник».

Определением от 13.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 03.02.2022.

Определением от 03.02.2022 суд отложил судебное разбирательство на 17.03.2022.

Определением от 17.03.2023 суд объявил перерыв в судебном заседании до 24.03.2022.

23.03.2022 в материалы дела от истца поступили дополнительные пояснения к исковому заявлению, в которых истец просил суд выделить в отдельное производство исковые требования о взыскании с ответчика Садоводческий потребительский кооператив «Совет садоводческих товариществ массива «Живописный» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» задолженность по пене начисленной за неоплату потребленной электроэнергии в период с 01.04.2020 по 31.08.2020 по счетам: № 378/45/0420А1; № 378/45/0620А1; № 378/45/0620А1; № 378/45/0720А1; № 378/45/0820А1.

А исковые требования ГУП РК «Крымэнерго» по взысканию задолженности по пени за период с 01.09.2020 по 31.10.2020 начисление которой произведено за неоплату потребленной электроэнергии в период с 01.03.2017 по 31.03.2020 по счетам: № 378/45/0317А1; № 378/45/0317А1; №378/45/0417А2; №378/45/0517А2; №378/45/0617А1; №378/45/0817А1; №378/45/0917А1; №378/45/1017А1; №378/45/1117А1; №378/45/1217А1; №378/45/0118А1; №378/45/0218А1; №378/45/0318А1; №378/45/0418А1; №378/45/0518А1; №378/45/0618А1; №378/45/0718А1; №378/45/0818А1; №378/45/0918А1; №378/45/1018А1; №378/45/1118А1; №378/45/1218А1; №378/45/0119А4; №378/45/0219А1; №378/45/0319А1; №378/45/0420А1; №378/45/0519А1; №378/45/0619А1; №378/45/0719А1; №378/45/0819А1; №378/45/1119А1; №378/45/1119А4; №378/45/1219А1; №378/45/0120А1; №378/45/0220А1; №378/45/0320А1. рассмотреть в рамках дела № А83-20422/2021.

Определением от 24.03.2022 суд выделил в отдельное производство исковые требования о взыскании с ответчика Садоводческий потребительский кооператив «Совет садоводческих товариществ массива «Живописный» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» задолженность по пене за период с 01.09.2020 по 31.10.2020 в сумме руб. начисленной за неоплату потребленной электроэнергии в период с 01.04.2020 по 31.08.2020 счетам: №378/45/0420А1; №378/45/0620А1; №378/45/0620А1; №378/45/0720А1; №378/45/0820А1.

25.03.2022 в материалы дела от истца поступило заявление об изменении исковых требований в связи с изменением ставки рефинансирования Банка России, и перерасчетом суммы задолженности по счетам №378/45/1219А1, №378/45/0120А1, согласно которого истец просит взыскать задолженность сумму задолженности по пене за период с 01.09.2020 по 31.10.2020 в размере 979 074,23 руб., начисленную за неоплату потребленной электроэнергии в период с 01.03.2017 по 31.03.2020 по договору энергоснабжения № 378 от 08.06.2015г.

Протокольным определением от 25 апреля 2022 года судом принято заявление истца об уточнении исковых требований, согласно которого Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» просило взыскать с Садоводческого потребительского кооператива «Совет садоводческих товариществ массива «Живописный» пени на сумму 475 915,33 руб.

В судебном заседание, назначенное на 28 июня 2022 представитель Истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель Ответчика исковые требования не признал в полном объёме, письменных пояснений не предоставил.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме ввиду следующего.

08.06.2015 года между ГУП РК «Крымэнерго» (Гарантирующий поставщик) и СПК СТМ «Живописный» (Потребитель) заключен Договор энергоснабжения № 378 (далее -Договор).

Гарантирующий поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом поставки электрической энергии, исполнителю для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме и (или) оказания собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения. Исполнитель обязуется своевременно оплачивать принятый объем электрической энергии на условиях, определенных настоящим договором, соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и энергопотребляющего оборудования, а также исполнять иные обязанности, предусмотренные настоящим договором и действующим законодательством РФ (пункт 2.1.-2.2 Договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора ГП отпускает (поставляет) исполнителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении №3.1 к Договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки. Отпуск (поставка) электроэнергии (мощности) по точкам поставки, установленным после заключения договора, осуществляется после заключения дополнительного соглашения к Договору.

Права и обязанности сторон оговорены в разделе 3 Договора.

В соответствии с пунктом 3.4. Договора, исполнитель обязан соблюдать установленные настоящим Договором условия и количество потребления энергии (мощности).

Согласно пункта 3.4.2 Договора Исполнитель также производить оплату приобретенной энергии (мощности), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном Договором.

В пункте 3.4.3. Договора указано, что для определения величины отпущенной за расчетный период исполнителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с двадцать пятого по последнее число расчетного месяца (по объектам с максимальной мощностью не менее 670 кВт – не позднее 16-00 первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным), а также дня, следующего за датой расторжения настоящего Договора в случаях, предусмотренных Договором, снимать показания СКУЭ, а также АИИ СКУЭ в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт.

Пунктом 6.7. договора предусмотрено, что оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется в соответствии с Приложением № 4 к договору «Порядок оплаты».

В соответствии с Приложением № 4 стороны договорились о том, что расчеты осуществляются в соответствии с п. 1.1. настоящего приложения, а именно: путем внесения фактической оплаты полной стоимости объёма потребленной энергии за расчетный период до 15 – го числа месяца следующего за этим расчётным периодом.

В соответствии с п. 6.8. Договора потребителю были выставлены счета-накладные за потребленную активную электроэнергию в период 01.03.2017 по 31.03.2020 г.

Как указывает истец, оплата сумм начислений за потреблённую электроэнергию за указанный период Ответчиком не производилась.

Согласно п. 6.11 Договора несвоевременное внесение платы за потребленную электроэнергию влечет за собой начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от неоплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Так истцом за просрочку оплаты задолженности за потребленную электроэнергию начислена пеня за период с 01.09.2020 по 31.10.2020 в размере 979 074,23 руб. (расчет предоставлен в материалы дела).

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, путем направления в Арбитражный суд Республики Крым заявление о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности от 31.05.2021 исх. № 1023/17875. 15.06.2021 по делу №А83-12864/2021 АС РК был вынесен судебный приказ на взыскание задолженности по пене начисленной за период с 01.09.2021 по 31.10.2021, однако определением АС РК от 23.08.2021 по делу № А83-12864/2021 судебный приказ отменен.

Неисполнение обязательств по оплате электрической энергии и пени явилось, согласно искового заявления, основанием для обращения ГУП РК «Крымэнерго» с настоящим иском в суд.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К правоотношениям по энергоснабжению, возникшим между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором; режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным и правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Так Истцом представлены надлежащие и достаточные доказательства поставки электроэнергии. Вместе с тем, ответчиком не предоставлено письменных возражений на исковое заявление, доказательств по оплате электроэнергии, расчет задолженности истца ответчиком не оспорен.

Таким образом, материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору в части оплаты поставленной электроэнергии, в связи с чем, Ответчиком нарушены права истца, подлежащие защите согласно ст. 12 ГК РФ.

За нарушение обязательств по оплате по Договору истец просит взыскать с ответчика пени в размере 475 915,33 руб. по договору энергоснабжения.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по Договору, в связи с чем, истцом правомерно на сумму задолженности насчитана неустойка. При этом расчет истцом неустойки произведен с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 (Вопрос № 3).

Ответчиком представлены возражения относительно взыскания неустойки, в том числе относительно расчета неустойки, контррасчет не представлен. Ответчиком суду не заявлялось ходатайство об уменьшении неустойки в связи с ее несоразмерностью.

Так, суд, детально изучив и проверив расчет пени, предоставленный истцом, приходит к выводу о верности его составления, учитывая период и размер начисления.

Учитывая изложенное, исковые требования ГУП РК «Крымэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд считает необходимым обратить внимание на несостоятельность доводов ответчика относительно необходимости применения к нему моратория и, соответственно, освобождения его от гражданско-правовой ответственности в виде неустойки.

Частью 1 статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Как указано в части 3 вышеуказанной статьи, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, а именно не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, статья 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представляет собой случай ограничения прав участников гражданского оборота по основаниям, установленным законом.

В развитие положений части 1 статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Правительством Российской Федерации принято постановление Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников».

В соответствии с пунктом 1 Постановления № 428 введен мораторий в отношении следующих должников:

а) организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции" (далее - перечень пострадавших отраслей российской экономики); оррганизации, включенные:

в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики;

в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. N 1009 "Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ";

в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 г. N 1226-р.

Согласно пункта 3 Постановления Правительства РФ № 428 от 03.04.2020 года Федеральной налоговой службе поручено размещать на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» перечень организаций, предусмотренных вышеуказанными перечнями.

Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (пункт 5 Постановления № 428).

01.10.2020 г. Правительством РФ принято постановление N 1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» (далее по тексту - Постановление № 1587).

Постановление вступает в силу 7 октября 2020 г. и действует в течение 3 месяцев.

В соответствии с пунктом 1 Постановления № 1587 введен мораторий в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, код основного вида, деятельности которых, в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции" (далее - перечень пострадавших отраслей российской экономики).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации короновирусной инфекции №2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30.04.2020 в период действия моратория согласно пп. 2 и. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения. Приведенный перечень организаций, на которые распространяется действие моратория, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности СПК «ССМТ Живописный» является: управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (ОКВЭД 68.32).

Таким образом, должник, не является кооперативом код основного вида деятельности которого, в соответствии с Общероссийским классификатором ВЖЛ: экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономике в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результат; распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации.

Документального обоснования ответчиком невозможности своевременной оплаты в связи с неблагоприятной эпидемиологической ситуацией, связанной с увеличением количества заболевших новой коронавирусной инфекцией не представлено.

Признание распространения коронавирусной инфекции непреодолимой силой зависит от категории должника, типа, условий, региона осуществления деятельности и не может быть универсальным. Обстоятельства непреодолимой силы нельзя установить абстрактно, без привязки к конкретной ситуации и к конкретному должнику.

Так, отсутствие денег признают непреодолимой силой, только если неблагоприятные финансовые последствия вызваны ограничительными мерами, и разумный участник оборота не смог бы их избежать (вопрос 7 Обзора ВС РФ от 21.04.2020 N1).

Доказательства влияния ограничительных мер в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на финансовое положение ответчика в материалы дела не представлены. Соответственно, сам по себе факт эпидемии не освобождает ответчика от оплаты задолженности и неустойки.

Статьей 18 Закона N 98-ФЗ установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02 апреля 2020 года N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 года.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 10034,00 руб., что подтверждается платежным поручением и соответствовало сумме иска 351 723,10 руб.

Согласно абзацу 2 пункта 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 в случае если после возбуждения производства по делу арбитражный суд выделил одно из предъявленных требований в отдельное производство (часть 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при предъявлении данного требования, взыскиваются со стороны, против которой принят судебный акт по делу, образованному в результате выделения требования в отдельное производство, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с предъявлением остальных заявленных требований, распределяются между лицами, участвующими в деле, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по итогам разрешения дела, в рамках которого эти требования рассмотрены.

Выделенным требованиям в размере 979 074,23 руб. соответствовала государственная пошлина в размере 2795,02 руб.

На момент рассмотрения исковых требований по существу, истцом поддерживались требования на общую сумму 475 915,33 руб., которым при пропорциональном разделении соответствует государственная пошлина в размере 1358,62 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1358,62 руб., оплаченной истцом при подаче иска, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 7992,98 руб. подлежит возврату истцу из Федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 137, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Садоводческого потребительского кооператива «Совет садоводческих товариществ массива «Живописный» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени в размере 475 915,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1358,62 руб.

Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из Федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 7992,98 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, д. 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления суда апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья А.Н. Гризодубова