Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А43-13882/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород Дело № А43-13882/2020 14 апреля 2021 года Решение в виде резолютивной части вынесено 17 марта 2021 года Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2021 года Арбитражный суд в составе судьи Бычихиной С.А. (31-415), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транс-НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо: Министерство транспорта Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 724 421 руб. 70 коп., при участии: представителя истца – ФИО2, по доверенности от 20.11.2020, представителя третьего лица - ФИО3, по доверенности от 30.12.2020, в отсутствие представителя ответчика, общество с ограниченной ответственностью «Транс-НН» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд с заявлением к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области (далее - ответчик) о взыскании 724 421 руб. 70 коп. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик направил отзыв на исковое заявление, в котором указал на невозможность проведении оплаты в связи с отсутствием полномочий с 01.01.2020. Протокольным определение от 03.02.2021 суд удовлетворил ходатайство о процессуальном правопреемстве и произвел замену ответчика на администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области. Определением от 20.10.2020 суд привлек в качестве третьего лица - Министерство транспорта Нижегородской области. В отзыве Министерство указало, что в случае надлежащего исполнения истцом обязанностей, оплата должна быть исполнения ответчиком. Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее. Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен муниципальный контракт на оказание услуг по осуществлению регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом № 291-ЭА (далее – контракт), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги, вязанные с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по муниципальным маршрутам регулярных перевозок по регулярным тарифам в граница Балахнинского муниципального района в 2020 году. Пунктом 1.4. контракта определены сроки оказания услуг: с 01.01.2020 по 31.12.2020. Пунктом 3.12. контракта определен порядок оплаты, а именно: оплата оказанных услуг производится заказчиком ежемесячно исходя из фактически оказанного объема услуг, но не превышающего объема услуг, подлежащих оказанию в соответствии с контрактом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 дней с момента подписания акта о приемке оказанных услуг. Истцом транспортные услуги в январе 2020 года оказывались, что подтверждается актом о приемке оказанных услуг от 03.02.2020, актами линейного контроля за январь 2020 года, отчетом о выполненных рейсах за январь 2020 года (отчетная документация, предусмотренная пунктом 2.3. контракта). Указанные документы направлены в адрес ответчика с сопроводительным письмом от 03.02.2020. Поскольку свои обязательства по оплате ответчик не исполнил, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 12.03.2020, которая оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Между сторонами настоящего спора заключен контракт на оказание услуг по перевозке № 291-ЭА, согласно которому истец должен оказывать. а ответчик оплачивать данные услуги. Материалами дела, а именно: актом о приемке оказанных услуг от 03.02.2020, актами линейного контроля за январь 2020 года, отчетом о выполненных рейсах за январь 2020 года, факт оказания транспортных услуг истцом ответчику подтверждается. Сумма долга, заявленная истцом, соответствует первичным документам. Ответчик доказательств оплаты оказанных транспортных услуг в материалы дела не представил. Довод ответчика о том, что с 1 января 2020 года у ответчика отсутствуют полномочия по финансированию регулярных перевозок по регулируемым тарифам из средств местного бюджета согласно подпункту 4 статьи 2 Закона Нижегородской области от 23.12.2019 № 168-З «О перераспределении полномочий по организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным и городским наземным электрическим транспортом между органами местного самоуправления муниципальных образований Нижегородской области и органами государственной власти Нижегородской области» (далее - Закон № 168-З), судом отклоняется в силу следующего. В статье 2 Закона Нижегородской области № 168-3 предусмотрено, что полномочия органов местного самоуправления по организации регулярных перевозок по муниципальным маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам и по нерегулируемым тарифам осуществляет Правительство Нижегородской области. Дата вступления Закона Нижегородской области № 168-3 в силу 01 января 2020 г. (статья а закона № 168-З). В соответствии с постановлением Правительства Нижегородской области от 15 января 2020 г. № 25 «Об уполномоченном органе исполнительной власти Нижегородской области на осуществление функций по Организация регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным и городским наземным электрическим транспортом по муниципальным маршрутам регулярных перевозок на территориях некоторых муниципальных образований Нижегородской области» (далее - Постановление № 25) Министерство определено уполномоченным органом исполнительной власти Нижегородской области на осуществление функций по организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным и городским наземным электрическим транспортом по муниципальным маршрутам регулярных перевозок, в том числе на территории Балахнинского муниципального района. Действие Постановления № 25 распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2020 г. (пункт 2 Постановления № 25). Таким образом, полномочия по организации транспортного обслуживания в некоторых муниципальных образованиях, в том числе в Балахнинском муниципальном районе на основании Закона № 168-3 переданы органам исполнительной власти Нижегородской области с 1 января 2020 г., то есть после заключения ответчиком муниципального контракта в 2019 году. 30 декабря 2019 г. Администрацией заключен муниципальный контракт с ООО «Транс-НН» в пределах предоставленных полномочий по вопросам местного значения и за счет средств местного бюджета. Факт заключения муниципального контракта свидетельствует о доведении Администрации необходимых лимитов бюджетных обязательств. Таким образом, ссылка ответчика о передаче ею в соответствии с частью 4 статьи 6 Закона 168-3 документов, относящихся к организации регулярных перевозок, в том числе и муниципального контракта, не свидетельствует о передаче обязательств и перемене заказчика по муниципальному контракту от 30 декабря 2019 г. На основании изложенного, обязанность исполнения муниципального контракта № 291-ЭА от 30 декабря 2019 г. в качестве заказчика лежит на ответчике. Довод ответчика о том, что у ответчика отсутствуют полномочия по оплате услуг по муниципальному контракту за январь 2020 года, судом отклоняется, поскольку оплата последующих месяцев истцом не отрицается. В материалы дела представлены платежные поручения по оплате оказанных услуг за февраль - ноябрь 2020 года. На основании изложенного суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору в размере 724 421 руб. 70 коп. правомерными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 488 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая выше изложенное и, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Транс-НН" удовлетворить. Взыскать с администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транс-НН" (ОГРН <***>, ИНН <***>): - 724 421 (семьсот двадцать четыре тысячи четыреста двадцать один) рубль 70 копеек задолженности по муниципальному контракту; - 17 488 (семнадцать тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 АПК РФ. Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе и в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Нижегородской области. Судья С.А. Бычихина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Транс-НН" (подробнее)Ответчики:Администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области (подробнее)Иные лица:Министерство транпорта Нижегородской области (подробнее)Последние документы по делу: |