Решение от 17 октября 2024 г. по делу № А28-11040/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации




РЕШЕНИЕ


17 октября 2024 года

Дело № А28-11040/2024


Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 17 октября 2024 года


Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокошевой Я.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЛЕТО" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ответчику – муниципальное образование Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице муниципального казенного учреждения Управления имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании денежных средств (7162 рубля 29 копеек)


при участии в судебном заседании:

истец (представитель) – ФИО1 (доверенность от 24.06.2024),



установил:

общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЛЕТО" (далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к муниципальному образованию Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице муниципального казенного учреждения Управления имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области (далее также – Управление) о взыскании 7162 рубля 29 копеек, в том числе 4548 рублей 80 копеек задолженности по оплате стоимости услуг (работ) по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в отношении квартиры №15, расположенной по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, ул.Орджоникидзе, д.35, за период с ноября 2023 года по май 2024 года (далее также – период взыскания), 2226 рублей 00 копеек задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период взыскания, 300 рублей 81 копейка пени, начисленной в связи с просрочкой оплаты стоимости указанных услуг за период с 26.12.2023 по 26.08.2024, а также о взыскании пени, подлежащей начислению с 27.08.2024 по ставкам, предусмотренным частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, 86 рублей 68 копеек пени, начисленной в связи с просрочкой уплаты взносов на капитальный ремонт за период с 26.12.2023 по 26.08.2024, а также о взыскании пени, подлежащей начислению с 27.08.2024 по ставкам, предусмотренным частью 141 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

09.10.2024 ответчик представил в суд заявление, в которым признал требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не обеспечил участие в судебном заседании. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия в судебном заседании ответчика.

В силу положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 указанной статьи). Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В материалах дела отсутствуют доказательства и иные сведения, а также доводы участвующих в деле лиц и иные правовые аргументы, на основании которых суд мог бы прийти к выводу о том, признание иска ответчиком противоречит закону и (или) нарушает права других лиц. В связи с этим, учитывая положения статей 210, 249, 290, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36, 39, 154, 155, 158, 162, 169, 170, 181 Жилищного кодекса Российской Федерации суд принял признание иска, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с этим уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1400 рублей 00 копеек подлежит возврату из федерального бюджета; сумма расходов истца на уплату государственной пошлины в размере 600 рублей 00 копеек, понесенных при подаче искового заявления, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с муниципального образования Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице муниципального казенного учреждения Управления имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЛЕТО" (ОГРН <***>; ИНН <***>):

денежные средства в сумме 7162 (семь тысяч сто шестьдесят два) рубля 29 копеек, в том числе 6774 рубля 80 копеек задолженности, 387 рублей 49 копеек пени;

пени, подлежащие начислению на сумму задолженности 4548 (четыре тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 80 копеек с 27.08.2024 по день уплаты задолженности по ставке, предусмотренной частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации;

пени, подлежащие начислению на сумму задолженности 2226 (две тысячи двести двадцать шесть) рублей 00 копеек с 27.08.2024 по день уплаты задолженности по ставке, предусмотренной частью 141 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации;

денежные средства в сумме 600 (шестьсот) рублей 00 копеек – судебные расходы.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЛЕТО" (ОГРН <***>; ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1400 (одна тысяча четыреста) рублей 00 копеек (платежное поручение №730 от 30.08.2024).

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.



Судья

Р.А. Вычугжанин