Решение от 18 октября 2023 г. по делу № А26-5338/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5338/2023
г. Петрозаводск
18 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 18 октября 2023 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновой В.В., рассмотрев в судебном заседании без участия сторон материалы дела по иску Администрации Калевальского муниципального района к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 30 398 руб. 80 коп.,

установил:

Администрация Калевальского муниципального района (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 30 398 руб. 80 коп. неосновательного обогащения.

Определением от 17.07.2023 исковое заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16.08.2023, затем отложено на 11.10.2023.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на заявление не представил, явку своего представителя в судебное заседание 11.10.2023 не обеспечил.

Истец представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Изучив письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

20.08.2021 между Администрацией Калевальского муниципального района (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Подрядчик) был заключён договор по ремонту здания - выполнение работ по текущему ремонту кабинетов здания Администрации Калевальского муниципального района по адресу: <...> (Контракт).

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 3 вышеуказанного контракта Заказчик выплачивает Подрядчику полную стоимость выполненных по контракту работ в размере 290285 рублей в течение 15 дней, на основании подписанных обеими сторонами актов о приемке выполненных работ (форма - КС 2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма - КС 3), представленными Подрядчиком счета и счета-фактуры на оплату.

Администрация исполнила указанное обязательство, что подтверждается платежным поручением № 877927 от 15.09.2021 года на сумму 290 285 руб.

Срок выполнения работ, составляющих предмет соглашения, в соответствии с п. 1.5 определён - 01.09.2021 года.

Таким образом, подрядчик приступил к выполнению работ 20 августа 2021 года. Все соответствующие контракту документы о выполнении работ подписаны сторонами и его оплата произошла 15.09.2021 года платежным поручением № 877927.

В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными об предъявляемыми требованиями.

Положениями пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1.1 договора предметом соглашения является выполнение работ по текущему ремонту здания ул. Советская, д. 11 в пгт Калевала. Набор работ, подлежащих выполнению, определяется локальной сметой № ЛС-02-01-02 (Приложение к договору, которое является его неотъемлемой частью).

Актом осмотра Контрольно-счётной палаты Республики Карелия от 05.07.2022 установлено несоответствие фактически выполненных работ по договору объёму работ, отражённых в документации.

Выявленная по акту стоимость невыполненных работ по договору по ремонту здания - выполнение работ по текущему ремонту кабинетов здания Администрации Калевальского муниципального района по адресу: <...> составила 30398 руб. 80 коп.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1103 ГК РФ правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 1102, пункту 2 статьи 1107 ГК РФ ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения с того времени, когда он узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

Таким образом, у ответчика образовалось неосновательное обогащение в размере 30398 руб. 80 коп., за работы по текущему ремонту кабинетов здания Администрации Калевальского муниципального района по адресу: <...>, которые не были выполнены.

Администрацией Калевальского муниципального района в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 15.12.2022 года направлялось письмо с требованием устранения недостатков указанных в акте осмотра Контрольно-счётной палаты Республики Карелия от 05.07.2022 года 14-дневный срок, с момента получения письма.

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 18691078052399, письмо ИП Валит Б.М. получено не было, что подтверждается распечаткой почтового трекинга отправления с сайта «Почта России».

19.01.2023 в адрес ИП Валит Б.М. была направлена досудебная претензия с

требованием погасить возникшую задолженность по невыполненным работам. Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 1078051712, письмо ИП ФИО1 получено не было, что подтверждается распечаткой о трекинга отправления с сайта «Почта России».

Поскольку денежные средства не возвращены и не представлены Администрация обратилась с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018, исходя из положений пункта 1 статьи 1102 ГК РФ, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований.

Право на взыскание неосновательного обогащения имеет только то лицо, за счет которого ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел имущество.

В свою очередь, ответчик должен представить доказательства того, что он освоил перечисленную ему истцом денежную сумму (выполнил работы/оказал услуги, и передал их истцу, и т.п.).

Вместе с тем, ответчик не представил доказательств того, что работы на перечисленные денежные средства были выполнены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца заявленной суммы неосновательного обогащения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу муниципального образования "Калевальский национальный район" Администрация Калевальского муниципального района" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 30 398 руб. 80 коп. задолженности.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Колесова Н.С.